Zdá sa, že súbojov týkajúcich sa patentových práv medzi technologickými spoločnosťami nie je nikdy dosť. Teraz podala žalobu spoločnosť NVIDIA, ktorá obvinila kórejského giganta Samsung a výrobcu čipov Qualcomm z toho, že porušujú patenty týkajúce sa výroby grafických čipov. Ako odškodnenie chce NVIDIA zastavenie predaja mnohých zariadení Samsung Galaxy na americkom trhu.
Vo svojom blogu NVIDIA uviedla, že pred podaním žaloby sa snažila kontaktovať spoločnosť Samsung. Predstaviteľom oboch spoločností sa však nepodarilo uzavrieť rozumnú dohodu, keďže podľa všetkého sa Samsung bránil tým, že problém je na stráne dodávateľa súčiastok, teda v tomto prípade spoločnosti Qualcomm. NVIDIA tak začala riešiť problém súdnou cestou, pričom menovala konkrétne až 12 zariadení zo série Samsung Galaxy. Patria medzi ne Galaxy Note, Note Pro 12.2, Note 3, Tab S, Tab Pro, Tab 2, Galaxy S III, S4, S5, Infuse 4G, či model z roku 2011 Samsung Illusion. Okrem toho sa ale v žalobe spoločnosť odkazuje aj na ďalšie zariadenia s týmito procesormi, ktoré porušujú patenty spoločnosti. Konkrétne ide o nedávno predstavené Galaxy Note 4 či Galaxy Note Edge.
NVIDIA uvádza, že odhalila minimálne 7 priestupkov týkajúcich sa patentových práv. Patria medzi ne napríklad aj celková konštrukcia grafického čipu, ako aj spôsob, ktorým je riešené spracovávanie údajov vo viacerých vláknách. NVIDIA uvádza, že so spoločnosťou Samsung mala niekoľko stretnutí, ktorých náplňou bola práve diskusia na túto tému. Všetky však boli neúspešné, a tak bude teraz problém riešený na súde. Hoci NVIDIA menovala hneď niekoľko zariadení z dielne kórejskej spoločnosti, situácia môže mať ešte ďalekosiahlejšie následky. Rovnaké čipy, ako v týchto zariadeniach, sa totiž nachádzajú v množstve ďalších smartfónov a tabletov. Qualcomm je už dlhšiu dobu popredným dodávateľom čipov pre mobilné zariadenia a je tak pravdepodobné, že rovnaké patenty sú porušené aj v zariadeniach iných výrobcov.
Zdá sa, že NVIDIA to myslí so žalobou vážne. Podala sťažnosť na Medzinárodnú obchodnú komisiu v USA, v ktorej žiada zákaz predaja Galaxy zariadení. Patentové vojny medzi technologickými spoločnosťami nie sú ničím novým, no súd má v týchto prípadoch často veľmi náročnú úlohu. Uvidíme, ako to všetko dopadne, no iba ťažko si vieme predstaviť, že by bol zakázaný predaj zariadení ako Samsung Galaxy S5 či Galaxy S4 v takej veľkej a z hľadiska predajov dôležitej krajine, akou je USA.
Zdroj: NVIDIA via TechCrunch, Android Authority
No pamatam sa ako ludia obhajovali HTC, ked ich zaloval Microsoft/Nokia za nejaky mikrofon, ci co, pritom to bola chyba dodavatela a teraz je to opat, tak som zvedavy na tie reakcie, ci ludia zhejtuju Samsung, ci nie.
tak ja samsung moc nemusim ale tento krat za to nemoze pokial sa teda nejedna o patent na graficky cip v ich exynos procesore ale neviem co tam maju co nie kedze tie ich procesory nesledujem vobec
som tu prisiel pozriet na komenty prirovnavajuce nvidiu k applu a plač ťamťung fanboyov, zatial nic o_O
zakop sa aspon na rok
trafena hus –> gá gá
zakomplexovany debilko kráá kráá
Ono ak to je Žaloba na konkrétny typ procesora tak prečo nežalujú všetky značky za ten procesor ? Prečo len Samsung ? Určite ho používajú všetky spoločnosti. Takže buď mali zažalovať len Qualcomm alebo všetkých výrobcov takých mobilov.
V článku je napísané,že Nvidia so Samsungom nenašli spoločné riešenie tohto problému. Takže nemožno vylúčiť,že s ostatnými výrobcami sa dohodli na nejakom percentuálnom podiele z predaja zatiaľ čo sa vyrieši súdny spor s Qualcomm-om.
A preco by im mali ine spolocnosti platit??? Ved platia vyrobcovi cipov. Tiez by som odmietol zaplatit, pokial by som to nemal v zmluve s dodavatelom, ze su s tym spojene dalsie licencne poplatky.
A preco Samsung? Lebo je lahsie vies spor s jednou firmou ako desiatimi. Ked vyhraju, ostatne firmy zaplatia automaticky.
kedze ich vyraba Qualcomm a porusil tym patentove prava NVIDIE tak ma NVIDIA plne pravo pozadovat percenta zo zisku z predaja danych suciastok …..
Danych suciastok, nie celkoveho vyrobku…takze stale nechapem, preco by mal platit Samsung.
Ved ty mozes tie cipy pouzit v akomkolvek zariadeni a mozes mat rozne ceny. Ale predpokladam, ze cena cipov je asi rovnaka stale.
Stále omieľaš len ten Samsung. čo keď je to tak,že práve on nechce platiť a ostatný za využívanie patentu platia a počkajú si na výsledok . To,že Samsung nieje výrobcom súčiastok je bezpredmetné,lebo takisto je zodpovedný za to,že nvidii unikajú zisky z daných patentov. Toto je úplne štandartný postup a keď sa vyrieši spor s Qualcomm-om tak si bude môcť Samsung nárokovať vymáhanú čiastku od Qualcomm-u lebo určite to bude porušenie zmluvy-lebo neverím,že by Samsung riskoval tak,že by nakupoval súčiastky “oslobodené” patentov.
Neviem v akom svete zijes ty, no ja by som NIKDY nezaplatil za chybu dodavatela. To nech uz si riesi on a nie ja. Urcite na to NVIDIA nema pravo a vobec by ma nezaujimali reci typu, teraz zaplatte a potom si narokujte skodu u dodavatela…to je drist. To iste som napisal aj pri zalobe Microsoft/Nokia vs HTC. Aj je jedno, ci je to Samsung, ci Porsche.
Žijem v právnom svete a keď to nemá Samsung ošetrené zmluve( čo si myslím taká veľká firma bude mať) tak sa nemusí žaloby báť. Ak nemá tak sa podieľa na krátení ziskov Nvidie.
a Samsung nevyrába procesory?
mimochodom reč je o grafikách (Adreno v snapdragone a Mali v exynose)
Vyrába ale predsa sa tam hovorilo aj o spoločnosti Qualcomm a o ich procesoroch.
To že ich naštve procesor or Qualcommu, nemusia žalovať spoločnosť, ktorá s tým nič nemá. Prečo teda nezažalujú aj Sony, HTC, LG, Xiaomi,….proste obchod..
Sony je dobré … Samsung=SHIT :)
Aha, sony dobré takže naň sa patentové práva nevzťahujú, genius :D
keby som sa musel rozhodnut, tak si radsej vezmem samsung, aj ked ho nemam rad. shit je akurat sony, ktore tak aj vyzera a ktore dohromady aj shit teraz na ife predstavilo. jedine co je na nom dobre je IP, s tym sa mu asi momentalne nikto nerovna. sorry, samsung, nech je akykolvek, je minimalne inovativnejsi.
suhlas :) … musel som prejst zo samsungu na sony a katastrofa
zákulisný biznis :)
htc malo tiez podobny problem s nokiou…v tedy slo o nejaku suciastku co tiez dodaval niekto iny
No když se NVIDIA už do něčeho pustí, tak to myslí opravdu vážně, asi na tom něco bude.
ako odskodnenie su zastavenie predaja. wtf? nechcu radsej podiel na zisku? lol
tiez mi to nejde do hlavy, co tym nvidia ziska, ze podkope samsung, sak nema v tomto segmente ziadne zastupenie, takze tu nema o co bojovat. jedine ze by jej za to zaplatil niekto, komu to pomoze. na podieli z predaja a vsetkych predanych menovanych zariadeni by mohla zarobit oooooobrovske peniaze.
Go nVidia, go!!! Crush them!!!
Po fiaskom s Tier 0 uz nVidii neverim ani slovo.
Samozrejme zákaz predaja len Samsungu pritom to ma aj Sony atd. Všetci sa toho Samsungu boja. Samsung drví konkurenciu na prach a toto je len pokus ho spomaliť.
Ve své prapůvodní podobě měly patenty chránit vynálezce, výrobce co opravdu něco vymysleli a měly by se jim vrátit aspoň náklady. Dnes je z tohoto pojmu, díky USA pojetí, totální sračka. Dovedete si představit že by si Siemens patentoval barevný display se kterým přišel v modelu S10? A používal by ten patent jako klacek v pojetí například Apple? Dnes by byli v řiti totálně všichni výrobci nejen mobilů.
tak nvidii sa nedari presadit tie ich cipy v mobilnom segmente tak aspon takto sa chcu ukazat :D tie ich predrazene sracky by som v zivote nekupil
nechapem aj tak o co jej ide, v mobilom segmente nema ziadne miesto, ziadne zaskupenie, cize ziadnu skodu, tak na kju rit toto robi? uz temu cinanovy ci kto je ten riaditel totalne drbe? :D jak uvedenie titana za 3 litre :D
Mňa len tak z fleku napadlo či v tom nemá prsty Apple keď sa blíži to predstavenie nového iPhonu aby spomalili Samsung O.o….A keď že by to bola žaloba podaná pod menovkou Nvidia, ked v žalobe bolo spomenutých kopec zariadení ako produktov celkovo a nie požiadavka zmeniť iného odberateľa grafických čipov.