Dnešné smartfóny, ktorých hodnota sa bežne šplhá nad 600 eurovú hranicu, nie sú podľa najnovšieho výskumu ani zďaleka tak dobré, ako ich predchodcovia spred desiatich rokov. Nehovoríme o množstve funkcií alebo kvalite použitých materiálov, ale o základnej funkcionalite, ktorú poskytujú - príjem signálu mobilnej siete. Ak sa vám zdá, že vaša prachom zapadnutá Nokia 3310 chytí signál takmer všade, nie je to náhoda. Podľa najnovšej štúdie spoločnosti Ofcom ponúkajú 2G mobilné telefóny lepší signál ako ich technológiami nabití nástupcovia.
Výskum prebiehal v laboratórnych podmienkach medzi najpopulárnejšími smartfónmi a 2G mobilnými telefónmi. Zistilo sa, že práve staršie mobily poskytujú oveľa lepšiu citlivosť na príjem 2G mobilného signálu. Niektoré smartfóny dokonca potrebovali pre zavolanie alebo poslanie SMS minimálne 10-krát silnejší signál ako najlepšie ne-smartfóny. Zistenia Ofcomu potvrdzujú, že uprednostňovanie kovu pred plastom pri výrobe smartfónov vedie k častým výpadkom signálu v oblastiach s horším pokrytím. V priemere si jednoduché mobily vystačili so 7-krát menšou intenzitou signálu ako smartfóny. Tie podľa štúdie častokrát nespĺňajú ani základné odporúčania GSM asociácie (Groupe Speciale Mobile Association). Problém nastáva aj pri ich držaní v ruke, kedy úroveň prijímaného signálu ešte viac klesá.
Ofcom prevádzal výskum na malej vzorke súčasných smartfónov, ktorú bližšie nechcel špecifikovať. Samozrejme, niektoré smartfóny si lepšie počínali pri 2G signále, ale horšie pri 4G sieťach. "Testovali sme veľmi malú vzorku mobilných telefónov, nie pre ich hodnotenie, ale pre porozumenie toho, ako sa mobily správajú v rôznych podmienkach. Keďže žiadne zariadenie v sumáre výrazne nepredbehlo ostatné, rozhodli sme, že ich nebudeme menovať." povedal hovorca spoločnosti Ofcom.
Ako ste na tom vy? Postrehli ste pri súčasných kovových smartfónoch horší príjem signálu ako u ich plastových predchodcoch?

Zdroj: telegraph
tak sa vratme sa k starym kalkulackam a bude kvalitny signal…take cele zbytocne sa vrtanie ked uz je to za nami..co bolo bolo…(ja mam aj tak stale prepnuty mobil na 2g – mensia spotreba baterie.. ;-)
Takže moja staručičká Nokia 5110 je vlastne už v dnešnej dobe niečo ako “satelitný” telefón ??
Toto mi pride ako tema pre vecne frflanie. Kebyze je to naopak, tak frfleme pre zmenu ako nas operatori “ozaruju” gsm signalom.
Toto je už dávno známe, staršie telefóny sú navrhnuté pre menej pokrývacích vysielačov, majú dlhšie antény a vysielací výkon mali okolo 1W zatiaľčo smartphony majú do 500mW
Minulost vnimame lepsie ako v skutocnosti bola, pritomnost horsie ako v skutocnosti je a buducnost si malujeme na ruzovo :-)
Niečo také to bolo aj v Simpsonovcoch: “Minulosť je dokonalá až dovtedy, dokým sa z nej nestane súčasnosť.”
K téme, mne vadí hlavne to, že kvalita hovoru (zvuku) sa od čias 3310 naozaj nezmenila. Hlavne že máme ‘fóny s 8 jadrami, ale na reprodukciu zvuku pri volaní sa nejako pozabudlo :-/
S M8 nemám problém s reprodukciou zvuku :)
No mobilov podporujúcich HD Voice je viacero, ale stále ich nie dosť. Na uskutočnenie “HD hovoru” totižto treba aby obaja volajúci mali podporované zariadenia a v neposlednom rade HD Voice musia podporovať aj operátori.
Takže je dosť bieda, že v roku 2015 takéto niečo nie je bežným štandardom… Viď príklad: cez Viber sú HD hovory úplná pohoda, v klasickej 3G sieti len keď “sa pošťastí” (hlavne keď dotyčný má čínsky low-end za 5,50€) :(
No si povedal peknu sprostost. Cina vyraba coraz kvalitnejsie a lepsie fony za polovicnu cenu. Iste je to na ukor vyvoja atd. Ale podstata je ze nie vsetky cinske znacky su nekvalitne. Mam 2 cinu za par supov a som 2x spokojnejsi nez ked som maval vlajkove lode. A hadaj aky bude moj dalsi fon :D
Ja viem svoje, kamoška si objednala nejaký Mpie 168, a ti poviem, takýto shit by som nedal ani nepriateľovi! SW update? hahaha… Lagy ako hrom, PREDINŠTALOVANÝ adware – nepomohol ani factory reset, fakeové informácie o kerneli (som zistil vďaka XDA), atď…
Tiež to mala “za pár šupov” (konkrétne 80 šupov), ale nakoniec sa ho rozhodla predať. Takže keď čínu, po tejto skúsenosti maximálne tak Xiaomi, Meizu alebo One+. Noname značkám by som sa vyvaroval.
no neviem ako ty ale ja keď volám s niekým cez HDhlas ktorý dnes používa Telekom a Orange tak kvalita hovoru je úplne niekde inde a keď to spustili bola to taká zmena, že som sa pýtal dotyčných či nekúpili nový mobil že ich lepšie počujem.
Hovori sa tomu “spomienkovy optimizmus”…
Nokia 3310 mala podstatne jednoduchsi prijimac/vysielac, ladeny len pre pasmo GSM 850/900MHz (vyssie pasma 1800/1900 tusim vtedy ani neboli este pouzivane).
Dnes smartfon musi zvladat 4 GSM-pasma (850, 900, 1800, 1900), 4 UMTS-pasma (850, 900, 1900, 2100), a aspon 6-7 pasiem pre LTE (najvyssie je tusim 3600MHz). Maju podstatne komplikovanejsie prijimace/vysielace ktore nemozu byt ladene len na jednu-dve GSM frekvencie, a z toho vyplyvaju urcite obmedzenia. Kto sa trochu vyzna v antennej technike vie o com hovorim (sirkopasmova antena ekvivalentnej konstrukcie a rozmerov nema nikdy taky zisk, ako uzkopasmova).
Navyse vyssie frekvencie maju aj vyssi utlm sposobeny vzdialenostou od BTS, prekazkami, atd. Navyse sa musia pouzivat, pretoze 850/900MHz uz na tuto penetraciu mobilnych zariadeni jednoducho nestacia.
Chcem tym povedat, ze to nie je vobec tak, ze by dnes vyrobcovia “kaslali” na to aky prijem maju ich smartfony. Zmeny su skratka dane fyzikalne, to sa neda obabrat. Porovnavat jednoduchy gsm-fon spred 15 rokov s dnesnym smartfonom nema jednoducho zmysel. No ale ako dovod na minanie penazi z dakeho grantu na dalsiu “studiu” to samozrejme staci…
dobre napísané len pridám ešte jednu vec tou je výkon antén v mobiloch ktorý od čias N3310 tiež rapídne klesol čo tiež spraví svoje s kvalitou signálu. Ale všetky problémy sa “snažia” riešiť operátori s využitím viacerých BTS potom výrobcovia s novšími technológiami ktorým stačí aj slabší signál a podobne
Nejde tu o Nokii 3310 ani nic, jednoducho uz tolko vln je vo vzduchu(od wifi 2,4GHz, 5GHz, 4G LTE mobilnetu az po televizii) ze nieje cudo. Darmo vravia ze ine vlny ze nerusia…