Na HTC sa momentálne upierajú oči vďaka jeho novému smartfónu, ktorý zaujal nielen svojou hardvérovou výbavou, ale aj konštrukciou vyrobenou z hliníka. Možno by ste si mysleli, že v tomto smere už nemá HTC čo vylepšovať, no opak je pravdou. Na svete existuje veľa iných materiálov, ktoré sú vhodné na výrobu konštrukcie smartfónov. Jedným z nich je aj tzv. Liquidmetal alebo tiež tekutý kov, ktorý by podľa portálu DigiTimes mohlo HTC použiť pri výrobe smartfónu ešte tento rok.
Liquidmetal je zliatina, ktorá je svojimi vlastnosťami priam ideálna pre výrobu mobilných zariadení. Je takmer nezničiteľná a odoláva aj škrabancom alebo inému mechanickému poškodeniu. Podľa výrobcu je až dvakrát pevnejší ako titan a patrí medzi najtvrdšie dostupné materiály. Navyše, pri tvarovaní ma podobné vlastnosti ako plast, takže ju je možné roztaviť a vstrieknuť do presne vytvarovanej formy. Vďaka tomu je možné vytvárať aj zložitejšie tvary krytov či konštruckií bez toho, aby sa musel kov obrábať CNC strojom - práve takýmto spôsobom sa tvaruje a vyrába hliníkové telo HTC One.
Informácie o použití tohto druhu materiálu pri výrobe smartfónu taiwanského výrobcu však nemusia byť vôbec pravdivé. Ešte v minulom roku sa jeden z akcionárov spoločnosti Liquidmetal Technologies vyjadril, že technológia zatiaľ nie je pripravená pre masovú výrobu väčších častí zariadení. Momentálny partner HTC pre výrobu konštrukcie HTC One, Catcher Technologies, zatiaľ nepočul o žiadnych nových zariadeniach, ktoré by mali byť vyrobené práve z Liquidmetalu. Preto môže ešte nejaký čas trvať, kým sa dočkáme smartfónu výrobeného z tohto materiálu.
Autor ma trosku hokej v pojmoch “kov” a “zliatina”. To sa uz na chemii na zakladne neuci? :-P
myslím, že rozdiel poznajú všetci, ale určite sa zhodneme na tom, že chyby robia tiež všetci :)
A co tak drevo, skoda ze ten projket nedotiahli do konca :-/
No jo, neverte vsetkym nezmyslom ktore uverejni PR-oddelenie. Najma ked je to nieco o technicke…
Takze takto: “Liquidmetal” je obchodny nazov (s tekutym kovom to nema nic spolocne), a ten sa nepreklada. Ked uz, tak sa to skor nazyva “kovove sklo” (pocul som aj nazov “skleneny kov”).
Druha vec, liquidmetal nie je len taka zliatina, ale amorfna (!) zliatina, t.j. bez krystalickej mriezky. Nebudem zachadzat do metalurgickych podrobnosti, poviem len tolko ze to sa da spravit za urcitych podmienok prakticky s kazdym kovom.
Veta “az 2x silnejsia ako titan” nema zmysel, pretoze 2x pevnejsi (vlastnost “silnejsie” je z hladiska mechaniky nezmysel) je liquidmetal na baze (hadajte? ano, je to tak!) prave titanu, a to su skoro vsetky. Mimochodom, prakticky pre kazdy kov plati ze v amorfnom stave je pevnejsi ako v krystalickom (ok, par vynimiek je tam).
Ze ma podobne vlastnosti ako plast? Tak to je asi najvacsia blbost v clanku. Ano, mozeme ho roztavit a naliat do formy. Ale chladnut musi extremne rychlo, za vysokeho tlaku, to su podmienky hodne vzdialene tomu ako sa spracovavaju plasty. Inak sa praveze vytvori obvykla krystalicka mriezka a dostaneme krystalicku zliatinu. Nie je to teda polotovar ktory by niekto mohol obrabat “na kolene”, ako v dakej lisovni plastovych poharikov na jogurty. Ste asi mali na mysli ze sa moze pouzivat na podobne ucely ako plast.
Ozaj, ak niekto niekedy mal usb-kluc “Sandisk Titanium”, tak ten mal telo prave z amorfnej zliatiny.
SimSon vďaka za doplnenie, myslím, že väčšina aj tak netuší čo znamená amorfná zliatina, ale je super, že ty áno :). S tou pevnosťou máš pravdu, no stále platí, že je 2x pevnejší ako čistý titan. ďalej, písal som, že Liquidmetal má podobné vlastnosti ako plast, ale len pri tvarovaní a vôbec nezachádzam do podrobnosti o výrobe, čo je podľa mňa úplne zbytočne.
radsej informovat pravdivo a komplexne ako len uvadzat polopravdy a bez hlavy a paty …
Martin, napiš mi, čo je v článku polopravda a čo je bez hlavy a paty – rad by som vedel, čo je zle. Všetky info sú z oficiálnych zdrojov spoločnosti Liquidmetal technologies.
SimSon to vystihol dobre :)
FYI, “amorfna” znamena ze nema krystalicku mriezku (respektive je vyrobena tak aby sa krystalicka mriezka nevytvorila, napr. velmi rychlym ochladzovanim). To je faktor ktory ovplyvni vlastnosti najviac. Vsetko ostatne je omacka okolo…
“2x pevnejsi ako cisty titan”, no neuraz sa, ale to je uplny nezmysel. Cisty titan sa totiz nepouziva, pretoze v cistom stave ma velmi nizku pevnost (300-400MPa). Titan sa pouziva v zliatinach, najcastejsie krystalicka Ti6AlV4, ta ma pevnost 2-3x vyssiu ako cisty Titan (Alebo karbidy/oxidy na povlak). No a “liquidmetal” ma 2x vyssiu pevnost oproti najpevnejsim konvencnym (krystalickym) titanovym zliatinam. Ked uz chces silou-mocou porovnavat s “cistym Titanom”, tak liquidmetal ma asi 4-5x vyssiu pevnost, nez cisty Titan.
Sme na webe zaoberajúcim sa mobilnymi technologiami alebo metalurgiou ? Si potrebuješ niečo dokazovať ? :D
Sme na webe o mobilnych technologiach. Ale ked uz niekto pouzije prirovnanie z metalurgie, tak by ho mal aspon pouzit spravne! Ono keby tu niekto povedal ze octavia vie lietat dozadu rychlostou 500km/h, tak ho tiez opravim ze nie dozadu ale dopredu, nie lietat ale ist, a nie 500 ale 200.
SimSon vďaka za doplnenie, myslím, že väčšina aj tak netuší čo znamená amorfná zliatina….
A preto mozem napisat co chcem a neser sa mi do toho..:-)) ved sirim osvetu pre tisice citatelov.Aj ked blbu ale osveta to je..:-))
Tomu sa hovori poctiva novinarska praca pani redaktori nam tu robia z toho humorne citanie..:-))Len tak dalej aspon je veselsie na Slovensku..:-))
Si mu to pekne nandal nakoniec sa aj priznal ze to ma z ofic. zrojov cize blabolov PR managerov..:-))
Ja sám za seba si myslím, že to je celkom zaujímavý článok. Bolo v ňom pár preklepov čo si aj pán redaktor priznal ale zas tolko ich tam nebolo aby sa tu za to rozpútala tretia svetová ;). SimSon uvedom si aj to že nie každý je odborník na kovy a zliatiny a nie každý sa v tom aj musí vyznať. Redaktor ktorý článok písal čerpal z viacerých zdrojov kde bolo niečo takéto uvedené začo on sám nemôže a preto by som ho tu nezhadzoval na nevedomého hlupáka ;)
OK, ja beriem, ale radsej nepisat, ako napisat s chybami. Daky lenivy student strojariny si zapamata z clanku ze liquidmetal ma 2x vyssiu pevnost ako cisty titan, povie to na skuske z metalurgie, a vyleti. A bude sa cudovat ze preco!
:-D
Mimochodom, nerobil som z redaktora hlupaka. Hned na uvod som napisal ze netreba verit vsetkemu co uverejni PR/marketing…
Lenže zas lenivý študent strojáriny bude natolko lenivý že sa mu to ani nebude chcieť čítať alebo keď to prečíta sa nad tým ani len nezamyslí :) A mimochodom myslím že o liquidmetale sa učí už niečo aj na strednej strojárskej. Ak si dobre pamätám tak minúlý rok sme o tom mali jedno učivo. No a ešte k tomu, že radšej nepísať ako napísať s chybami. Keby sem tento článok nenapísali ďalších 150 ludí by bolo nespokojných kvôli tomu, že tu ten článok nebol :)
No tak zase ked si nieco nenastudujem tak nebudem o tom pisat, myslim ze by stacilo robit pracu poriadne clanok by vysiel o dva dni neskor a mal by aj nejaku hodnotu…hold ale bulvar musime byt prvy…
Ale ako pozname pana Chovanaka laicka verejnost to nepotrebuje vediet ked to nevie on..:-))
Lenže v tejto téme aj on patrí medzi laickú verejnosť. Neobraňujem ho ani nič podobné no chápte aj to, že nebudem zdržiavať informáciu 2 dni len kvôli tomu aby som si naštudoval všetko o danej veci. Laickej verejnosti stačí vedieť to, že liquidmetal je 2x pevnejší ako titán a že ho netreba obrábať na CNC strojoch teda je lepší na mnohopočetnú výrobu. Tieto informácie tam boli a to laikom stačí.
Ste ich tu zvozili ako keby mal byt kazdy odbornik na vsetko. Toto je stranka o androide tak snad neocakavate ze tu budu odbornici cez vsetky obory, a proste ked niektore clanky beru od inych zdrojov tak sa moze stat ze sa tu obcas vyskytne nepresnost alebo dake nepodlozene informacie.