Súdny proces o porušení patentov spoločnosti Apple spoločnosťou Samsung nás zamestnával už niekoľko mesiacov. Porota sa konečne dohodla na konečnom verdikte, ktorý, aj keď nebolo priamo dokázané, že Samsung patenty dizajnu a obchodné patenty porušil, znel v prospech spoločnosti Apple. Pôvodná požiadavka spoločnosti Apple znela na odškodné 2,5 miliardy amerických dolárov, čo porota vyriešila šalamúnskym spôsobom a konečná suma odškodného pre spoločnosť Apple znie - 1,049 miliardy amerických dolárov.
Apple samozrejme svoje víťazstvo vynáša do nebies a prízvukuje, že Samsung dostal jasný signál o tom, „že kradnúť patenty sa nemá“.
Spoločnosť Apple sa k verdiktu vyjadrila:
„Sme vďační porote za ich službu a za investovanie času, aby si vypočula náš príbeh a boli sme nadšení, keď sa konečne vyjadrila k prípadu. Množstvo dôkazov predložených počas procesu ukázalo, že Samsung pri kopírovaní išiel omnoho ďalej, ako sme tušili. Oceňujeme súdne rozhodnutie, ktoré ukázalo, že správanie Samsungu bolo úmyselné a dáva jasný signál, že kradnúť nie je správne.“
Deväť porotcov jednoznačne vyjadrilo stanovisko, že patenty boli porušené. Samsung však vyhral v spornom dizajne svojich tabletov, kde sa porota zhodla na tom, že dizajn tabletov od spoločnosti Samsung je „jedinečný a neporušuje akékoľvek obchodné nároky spoločnosti Apple“.
Možné však je, že tento prípad ešte nekončí. Obe spoločnosti sa môžu proti rozhodnutiu súdu odvolať, a je veľmi pravdepodobné, že tak obe spoločnosti urobia.
Samsung sa vyjadril k celej záležitosti len stroho a nahnevane, že verdikt poroty a víťazstvo spoločnosti Apple môže viesť len k menšej konkurencieschopnosti a vyšším cenám pre koncového zákazníka.
Samsung vydal k celému procesu stanovisko:
„Dnešný verdikt by sa nemal vnímať ako výhra pre Apple, ale ako strata pre amerického spotrebiteľa. Celé to vedie k nižším možnostiam, menšiemu množstvu inovácií a potenciálne vyšším cenám. Je poľutovaniahodné, že patentové právo je tak manipulovateľné, aby jedna spoločnosť mala monopol na obdĺžniky so zaoblenými rohmi, alebo technológie, ktoré dennodenne využíva Samsung a mnoho ďalších spoločností. Nie je to však konečné slovo v tomto prípade a v súdnych sporoch po celom svete, z ktorých mnohé už dopadli v neprospech spoločnosti Apple.“
A čo nás teda môže očakávať v najbližších mesiacoch? Pravdepodobne ďalšie podania spoločnosti Apple voči ostatným Android spoločnostiam a výrobcom, odstránenie sporných technológií a ich nahradenie inými, ktoré neporušujú patentové nároky spoločnosti Apple. A podľa vyjadrení Samsungu aj spomalenie vývoja technológií pre mobilné zariadenia a zvyšovanie cien high-end mobilných zariadení na celosvetovom trhu.
Celé rozhodnutie v angličite si môžete prečítať TU.
Zdroj: The Verge, súdne rozhodnutie
…
Prepáčte, uvádzate ako zdroj the Verge, kde sa píše: ”
The nine jurors decided unanimously that Samsung had infringed on Apple’s intellectual property.” Tak ako ste dospeli k záveru, že ”
Porota sa zhodla na tom, že všetky úžitkové patenty boli platné, no nevidela žiadny dôkaz o tom, že boli porušené.”
veľmi dobre… len tak dalej. Samsung to s kopirovanim naozaj prehanal…. konečne mu klepli po prstoch
sam tomu neveris co tu pises :-D to chod zalovat trabant za kopirovanie BMW …kto sa stara o suciastky auto ako auto alebo zaluj kenvelo ze kopiruje tricko od nejakeho newyorkera naprikad :-D cisto biele tricko alebo cierne ale tvar ma rovnaky ….teraz si predstavujes ze apple bude mat kvadrove iphony a iny vyrobcovia budu vyravat sestuholniky ci co? nechapem tu logiku jasne ved prislo to z ameriky :-D “ako sa povie inteligentnemu cloveku v amerike? turista” :-P
Aha tak mi vysvetli prečo taký Wildfire S sa vôbec nepodobá na iPhone, ale Galaxy Ace áno, ako už dlho hovorím, tu nejde o obdĺžnik a zaoblené hrany tu ide o to ako vypadá ten mobil(dizajn), potom prečo hodnotí sa aj dizajn u mobilov, súhlasím s ferom Samsung zariadenia sa najviac podobajú na Apple zariadenia(okrem S3).
ved ja chapem …ale ty mna nechapes :-D ja tym chcem povedat ze to je jedno ako vyzeraju zariadenia proste kto povedal ze ten desing iphonu je proste najlepsi a kazdy po nom tuzi? ved ano kusok sa podobaju ale nie ako tie cinske napodobeniny co vyzeraju absolutne presne ako iphone a kupis ich za 30eur :-D chapes tricko je stale tricko a je jedno kto ho vyraba :-) auta su stale auta taky pasat sa podoba na skodu octaviu ale ide o to co to auto ponuka mne ako zakaznikovy je u prdele ci niekto napodobnuje niekoho dizajn ja si vsimam hardware kebyze chcem nieco co vyzera ako iphone kupim si ten cinsky smejd za 30eur :-D fakt tento spor je bezmyselny ale zato by som na strane samsungu zrusil vsetky dodavky suciastok pre apple a poslal ich do prdele :-D toto co oni robia hranici z vojnou pri ktorej nepadnu obete v podobe ludi ale ludia na to doplatia tak ci tak …vyhral apple takze teraz si apple povie dvihneme ceny lebo mozeme vsetkych osrat :-) a kto na to doplati? koncovy uzivatel. apple uz nieje o kvalite ale o zufalosti uz nevedia co tie ich namyslene utoky mozu sposobit premienaju technologie moznosti a buducnost na peniaze ….tym ze “okradli” samsung o tie miliony tym zabrzdili pokrok. neviem ako vy ale konkurenciu si predstavujem nieco ako boj medzy spolocnostami kde sa predbieha jedna spolocnost nad druhou tym ze pridu z niecim novym a vylepsuju a nie ze idu na sud a chcu zdiskredytovat konkurenta a zamedzit ho… a apple su idioti ked si doslova seru do vlastneho hniezda ked daju na sud svojho primarneho dodavatela suciastok pre iphony :-D nieco ako obdlznikovy tvar by malo byt zrusene z patentov ..take blbosti …dam si patentovat tvar gule a budu mi platit vseci co ju budu napodobnovat …futbalove lopty budu musiet byt v tvare kocky :-D …takto nejak sa som sa snazil vysvetlit kusok moj pohlad na tuto vec :-)
No to som práve nechcel spomínať, čínske napodobneniny, oni nemajú z toho také tržby ako Samsung tak sa im ani neoplatí ich žalovať. Tričko síce všetky majú rovnaký tvar ale väčšina má iný motív a určite sa nebudú žalovať kvôli 10€ tričku ktorého HW je iba bavlna alebo polyester, podobne je to aj s autami. S tým bojom medzi spoločnosťami súhlasím, ale stále sa nájde niekto kto kritizoval HTC, že dali zbytočný 4-jádrový mobil, že tam nie je microsd karta pritom užívateľovi stačí iba 16GB na hry, navigáciu, hudbu a fotky. Filmy a seriály sú zbytočnosti na mobile. Nevymeniteľná batéria tiež to každý kritizuje pritom väčšina ak nie všetky tablety ju majú tiež nevymeniteľnú tak aký je v tom rozdiel keď tam je stále Android. Ale súhlasím s tým, že obdĺžnik si patentovať je blbosť, i keď to je iba obdĺžnik displeja alebo tvaru mobilu, vôbec nie obdĺžnik ako taký. Ale každý musí uznať, že Samsung zariadenia sa najviac podobajú na tie od Applu a takisto aj TW sa najviac podobá tomu prostrediu na iPhone/iPade. Ja som spokojný s verdiktom lebo kvôli Samsungu trpia spoločnosti ako HTC, Sony, Huawei, LG som nezmienil lebo oni sa dostali do sra*iek vlastnou chybou, len neviem čo by sa stalo s Androidom keď by Samsung skrachoval(i keď to možné nie je) lebo Samsung je v EU najpopulárnejšia značka
mas u mna +1 suhlasim i ked to kopirovanie prostredia iphonu ma zmaknute skor MIUI :)
díky, ty tiež, máš normálne názory narozdiel od niektorých zaslepených Samsung ovečiek! Inak to MIUI moc nepoznám a ani som ho nevidel, ale z tých známejších sa TW najviac podobá.
stiahni si zo storu Mihome to je launcher z miui romky …musim povedat ze je celkom fajn i ked cela rom ma ovela viac vymozenosti :-) mozes skusit nahral som barcode na link na playstore kedze normalny link by mi tu trebalo cakat na schvalenie adminom :-P
no pozrel som si to, ale ja nie som moc fanúšik launcherov, chýbajú tam widgety na ktoré som zvyknutý v Sense, jedine root a dať tam ROM s tým MIUI
ved ja chapem …ale ty mna nechapes :-D ja tym chcem povedat ze to je jedno ako vyzeraju zariadenia proste kto povedal ze ten desing iphonu je proste najlepsi a kazdy po nom tuzi? ved ano kusok sa podobaju ale nie ako tie cinske napodobeniny co vyzeraju absolutne presne ako iphone a kupis ich za 30eur :-D chapes tricko je stale tricko a je jedno kto ho vyraba :-) auta su stale auta taky pasat sa podoba na skodu octaviu ale ide o to co to auto ponuka mne ako zakaznikovy je u prdele ci niekto napodobnuje niekoho dizajn ja si vsimam hardware kebyze chcem nieco co vyzera ako iphone kupim si ten cinsky smejd za 30eur :-D fakt tento spor je bezmyselny ale zato by som na strane samsungu zrusil vsetky dodavky suciastok pre apple a poslal ich do prdele :-D toto co oni robia hranici z vojnou pri ktorej nepadnu obete v podobe ludi ale ludia na to doplatia tak ci tak …vyhral apple takze teraz si apple povie dvihneme ceny lebo mozeme vsetkych osrat :-) a kto na to doplati? koncovy uzivatel. apple uz nieje o kvalite ale o zufalosti uz nevedia co tie ich namyslene utoky mozu sposobit premienaju technologie moznosti a buducnost na peniaze ….tym ze “okradli” samsung o tie miliony tym zabrzdili pokrok. neviem ako vy ale konkurenciu si predstavujem nieco ako boj medzy spolocnostami kde sa predbieha jedna spolocnost nad druhou tym ze pridu z niecim novym a vylepsuju a nie ze idu na sud a chcu zdiskredytovat konkurenta a zamedzit ho… a apple su idioti ked si doslova seru do vlastneho hniezda ked daju na sud svojho primarneho dodavatela suciastok pre iphony :-D nieco ako obdlznikovy tvar by malo byt zrusene z patentov ..take blbosti …dam si patentovat tvar gule a budu mi platit vseci co ju budu napodobnovat …futbalove lopty budu musiet byt v tvare kocky :-D …takto nejak sa som sa snazil vysvetlit kusok moj pohlad na tuto vec :-)
veľmi dobre… len tak dalej. Samsung to s kopirovanim naozaj prehanal…. konečne mu klepli po prstoch
To tam nahrnuli školkarov a oni kreslili ? Ja viem že to je bežná vec :D ale videl som teda už oveľa lepšie kresby zo súdnych siení a nevravte že to tak je zámerne nakreslené :D
Kto cakal nieco ine, usa firma sa sudi v usa, porotkina co si myslim ze vsetko je apple, a ze samsung robi zle ich milovanej amerike.
Navrhujem vyrabat telefony a tablety vo forme bananu dufam ze aspon vyrobcovia robertkov to nezazaluju ked apple uz sibe uplne
Neviem ale mne bolo od začiatku úplne jasné, že Samsung vyrába svoje zariadenia úmyselne tak aby sa podobali iZariadeniam. Jednak pretože boli lepšie nadizajnované (pozri interný dokument Samsungu o tom ako upraviť UI tak aby sa viac podobalo na iPhone) a pretože iZariadenia boli v tom čase populárnejšie a ich podobnosť mohla prilákať viac zákazníkov.