Spoločnosť NVIDIA na CES 2014 predstavila nový procesor Tegra K1. Tento je k dispozícii v dvoch verziách s 32 a 64-bitovou architektúrou. 32-bitový čip ponúkne 4 výpočtové jadrá Cortex A15 s taktom do 2,3 GHz, pričom je dostupné aj 5-te jadro určené na menej náročné procesy a operácie. Druhá z variácií Tegry K1 ponúkne dve 64-bitové jadrá s taktom až do 2,5 GHz a nesie kódové meno “Denver". V testoch portálu Tom's Hardware sa pravdepodobne objavila 32-bitová verzia, ktorá sa má nachádzať v monitore Lenovo ThinkVision 28. Tejto sa podarilo v benchmarkoch poraziť konkurenčné čipy, ako napríklad Snapdragon 800, ale aj 64-bitový Apple A7. Zvýšenie výkonu sa prejavilo najmä v grafike, ktorá dosahuje vyšší výkon na úrovni až 25%.
Navyše, do úvahy treba brať tiež fakt, že NVIDIA Tegra K1 beží na zariadení, ktoré pravdepodobne ešte nemá plne optimalizované ovládače. Taktiež ultra vysoké 4K rozlíšenie sa v niektorých testoch podpísalo na výsledkoch. Napriek tomu, sa NVIDII podarilo prekonať Snapdragon 800 nachádzajúci sa na Nexuse 5, ale aj najnovší čip Apple A7 nachádzajúci sa na iPhone 5S. Výsledné hodnoty benchmarkov môžu byť vo finálnych zariadeniach ešte vyššie a preto sme zvedaví, na akých hodnotách sa zastavia pri ďalších testoch.
Ďalšie výsledky benchmarkov NVIDIE Tegra K1 nájdete na stránke Tom's Hardware.
Pekný výkon, zaujímalo by ma aj porovnanie spotreby.
Je tu však jedno veľké ALE: kým sa Tegra K1 dostane reálne na trh, opäť bude +- rovnako výkonná či slabšia ako konkurencia, čo bude na trhu… takže sa nič nemení, história sa opakuje :)
Tým narážaš na minuloročnú Tegru 4? Myslíš si že Tegra 4 je rovnako alebo menej výkonná ako snapdragon 800? Tegra 4 menej taktnutá je o dosť výkonnejšia ako 800vka s vyšším taktom :) najpr si to s konkurenciou porovnaj a potom píš čo je výkonnejšie :)
Tesne vedľa, narážal som na Tegra 3 a jej predchodkyňu ;-)
A keď už spomínaš tú poslednú štvorku, tak schválne – v koľkých modeloch je reálne k dispozícii? :-)
Tegra 3 bola teplejšia ale výkonovo pred vtedajšou konkurenciou(SGS 3), mal som možnosť nedávno porovnať One X a SGS3, a v benchmarkoch a aj odozvou v prostredí bol HOX jasným víťazom, SGS3 trvalo aj načítanie kontaktov nejaké 3-4 sekundy a HOX nabehol bleskovo. a pokial viem Tegra 3 bola na trhu dosť rýchlo,bolo to totiž prvé 4-jadro :)
Asi ťa sklamem, ale dlhé načítanie kontaktov na Samsungu nemá nič s použitým procesorom, to je všeobecný problem nadstavby Touchwiz na rôznych modeloch (vrátane SGS4).
Hox nabieha rýchlejšie preto, lebo má rýchlejšiu nadstavbu Sense, rovnako bleskovo nabieha i na iných procesoroch.
Výkon Tegry3 je na úrovni konkurencie, ale ako sám píšeš viac hreje, t.z. má vyššiu spotrebu, t.z. menšiu výdrž (všeobecný problem HOX) :)
porovnaj si vykon mi3 s tegrou a s snap800AB (najvykonejsi z rady 800). tegra ho “o prsia” poraza. neviem aky je rozdiel v spotrebe ale myslim ze to bude +/- rovnake
netvrdila nvidia ze to bude 3x vykonnejsie ako apple a7? ach ten marketing :D ale aj tak dost slusne. som zvedavy na spotrebu a zahrievanie. snad to bude v tomto smere lepsie ako tegra 3.
neviem ci sa hovorilo o 3 nasobku :) ale v tych ostatnych testoch to K1 celkom pekne valcuje :)
zda sa mi ze ano ale ak sa to bude velmi prehrievat a telefon bude mat slabu vydrz tak sa uskromnim radsej s nejakym kvalitnym snapdragonom ktory bude v praxi pouzitelnejsi…
aj tak bude na vsetky hry stacit na tento rok snapdragon 800/805. o rok budu zas vykonnejsie cipy a ja budem mat zas novy telefon a ten zas bude stacit na vsetky hry. ja sa vykonom az tak velmi netrapim. skor mi ide o vydrz a zahrievanie a v tom vzdy zatial zvitazil snapdragon.
ja som spokojny s motorolackou X8 :) svizny, usporny a v kombinacii s HD displejom asi najsviznejsi telefon
mas motorolu moto x alebo g?
Mal som cca mesiac Xko a tento tyzden mi pride droid mini
No jestli to má fakt 5W a první zařízení přijdou na konci roku, tak jako NVIDIA FAIL! Spíš mě zajímá AMD Mullins. 5W to je dobré tak akorát do mini PC nebo konzolí.
Ten výkon by bol omnoho výšší, ale ten monitor má 4K rozlíšenie a to je velmi náročné.
vidim ze sa vyznas :)
Nesúhlasíš so mnou?
nie :)
pozri co je pisane pod tym obrazkom ;)
vysledky benchmarkov je preratavane na “jednotne rozlisenie” tym padom je jedno ake rozlisenie ma tvoj telefon alebo tablet.
o tomto obrázku som nevedel, riadil som sa tým ktorý je v článku kde toto nieje, v tomto prípade súhlasím s tým že je tam jednotné rozlíšenie.
Ved si treba precitat origonal clanok a nie len “prelozeny vycuc” :)
Ono to plati vseobecne, aj antutu preratava skore. Inak by sa vykon telefonov s roznym rozlisenim nedal porovnavat.
Ale Tegra je celkovo najvýkonnejší chip ale aj tak by som si skôr kúpil Snapdragon 600 alebo 800 kôli tomu že snapdragony dlhšie vydržia s baterkou. Tegra je výkonná hračka ktorú by som viac uvítal v konzole(shield) ako v telefóne :)
tazko povedat :) asi jedine kde by sa dolo porovnat ako je na to tegra4 vs. snap800 je xiaomi mi3, robia verzie s oboma chipsetmi. mne osobne je sympatickejsia tegra :)
mal som v telefone dvojku a aj trojku a obe boli v pohode co sa spotreby a aj vykonu.
Xiaomi mi3 poznám a patrí medzi mojich kandidátov na nový telefón, ale mal som možnosť naživo porovnať tegru 4 v nVidia shield-e (1,9GHz) a nexus 5 (2,3GHz), Porovnával som to vo viacerých benchmarkoch(Antutu, Quadrant, Egypt) a vo všetkých testoch bola výkonnejšia Tegra. Ale Tegra aj baterku “hltala” a preto bola v Shield-e 7000mAh baterka.
V texte máte chybu. V prvých vetách sa 64 zmenila na 63-bitovú architektúru :))