MojAndroid

USA sa rozhodli oficiálne označiť čínsku firmu Huawei za špióna. Aké to vyvolá následky sa zatiaľ iba špekuluje, u nás je však táto firma považovaná za bezpečnú. Žiadny náznak pocitu nebezpečia. No v Čechách je už vylučovaná z verejných tendrov.

Špióni idú z východu

Americké Ministerstvo spravodlivosti zverejnilo svoju žalobu proti Huawei. Je to prvý krok, ktorým sa táto čínska firma oficiálne dostáva pod status špióna, keďže práve za špionáž znie obvinenie. Celý proces a obvinenie je založené na prípade krádeže dizajnu a fungovania robota na testovanie telefónov, ktorý vyvinula americká spoločnosť T-Mobile. Robot s označením Tappy bol zo strany operátora k dispozícii výrobcom telefónov, ktorý na ňom mohli testovať svoje zariadenia. Americká vláda tvrdí, že Tappy tak okúzlil predstaviteľov spoločnosti Huawei, že mali za úlohu od amerických zamestnancov T-Mobile zisťovať všetky technické detaily, nakoniec jeden zo zástupcov Huawei ukradol jeho robotické rameno, aby ho dokázali preskúmať a skopírovať. Samozrejme, robot bez svojho ramena vzbudil pozornosť a tak sa na celú snahu Huawei prišlo a začalo sa vyšetrovanie. To vyústilo do podania žaloby. Huawei, samozrejme, odmieta, že by sa k podobnej aktivite jeho zamestnanci v USA odhodlali, vníma celý proces iba ako tlak na svoje aktivity, ktorý už v USA graduje a začal ho prezident Trump, keď obvinil spoločnosť zo špionáže a prípravy na ňu cez 5G siete.

robot Tappy

Samozrejme, konkrétny prípad špionáže sa nepotvrdil, teda zatiaľ. Podanie žaloby kvôli robotovi je iba prvým krokom, ktorý však neobviňuje Huawei zo sledovania vlády a jej predstaviteľov cez komunikačné siete. Osobne predpokladám, že je to iba začiatok a tlak sa bude stupňovať. Príkladom postupného zákazu pre Huawei je aj Česko. Tamojšie Generálne finančné riaditeľstvo vyhlásilo verejnú zákazku na vybudovanie web portálu Moje dane, ktorý má slúžiť pre občanov a firmy na správu a informácie o daniach a ich komunikáciu s daňovými úradmi. Finančné riaditeľstvo sa však rozhodlo, že nebude riskovať a spoločnosť Huawei z tendra vylúčilo. Je to prvá reakcia českého úradu na varovanie, ktoré ešte na sklonku minulého ruku vydal český Národný úrad pre kybernetickú a informačnú bezpečnosť. Údajne sa aj iné firmy z Čiech chystajú na podobnú reakciu pri vyhlasovaní svojich zákaziek. A situácia na Slovensku? Zásadne odlišná.

Slovensko s Huawei nemá žiadny problém

Situácia u nás je presne opačná, ako sa vyvíja v niektorých krajinách. Oficiálne vyhlásenie našej vlády je jasné:

Nemáme žiadne oficiálne informácie od slovenských tajných služieb, ktoré by poskytli konkrétne dôvody, prečo by sme mali Huawei považovať za hrozbu.

Máme teda dôvod na obavu? Ako bežný zákazník zrejme nie, prečo sa však tak diametrálne odlišujú pohľady vlád, je otázne. Ak by sme vyhlásenie českého úradu pre kyber-bezpečnosť brali za relevantné, potom ako susedná krajina musíme dospieť k identickým alebo podobným záverom. U nás však nie je dôvod na obavu, Huawei tu svoje špionážne aktivity nevyvíja, a tak môžu všetci spokojne spávať.

4.2.2019
  • silonium

    Ja si myslím že Huawei nie je jediný špión ja osobne si idem kúpiť Huawei mate 20 pro

  • Rado Machovec

    Je to len konkurenčná vojna.Je jasné že si kúpim HUAWEI ktori dáva vela muziky za málo penazí ako predraženy výrobok od Americkej konkurencie ktorí technicky zaostáva a žiada len vysokú cenu za svoju značku. Keď mi ich konkurent ponúkne kvalitnejšiu a lacnejšiu technológiu tak pokojne na kúpu inej značky pristúpim.

  • Peter Vrablec

    Ako keby nebolo jasné, že to celé vzniklo kvôli 5G. Mať výhradné právo na novú generáciu sietí. Huawei nám môže poskytnúť lacnejšiu alternatívu, což by americkému megalomanovi nevyhovovalo. 5G je dojná krava, ktorá začne vynášať, diktovať trend a byť u nej sám je určite lepšie.
    Inak musím povedať, že tá krádež robota mi dojde dosť humorná. Takú blbinu si poskladám doma, načo ju kradnúť?

  • Majco

    Krádež ramena z robota. To mi až hlava neberie :D . Ach Huawei a celkovo čínske spoločnosti si môžu vyrobiť takých vecí milióny. Určite by nemali za potrebu kradnúť takú „nepodstatnú“ vec. Dosť sa čudujem, že to hrotia ostatné štáty. Keby existoval opodstatnený dôkaz nepoviem, ale toto je smiešne. Každý rozumný človek si na to spraví svoj vlastný názor.

    • Mano

      Presne si to vystihol . 👍

    • MatejB

      Zrejme vies z toho clanku nieco co my ostatny nie ze si si tak isty. Cinania malokedy pridu s niecim originalnym. Vacsinou dokazu v extremne rychlom case okopirovat trendy velkych hracov.

      • Milan Tóth

        Číňania prichádzajú aj s takými inovatívnymi vecami, ktoré na Slovensku nebudeme mať ani o 50 rokov. Áno, vedia kopírovať a tým sa preslávili, ale tvrdiť, že málokedy prídu s niečim originálnym, je scestné.
        Veď trochu surfuj.

    • Robert Koren

      na civinom sude tento spor uz huawei “ vyhral “
      https://www.fiercewireless.com/wireless/t-mobile-wins-4-8m-ruling-against-huawei-over-alleged-theft-smartphone-testing-robot-tappy
      takze nevidim dovod to dalej riesit.

  • larco1

    Tiež mám huawei a som spokojný I Phone je podľa mňa špión všetky komponenty na základnej doske zlepené ako keby si chránili niečo viac než svoj patent.

  • Dušan Pavlovič

    Ľudia berte to vážne! Donald už ani svoj mozog nepoužíva aby náhodou nejaký prefíkaný číňanko neprišiel na to kde ho vlastne má.

  • Matej Debnár

    Ako čítam diskusie (nie len tu) tak všetci vinia nejakých „američanov“ z konkurenčnej vojny. No treba si uvedomiť, že americký súd je niečo iné ako naše súdy a polícia, ktoré chránia „našich“ ľudí. Americké súdy kašlú na Apple či Trumpa. Na druhej strane je Huawei známy tým, že vykradli Cisco ohľadom sieťových prvkov takže sa nečudujem, že si americké firmy bránia duševné vlastníctvo. Na tom je postavený ich business. A špionáž existuje aj priemyselná. PS:píšem to z mobilu Huawei no môj ďalší mobil už určite nebude Huawei.

    • Robert Koren

      Pekne , ale take spehovanie cez cisco je dokazane , zatial co u hawey nie …
      https://www.engadget.com/2016/08/21/nsa-technique-for-cisco-spying/?guccounter=1

      • Matej Debnár

        Čo je viac? Snowdenove úniky, alebo dôkazy na základe ktorých začal súd konať? PS: argument z kategórie „ale v Amerike bijú černochov“, dokonca ešte z dovetkom, že to bola Cisco technika so supportom do 2009, teda stará minimálne 15 rokov s tým, že NSA využívala dieru v ich designe. U Huawei je podozrenie na vedomú spoluprácu.

        • Robert Koren

          podozrenie a dokaz je nieco ine …
          ja som dal odkaz , nizsie kde sa pise ze v amerike uz t-mobil v tomto spore „vyhral“ , takze nemoze bit huawei druhy krat sudene za ten isty zlocin.

  • msoky

    ako je otazka ppreco huawei nevyvija spionazne aktivity na slovensku…asi preto ze sme mala nnepodstatna krajina,koho by sme asi uz zaujimali 😁 na druhej strane je otazne nakolko je nasa slovenska informacna sluzba kvalitna ked niektore informacie sa skor dostanu do novin ako ich oni dokazu zachytit…takze na nasu super kvalitnu SIS by som sa zdaleka nespoliehal…

+