Vítame vás v ďalšej časti Fotománie. Aj tento týždeň pokračujeme pravidelným seriálom, v ktorom budeme uverejňovať vaše fotky vytvorené Android zariadeniami. Pozrite si, aké snímky vytvorili naši čitatelia a ak si myslíte, že máte lepšie, tak neváhajte a pošlite ich aj vy. Najlepšie odmeňujeme Android tričkom.
Kde posielať vaše výtvory?
Vaše fotografie môžete publikovať na samostatnom webe Fotománie na adrese fotomania.mojandroid.sk. Stačí ak sa zaregistrujete a nahráte svoje fotografie s krátkym popisom, kategóriou a uvedeným typom zariadenia. Nezabudnite vyplniť aj svoje meno, priezvisko a e-mail v profile. Výhercov tričiek vyhlásime už o týždeň.
FOTOGRAFIE
Anketa
[poll id="467"]
Tá posledná nieje fotená s Samsung Galaxy S6….
ta posledna je fotena s6 ;) fotil som ju ja a je nasvietena ;) ak chces pozri si na fb ucet peterantonvancak ;)
Taktiez pochybujem, že je fotená S6. Ani náhodou s mobilom nedosiahneš takú hĺbku ostrosti že objekt v predu bude tak veľmi zaostrený a pozadie extrémne rozostrené. Pokiaľ nie je fotografia upravená. Fotíš profesionálnym foťákom ako si napísal. A myslím si, že jednu z nich práve vidíme ;-)
Pani. :) nebudem dalej diskutovat- viem cim som to fotil a nebudem Vam vysvetlovat (mozno nieco aj viete) , ako sa robi dobra fotografia. Je to vec svetla a kontrastov a zhoda farieb. Hlbku ostrosti ma s6 velmi dobru a hlavne pokial ma dobre svetelne podmienky.
Tulipan je nasvieteny lampou zhora a fotografia je editovana v sluzbe instagram, (peterantonvancak- mam tam viacero fotografii fotene s6).
pokial neverite pozrite si moj instagram, alebo ak sa to da stiahnite si tuto fotku z tadialto a dajte si pravym tlacidlom vlastnosti a detail suboru (malo by to tam pisat/i ked je to nahrana fotografia t.j. nemusi) .
Tretia a najdoveryhodnejsia moznost je opytat sa priamo ADMINISTRATORA stranky (pokial su ich zrucnosti dobre a ked vam odpisu) a nech Vam sami overia pravdivost mojich slov.
Ale poviem Vam jedno pani, ak viete fotit , zfotite a zeditujete este lepsiu fotografiu s este ovela nizsou radou telefonov.
Som rad ze mi az neverite , je to pre mna pocta pretoze viem cim som to fotil. Nech sa Vam dari :)
Meta údaje som si pozeral hneď ako si to pridal na oboch obrázkoch. Údaje sa nevymazávajú. ;-) Tvoje sú komplet prázdne. :-) ale ako povieš ;-) Mám G4, ktorá bola v hodnotení fotoaparátov vyššie ako S6 a takú hĺbku ostrosti teda nemá ani náhodou. :-) Ale to je tvoja vec už a tvoje svedomie. Osobne fotky neupravujem do tejto súťaže. Ak by sa dalo tak kludne aj RAWka postovať bez dodatočnej úpravy. Bolo by to spravodlivejšie. Ale to už je jedno. Každopádne diky a nech sa darí ;-)
Vdaka aj Tebe :) nebudem.dalej rozpisovat nech sa nestraca duch.
Myslim si o sebe ze som cestny clovek, nema zmysel klamat tu mam rad tuto stranku aj ludi ktori niecim robia svet krajsim hoci aj cez male veci. Z mojej strany ukoncujem tuto temu. Kto chce verit nech veri kto neveri neveri. Ale naozaj je to fotene s telefonom s6 a editovane v instagrame. Ozaj si pozri moj insta mam tam este lepsie foto so s6. A este k tej foto pozadie je stena nie rozmazane ;)
Nech sa dari :) ;)
A este ak chces daj mi email poslem.ti fotky kde si mozes pozriet hlbku ostrosti s6 aj tejto original aj overit pravdivost mojich slov ;)
Peace
Nahraj to napríklad na uložto a daj link tu…, fotografia v plnom rozlíšení (nie 720×540) pretože máš na fotke neznáme exif udaje ,keby si to upravoval v mobile tak by tam písalo aviary, alebo photo štúdio, a modelový rád telefónu, pri tvojom nepíše nič….
pozri si jeho 500px, prehrab sa zdrojovým kódom a máš fullko.
treba vediet fotiť
Sám dodal, že fotografia je upravená programom. Takže tu sa už ani niet o čom baviť. Povedal som, že to je buď fotené inak ako len mobilom alebo upravená fotka programom. Je upravená. To je všetko.
Že RAW-ká bez dodatočnej úpravy, no teraz so pobavil, ty odborník :)
Co sa ti nepáči? V plnej kvalite a bez dodatočnej úpravy. Čo je na tomto tvrdení zlé len mi to povedz :-)
Ale, prosím ťa, v akej plnej kvalite? Máš vôbec predstavu o tom, čo je RAW? Dovolím si tvrdiť, že nemáš najmenšiu šancu prekonať algoritmus výrobcu na spracovanie surových dát z čipu fotoaparátu.
Tiež som zastával podobné teórie ako ty až kým som sa o to nezačal zaujímať viac a ver tomu, že by si presedel hodiny pri Photoshope kým by si dosiahol rovnaký výsledok ako spraví mobil za pár sekúnd ;)
Ono je veľký rozdiel RAW z kvalitného fotoaparátu s poriadnou optikou ako RAW z mobilu s tým plastovým pidiobjektívom.
Študujem pár rokov multimediálne technológie ktoré sa zaoberajú fotoaparátmi a kamerami atd. Tak myslím, že budem vedieť čo je to RAW. ;-) ale ako povieš.. Maj si názor aký chceš.
Teória a prax sú dve rozdielne veci. Ja som mal tú možnosť vyskúšať RAW na niekoľkých mobiloch a bolo to o nervy. Následné spracovanie je proste nutné, RAW sú plné šumu a nedá sa na ne pozerať.
Ja som ich tiez studoval a musim sa priklonit k nazoru, ze RAW zo snimaca v mobile a zo snimaca v zrkadlovke je poriadny rozdiel. Tie fotky z trebars S6ky a podobnych top modelov su vysledkom predovsetkym prepracovanych algorytmov a nie samotneho HW. Kedze RAW su len surove data zo snimaca bez akehokolvek zasahu alebo kompresie, je sice pravda, ze RAW ma aj vyssiu bitovu hlbku, ale na druhej strane takyto maly snimac pouzity v smartphone ma aj vysoky sum a podobne neduhy, ktore ostanu bez akejkolvek kompenzacie.
To pozadie je stena respektíve pozadie ktoré pôsobí rozmazané, môže ísť o očný klam alebo rozmazanie okolia v Android Appke, neverím tomu preto lebo fotografia je veľmi nízkej kvality a v podrobnostiach sa nepíše že je fotená S7, čiže neznáme exif údaje ktoré sa zviknú nezachovat pri úpravách vo vektorových programoch alebo viacnasobnych upravach….
Vo fotografii sú zničené respektíve neznáme Exif údaje obrázku a fotografia je vo veľmi nízkom rozlíšení, samozrejme na tej fotke nejde o hĺbku ostrosti pretože v pozadí je stena alebo pozadie ktoré posobí rozmazane, preto to tak vyzerá, ak nahráš fotografiu v plnom rozlíšení bez úprav a pošleš link, tak ti poviem či píšeš pravdu :)
Keby neboli zničené exif údaje a fotka vo veľmi nízkom rozlíšení tak by som veril,…..takto bohužiaľ nie….
Pravda pravda Soty007.
Divím sa, že ľudí to nezaujíma a nevidia to. Nuž. Aj podvody sú a prejde im to. ;-)
Skôr to nevidia v redakcii….
Opat som sa raz presvedcil o tom, ze najlepsie sa foti s Photoshopom. Tak dik, no…
99% fotiek na flickri, 500px je s „postprodukciou“ Photoshopu,VirtualRig a Lightroomu
Takže ak niekto vie parádne robiť s grafickými programami, a odfotí si obyčajnú fotku z pred domu, ulicu alebo čo, a upraví si ju, popridáva veci ktoré tam nie sú atď, tak to nazveme dielom, ktoré potom odmeníme ako Fotografiu.
Takže napríklad poďme fotiť nočnú oblohu starším mobilom s nie tak dobrými fotoaparátom, ktorý nám spraví iba čiernotu a vďaka tomu že sa s tým niekto pohrá v programe, tak si tam doplní hviezdy, ktoré tam ani nie sú, padajúcu hviezdu a nebodaj aj ufo :) prečo nie, tak poďme upravovať všetko a potom to dajme do súťaže o najlepšiu Fotografiu..
Tato sutaz nema ziadny zmysel, pokial tu budu povolene upravy fotografii kdejakymi programami. Nech sa povoli iba neupravena fotografia priamo z telefonu so zachovanim metadat a potom to naberie aku-taku serioznost.
Plne s tebou súhlasím. Kiežby sa tak stalo ;-)
Úprava fotografií odjakživa k fotografovaniu patrí, tak neviem čo máš za problém?
Zrejme si súťaž o NAJLEPŠIU fotografiu mýliš s fototestom :)
To mali spraviť na začiatku že by neboli povolené žiadne úpravy – pretože upravovať to v programoch a potom k tomu napísať názov smartfonu….