Napätie medzi technologickými gigantmi Apple a Samsung opäť vyústilo v ďalší súdny spor pre porušenie patentov, ktorý vedie kalifornská spoločnosť. Právny zástupca Applu Harold McElhinny uviedol v stredu pred porotou, že Samsung by mal zaplatiť 379,8 miliónov amerických dolárov ako náhradu škody za porušene patentov smartfónu iPhone. Zástupca druhej strany William Price však vyhlásil, že juhokórejský výrobca by mal zaplatiť iba 52,7 mil. dolárov. Navrhnutá suma je podľa jeho slov ďaleko vyššia, než na akú ma Apple nárok.
Apple odhaduje , že by predal o 360 000 viac vlastných zariadení, ak by Samsung patenty neporušil. Samsung vraj vyrobil celkom 10,7 mil. zariadení, ktoré porušujú patenty Applu, ktoré mu priniesli zisk vo výške 3,5 miliardy dolárov. "Na konci tohto prípadu vy rozhodnete, akú časť z 3,5 miliardy dolárov by mal Samsung oprávnene vrátiť Applu za škody, ktoré napáchal na nás." povedal McElhinny porote. Zástupca Samsungu však argumentoval vysokou sumou - "Apple jednoducho žiada vyššiu sumu, než na akú má nárok." Spomenul tiež, že zákazníci si nevybrali produkty Samsungu preto, že sa podobali na Apple iPhone ale najmä z toho dôvodu, že sa líšili cenou a veľkosťou obrazovky.
V aktuálnom konaní sú podľa portálu CNET v otázke tieto zariadenia - Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish a Transform.
Zdroj: ArsTechnica
No to uz aby od vsetkych vyrobcov ziadal peniaze lebo maju tvar obdlzniku. Vsak s2 sa na iphone vobec nepodoba
Tak oni sa biju pre taketo smiesne sumicky. 320 mega. Kokos, ani Apple ani Samsungu take drobne nie su k nicomu vobec ked maju v banku stovky miliard dolarov. A este Samsung chce dat menej… taka drzost od obidvoch.. az je to smiesne
Tu nejde o tuto sumu ale o precedens do buducnosti…
ja ich na druhej strane chapem. keby nieco vymyslim a zacne sa mi na tom budovat kariera a niekto mi nieco z toho okuka a drzo to spravi na svojom produkte tak mu asi jednu natahnem. samsung je jednoducho drza firma ktorej sa dari a zneuziva to. sam som mal Galaxy S a hned ako som ho kupoval som videl podobnost s iphonom.
apple vznikol na kopirovani a podvodoch tak komu by si chcel natahovat ?? vsak sam Jobs sa chvastal otom ako kopiruju.
to som nevedel. bral som to z pohlad ubezneho uzivatela :) tak to je svinarna ..
Galaxy S sa podobá na iPhone? :D daj ešte niečo… skor by mal Samsung zalovat Apple za kopirovanie v poslednych rokoch. Kazdy novy iPhone je len vylepseny predchadzajuci model – zvycajne mala zmena, ale za to ako sledujem tak kopiruju Android – vrchna lista, ktora sa da vysunut napriklad.
Môžu sa kľudne žalovať navzájom koľko chcú – kto nekradne nie je normálny. A Samsung Galaxy S (i9000) bola odpoveď na iPhone 3G(s), že sa podobá nie je žiadna novinka.
preco tam nie je napisane ze sa zo samsungu na sude vyjadrili, ze priznavaju ze ich kopirovali?
Lebo tuto stranku sponzoruje Samsung. Navyse by to uz boli dve negativne clanky na samsung za poslednych 24 hodin. A to sa tu predsa nehodi, preto takto formulovany clanok :)
Presne tak, sam sef samsungu sponzoruje tuto stranku a jej adminov za to, aby mazali prispevky, ktore urazaju samsung. Daj este nieco, prosim. Urcite mas interne info priamo zo spolocnosti…
Klidek, nikto ti tu nehejtuje tvoj milovany Samsung. To ze nevies po anglicky a ze si si neprecital original spravu, kde sa Samsung priznava ku kopirovaniu, je OK, lebo mas iba 13 rokov. Ale to ze si si nikdy nevsimol reklamu Samsungu na tomto webe, je divne ;)
Sak Apple by mal dakovat samsungu ze sa dostali tam kde su teraz.Ved polovicu apple zariadeni do 3 generacie produkoval Samsung.A skor by som povedal ze zakaznici si kupili samsung skor kvoli tomu ze je lepsi a. vyhodnejsi.
mas to dobre dopletene ;)
Prd sa podoba… nic z dielne Samsung sa na Apple nepodoba ani z vlaku. Jedine ak by sa tvar bral ako napodobnovanie a nech mi nehovori nikto, ze na obdlznik treba patentove prava :-)
Diskusia o ničom…
Majte sa!
:-)
Dik, ze si do diskusie o nim prispel velkym nicim ;-) Si bawz