MojAndroid

Sony nebude predávať len prémiový hudobný prehrávač, určený pre tých najnáročnejších, ale aj pamäťovú kartu, ktorá bude určená pre rovnakú skupinu zákazníkov. Tá má podľa výrobcu ponúknuť “prémiový zvuk”, a to vďaka menšiemu elektrickému šumu pri čítaní dát. Samozrejme, spoločnosť si za takúto pamäťovku zapýta aj niečo navyše. Zatiaľ čo bežné pamäťové karty s kapacitou 64 GB sa predávajú od 30 dolárov, tak 64GB SR-64HXA microSDXC od Sony bude stáť 160 dolárov. Predávať sa bude zatiaľ len v Japonsku.

Sony si nemyslí, že táto karta pôjde na dračku, práve naopak, je si vedomá toho, že je určená len pre úzku skupinu zákazníkov. Tých, ktorí budú ochotní zaplatiť aj 1200 dolárov za ich Walkman. “Mysleli sme si, že niektorí ľudia, ktorí sú oddaní kvalitnému zvuku by ju chceli vlastniť,” povedal hovorca spoločnosti.

Náš tip
Nový Sony Walkman poteší audiofilov, nie všetci si ho budú môcť dovoliť

Zdroj: engadget

20.2.2015

Pravidlá diskusie

Portál MojAndroid.sk si vyhradzuje právo zmazať neslušné, rasistické a vulgárne príspevky, ako aj osobné útoky na redakciu, či diskutérov v komentároch pod článkom bez ďalšieho upozornenia. V prípade uverejňovania odkazov na externé stránky, je komentár automaticky preposlaný do redakcie na schválenie.

34 odpovedí na “Sony bude predávať pamäťovú kartu pre audiofilov”

  1. “prémiový zvuk, a to vďaka menšiemu elektrickému šumu pri čítaní dát”

    PROSÍM, vysvetlite mi toto niekto… to akože tie uložené jednotky a nulky budú krajšie a kvalitnejšie ako obyčajné jednotky a nulky a preto to bude mať krajší zvuk? :-D

    • To nerieš, mňa raz jeden audiofil presviedčal o tom, že vďaka kvalitnejšiemu SATA káblu medzi CD-ROMkou a doskou počuje výrazný rozdiel v kvalite zvuku :D

      • tak je rozdiel v kvalite…. ak pouzijes poskodeny, ohlodany, prestrihnuty, zvuk bude mat taku mizernu kvalitu ze az nepojde. ale naopak, ak pouzijes hocijaky iny, bude to pekne hrat :)

        • ale notak ludia :D ten zvuk bude kvalitenjsi ,aspon zniet, ked dobehen typek,ze on ma pametovku za tazke love :D z jeho ust to bude ako melodia prenho :D ale k veci :D sak sony sa topi, musi najst blaznov, co sa im posklada na straty :)

          • ako toto nemyslia vazne?
            povazujem sa za cloveka co ma rad kvalitnu reprodukciu hudby za prenosne audio (fiio x1+ fiio e18+ DUNU 1000) so zacvakal dost ale aby som si kupil pamatovku co je digitalny prenos za take peniaze to nie.
            Ak sa bavime o analogovom prenose ok tam cena v poslednej dobe rozhoduje. To je presne ako ked si niekto mysli ze kvalitne HDMI kable spasia jeho zostavu. Odkusane na generatore pulzov a priemyselnom osciloskope. HDMI kabel 2 m za 6 e take iste hodnoty ako za 120 e. Ale nekup to ked na obale 24 karatove zlate koncovky? Ci?

            • S tym HDMI kablom nemas pravdu. Ja som vymenil pomerne dobry od HQ za kvalitnejsi a drahsi a bol to rozdiel, hovorim teraz o obraze. Vyskusane vlastnymi ocami. Zvuk mam vyvedeny cez optiku do receivera.

              • Tak mam pre teba malu radu prave takym je urcena aj ta SD karta.

                • To si na velkom omyle. A ak si uz taky velky hifista, tak by si mal vediet, ze kvalitu kabla neoklames. Cena prepojovacieho kabla pri hifi by mala byt minimalne desatina z ceny aparatury-cize pri cene aparatury 10000 kable za 1000. To pisu ini v odbornych casopisoch, je to rokmi overene a funguje to tak. A ze ty si cosi odmeral to nic nedokazuje. A ak tvrdis ze HDMI kabel za 6 eur je rovnakej kvality ako za 50 eur je nezmysel, tomu mozes verit akurat ty sam……. A k tej karte o ktorej je clanok-finta na blbych, kvalitne audio je o nicom inom ako o predrazenej karte s rovnakou kvalitou ako su lacnejsie. Tu by som pozeral hlavne na rychlost zapisu a citania.

  2. sony sa snazi chytit sa aspon premioveho zvuku. vo vsetkom ostatnom su nanic. aby som len nebol hejter tak som si kupil tyzden dozadu triluminous a je to hrozne. zlte skarede farby, ani cierna ani biela nie je ok. nadstavba je ohavna, uzivatelske prostredie je hrozne. kupil som aj drziak a dualshock4 ze aspon hrat sa s tym bude dat a ani to nie. je to sunt ako som si myslel. fotak je uplne hrozny ani makro ani priblizenie a navyse je pomaly a fotky strasne nekvalitne. pribalene premiove sluchadla maju horsi zvuk ako keby som mal plastove kelimky na usiach. jedine dobre je magneticky konektor, stamina a file komander. inak je to cele skandal. chvalabohu ze s mobilmi skoncia.

    • Schvalne by ma zaujimalo, aku xperiu si si kupil… Pochybujem, ze to ma triluminous displej, xperie maju skvele podanie farieb, myslim tie novsie :) a s tym fotakom sa minto tiez nechce verit… V porovnaniach fotila xperia Z3 lepsie ako iphone 6

      • http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z_ultra-5540.php
        koli velkemu displeju, lte a nfc.
        dal som ju vedla note 3 ktory bol aktualny ked ju vydali a tie farby su hrozne.
        nachval som ju nedaval vedla note 4.
        ked je sama a zapina sa a je tam ta ich machula vyzera to dobre ale daj si servisne menu a tam si pozri farby alebo nejaky obrazok a xperia je zlta.

        a fotak je vazne ohavny, kockaty a nemozny.

        • chlapci mna by zaujimalo kde tie fotky prezerate, resp. co s nimi nasledne robite… ja uz som sa naucil ze fotit mobilom mozem tak pre zabavu a nie pre kvalitu…
          @cartmanko: no schvalne napis co si si to kupil, ked od toho cakas zazraky, ale vlajkova lod to nebola, lebo tie pouzivam uz 4 roky a teda spokojnost… (asi by som bol spokojny aj s iphonom, aj note-om, ale vybral som si pre dizajn sony)

          • sak uz son napisal ze ultra a lowcost to rozhodne nebol.
            ja pouzivam najma na momentky. pri dobrom svetle sa da aj pekne makro urobit aj panorama. mam teda vsetky note aktualne 4ku ale zo sony som sklamany. teda nemam ich rad lebo som utopil dva ich podvodne fotaky a nevyreklamovali mi ani jeden, ale historicky som sony mal rad. mam vsetky plejstejsny od 1 po 4, vsetky psp od 1000 po vitu, milion umdciek co mi budu na prd uz a o walkmanoch zltych podvodnych nehovoriac. mal som aj skoro vsetky ich fotaky od dsc-u10 po tx30 a rovnako som mal rad sony-ericsson. nuz ale casy sa menia a sony je jednoducho smejd a samsung je to co aktualne vedie v mobiloch.

      • “V porovnaniach fotila xperia Z3 lepsie ako iphone 6” . Tak takyto dobry joke som uz dlho nepocul :D :D :D Xperia z3 foti asi najhorsie z celej premiovej konkurencie.
        Kamarat ma Z3 a moj viac ako 1 rok stary note 3 foti o poznanie lepsie. Dalsi kamarat ma Z1 a vsetci sme krutili hlavou nad tym 20.7 pixlovym zazrakom resp. softwarom od sony.
        Ak mi neveris , pozri si toto porovnanie. http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Samsung-Galaxy-Note-4-vs-iPhone-6-iPhone-6-Plus-Sony-Xperia-Z3-LG-G3-Galaxy-S5-Galaxy-Note-3_id3822/page/7
        Xperia prehrava na plnej ciare.Citujem ” astly, there’s the Sony Xperia Z3.
        Its supposedly great camera turned out to be not so great against other
        leading phones, with poorer details, duller colors, and mediocre
        low-light performance.”

        Ak chces este ine porovnania , pozri si na GSM arena , xperia tak isto posledna . Z1 , Z2 aj Z3 voci konkurencii. Vsetky rovnake problemy , kt. som zmienil v citate .

        • všetko fotené na automatiku … MANUÁL je úplne iná káva ….

          • V ziadnej recenzii na Z2 a Z3 nepovedali , ze by s manualom robili lepsie fotky. Videl som aspon 5 recenzii , kde porovnavali manual s auto a manual bol vzdy horsi. Hlavne detaili boli horsie pri 20 mpx.

              • Ano urcite. Tí , co testuju novy mobil kazdy tyzden a porovnavaju schopnosti mobilov neustale , nevedia nastavit manualny rezim…. Ide o to , ze v manuale je obraz menej kvalitny. S tym uz nic nespravis , ze tam mas horsie rozlisenie.
                Aj tak , koho zaujima manualny rezim. Nikto nema cas sa s tym babrat. Je to fail , pokial vyrobca nevie spravit dobry automaticky rezim. (superrior auto na Z3 foti lepsie ako manual )

                  • Presne ja mam z2 a fotí hádam ako zrkadlovka podľa mňa. Nato tam je ten manuál to znamená že si to máš sám nastaviť (vysvetlené pre ovce).kvalita rozlíšenie proste všetko.ale keď je dakto negramotny tak mu niet pomoci.rád by som si pozrel fotky z iPhone a zo sony na veľkej full HD plazme potom by ste vydeli aká je kvalita fotky na sony proste paráda (zase vysvetlené pre ovce a pre nechapavých)ostatný vedia o čom sa tu jedna… Asi všetko ak nie tak ma doplňte..

                  • Kamarat ma Z3. Jedine v slabom svetle foti bez blesku dobre. Ked pouzijem bles na Note 3 , tak ani tam nema sancu. A to je iba Note 3. Galaxy S5 je o nieco zase lepsia , takze xperia nema sancu a o Note 4 sa ani bavit nemusime , to je o par generaci s kamerou napred.

                  • Z3 som mal v rukách tak 4 hodiny čistého času. A píše sa to Samsung

  3. Je desivé, čomu všetkému sú ľudia schopný uveriť :-) Mne ak IT-čkárovy to nie je úplne jasné ako sa binárny prenosť može objaviť v analógovom signále navyše rádovo a násobkovo nižšej frekvencie. Pokiaľ viem prenosy sa dejú na MGHz báze, takže ani interferencia tu bohužiaľ nehorzí :-) Takže ľudia odporúčam platiť za kartu, ktorá má jediné odlíšenie – nápis :)

  4. Sony chce osloviť nový segment poslucháčov-netopiere z Demänovskej ľadovej jaskyne : – )

  5. Takto klamať ľudí, že sa nehambia šikmáči japonský. Toto je ale riadny o..b. Rád by som vedel aký šum vytvára čítanie dát (s najväčšou pravdepodobnosťou žiadny neexistuje :D). Rozdiel môže byť akurát tak v rýchlosti čítania a ukladania dát. A audiofil si určite kúpi sony a ich walkman. Si robia srandu. Audiofil si kúpi hi-fi gramofón za neporovnatelne lepšiu cenu ako ten ich úžastný walkman za 1200 dolárov, by im muselo je..ť.

  6. toto rozhodne musim mat uz mi vadia tie zvuky mojej terasej SD karty…. ze som ich doteraz nepocul, co som bol hluchy?

+