MojAndroid

O tom, že Samsung je jedným z najväčších inovátorov mobilného priemyslu, niet pochýb. Najnovšie to potvrdil aj odborný test od spoločnosti AnandTech, ktorý porovnal SuperAMOLED displeje 3 generácií vlajkových lodí od Samsungu – Galaxy S4, Galaxy S5 (LTE-A) a Galaxy S6. Cieľom testu bolo zistiť, ktorý zo SuperAMOLED panelov spotrebúva najmenej energie v porovnaní s jasom, ktorý testujúci neustále menili. Ide o dôležitý údaj, nakoľko sú SuperAMOLED panely známe tým, že spotrebúvajú množstvo energie najmä pri zobrazovaní bielej.

Samsung-test-displeja

Ako z testu vidieť, najlepšie dopadol Samsung Galaxy S6, ktorého ukazovateľ predstavuje hodnotu 2,21. Galaxy S5 mal pomer 2,66 (LTE verzia) a 3,02 (LTE-A verzia), a v prípade staršej Galaxy S4 išlo o hodnotu až 3,41. Obstojne v teste obstál aj Note 4 s pomerom 2,69. Podrobnosti z testovania môžete vidieť na nižšie priloženom grafe.

luminance-curve-S4-S6_575px

Samsung sa snaží neustále vylepšovať displeje vo svojich vlajkových lodiach a tento trend by mal aj pokračovať. Podľa odborníkov je potrebné znížiť spotrebu energie SuperAMOLED displejov ešte o 15 až 20%, aby bola porovnateľná s dnes používanými LCD panelmi. Aj napriek vyššej spotrebe energie patria SuperAMOLED displeje medzi najlepšie na trhu, čo dokazuje niekoľko nezávislých testov.

Náš tip
Displej Samsungu Galaxy S6 a Galaxy S6 Edge je vraj najlepším

Zdroj: AnandTech

26.6.2015

Pravidlá diskusie

Portál MojAndroid.sk si vyhradzuje právo zmazať neslušné, rasistické a vulgárne príspevky, ako aj osobné útoky na redakciu, či diskutérov v komentároch pod článkom bez ďalšieho upozornenia. V prípade uverejňovania odkazov na externé stránky, je komentár automaticky preposlaný do redakcie na schválenie.

10 odpovedí na “Samsung vylepšuje SuperAMOLED displeje každý rok, tvrdí odborný test”

  1. Fuuu tak to som zvedavý na komentáre samsungáčov čo vždy tvrdili … Samoled NIKDY nežral toľko ako žravý LCD …SAmoled má najnižšiu spotrebu zo všetkých a podobne…

    • Ked mas čierne pozadie a čiernu tému, tak amoled zožerie menej.

      • presne tak, zavisi od toho co zobrazujes, spotreba amoledu je variabilna zatial co LCD viac menej fixna kvoli permanetnemu podsvieteniu (pokial to nema local dimming technologiu ako novsie LCD televizory)

        • Local diming nevyuzijes na tak malom displayi a inac tu technologiu nemam rad vobec. Nefunguje to moc dobre.

      • Presne tak ja len prilozim starsie porovnanie(teda uplne stare). Spotreba pri dnesnych displejoch bude ina ale princip fungovania stale rovnaky.

    • Povedal by som, ze priemerne berie amoled naozaj menej, nez lcd. Druha vec, ze uzivatel smartfonu s amoled-om ma moznost si tu spotrebu “optimalizovat” (biele pismo na ciernom pozadi, atd). Ten kto ma LCD moze akurat tak menit celkovu intenzitu podsvietenia, ale to je vsetko.

  2. Ako sa merali tie displeje? Podľa výsledkov tipujem že so zobrazenou plne bielou farbou. Či sa mýlim?

  3. Celý článok je vytrhnutý z kontextu. Závery sú prekrútené a vôbec sa nepodobajú na pôvodný zdroj. Radšej si ešte raz prečítajte článok na AnandTech a odporúčam čítať angličtinu s porozumením ;)
    Napísať vetu: “Aj napriek vyššej spotrebe energie patria SuperAMOLED displeje medzi najlepšie na trhu…” dá veľa odvahy …všetci IT znalci vedia, že je to hlúposť.

  4. To chcete povedat ze najlepsie S4-ka svieti?? Pluť mu do ruk, za boha nevidim displey na slnku!

    • Ale zas musim pochvalit čiernu farbu na Amolede… Úplne 0,00cd svieti pri čiernom, toto nedokaze ani jeden iný mobil. Čierna je tu vážne čierna..

+