MojAndroid

Spoločnosť Samsung oznámila, že Samsung GALAXY S4 získal certifikát TCO a stal sa tak vôbec prvým telefónom s týmto osvedčením. Asociácia TCO Development, nezávislý orgán, ktorý sa zameriava na udržateľnosť v oblasti IT, dospela k záveru, že pri výrobe a vývoji telefónu GALAXY S4 boli dodržané princípy udržateľného rozvoja a že tento výrobok vychádza v ústrety dopytu zákazníkov po ekologicky udržateľných mobilných zariadeniach.

tcologo

„Pri vývoji telefónu GALAXY S4 sme sa vo svojom rozhodovaní riadili dopytom zákazníkov po výrobkoch, ktoré sú šetrné k životnému prostrediu. Sme radi, že sme sa stali prvým výrobcom inteligentných telefónov, ktorý získal certifikát TCO. Potvrdzuje to, aký veľký dôraz kladieme na udržateľnosť,“ uviedol JK Shin, prezident a generálny riaditeľ divízie IT & Mobile Communications spoločnosti Samsung Electronics.

S ohľadom na dopad na životné prostredie dospela asociácia TCO k záveru, že GALAXY S4 neobsahuje nebezpečné materiály, ako sú napríklad nikel, berýlium či ortuť, ktorých prítomnosť by výrazne obmedzila možnosti recyklácie telefónu po uplynutí jeho životnosti. Čo sa ekonomickej udržateľnosti týka, TCO kladne hodnotila predovšetkým energetickú efektivitu nabíjačky a ďalej tiež priemyselný dizajn telefónu, ktorý zvyšuje jeho spoľahlivosť.

Zdroj: Samsung

18.5.2013

Pravidlá diskusie

Portál MojAndroid.sk si vyhradzuje právo zmazať neslušné, rasistické a vulgárne príspevky, ako aj osobné útoky na redakciu, či diskutérov v komentároch pod článkom bez ďalšieho upozornenia. V prípade uverejňovania odkazov na externé stránky, je komentár automaticky preposlaný do redakcie na schválenie.

16 odpovedí na “Samsung GALAXY S4 získal certifikát TCO”

  1. Konecne “dokaz”, ze jeho konstrukcia, dizajn a funkcie su k niecomu dobre :)))

    • Nezdá sa mi, že by bol ten vajcovy dizajn nejako ekologický, funkcie tiež nie.

      • Zda nezda, odbornici maju iny nazor :)
        Uz aj umenie zvacsovat uhlopriecku pri zachovani, niekedy aj pri zmensovani pristroja stoji za povsimnutie, tak isto vtesnat bateriu s vacsou kapacitou do rovnakeho tela kde, predtym bola podstatne “mensia” bateria, dalej celkovo znizit spotrebu, to vsetko su ekoligicke veci, ktore ale bezni uzivatelia neriesia

        • Stále je to obrovská uhlopriečka, ktorá sa bude ťažko ovládať. To radšej mohli iPhone oceniť, ktorý si stále v high-ende drží svoju veľkosť mobilu, taktiež mohli aj Motorolu Razr oceniť za obrovskú batériu, akože všade len Samsung už je to trápne, vypadá to ako keby všetko Samsung ovládal, aj takéto blbé ocenenia

          • Aj iP navysuje uhlopriecku a nie je vobec jasne, ze sa pri 4″ aj zastavi… a dalsia vec, fakt ze to je high-end je tiez otazna, ale to je nadhsiu debatu a nechcem sa hadat :)

            • je to high-edn tak ako aj Lumia, ktorá je tiež slabšia, na svoju platformu, kde ten výkon v pohode stačí je to high-end

              • Nemyslel som ohladom vykonu to vobec nie :) Ja si vidim dalej od nosa a viem, ze ked raz staci na ich OS 2-jadrovy CPU a 1GB RAM tak to tak bude.
                Ja som skor narazal celkovo na telefon ako na mna posobi, oproti konkurencii v daky rok skor podpriemer, co sa vybavy tyka, oproti sebe samemu len pozmeneny dizajn a odlahcenie.

                A ver mi ze tento rok tiez aj nokia aj iphone nasadia 4 jadra a viac RAMky lebo ich OS je kazdou verziou narocnejsi ako jeho predchodca :)

                • to áno, WP určite pridá viac RAM a jadier, iOS na 90%, ale funkcie nemôžeš porovnávať, to je zas vina OS a vďaka menej funkcií iPhone zas vyhráva v optimalizácií a voľnej pamäti, možno aj spotrebe batérie, keďže nič nebeží na pozadí.
                  Dizajn SGS4 tiež na veľa ľudí pôsobí ako z pred roka a medzi iPhone 4S a 5 je väčší rozdiel v dizajne ako medzi SGS3 a 4. Z HW ak nerátame microsd karty, ktoré Apple nikdy nemal chýba iPhone-u iba NFC, to je všetko.

                  • Mne osobne vadí ich stratégia.. do tabletu daju displej co o dva roky predbieha dobu a v telefóne majú uz dva ci tri roky to isté rozlíšenie. .. ano viem ze to stačí ale donekonečna nemôžu ľuďom nútiť co sa im páči

      • Aspon vieme, ze nie si urcite odbornik na dizajn a ani nejaky ekolog.
        Vies to bude asi tym, ze SGS 3, 4 a note 2 sa ovela lepsie drzia v ruke ako zariadenia, ktore maju ostre hrany (xperia z ci HTC one).

        • No nie som odborník ale ako tak pozerám asi ani ty, keďže One má úplne inú konštrukciu oproti Xperii Z a lepšiu oproti Galaxy S4, kedže na krajoch má iba 4mm, čo pomáha k lepšiemu ovládaniu zariadenia + menší displej, takže One je určite ekologickejší čo sa týka ovládania oproti SGS4, i keď iPhone je na tom najlepšie.

          • Ekologickejsie ovladanie? Nie nahodou ergonomickejsie? Ako vplyva na ekologiu fakt ze musis prechytit mobil v ruke, alebo docahovat palcom? :)

            • Áno aj to, ale to sa týka aj konštrukcie ktorá je spravená tak aby sa vďaka nej lepšie ovládal displej, tak ako je to pri SGS4, ktorý si zachoval rozmery, aj tak je úplne jedno či to bude veľké ako Note 2 alebo Mega 6.3, so životným prostredím to nemá nič spoločné, takže slovo ekologický sa nehodí na toto ocenenie, to už radšej ta ergonómia.
              Pozri si to ocenenie ktoré dostal SGS3(Crabon Trust) za to, že je šetrnejší k životnému prostrediu, toto je ekologické ocenenie a nie čo dostal SGS4.

              • Ja som narazal na ekologicky dizajn skor v kontexte s kontrukciou, ze pouzili rovkane telo a zvacsili displej takze nespotrebovali viac materialu, viac plastov, ovladanie viem ake je kedze mam este vacsi telefon a este vacsi aj chcem :)

                • to skôr nie, skôr to čo sa píše v článku, tie materiály, ktoré neboli použité za to to ocenenie asi dostal, ale myslím, že toto nikoho nezaujíma, zas neekologické môže mať Samsung iné zariadenia(nemám na mysli mobily)

  2. Dalsi zbytocny zdrap papiera. No ale ked im niekto za tie “certifikaty” plati, tak preco by to nerobili, vsakano…

+