MojAndroid

Európska lobingová organizácia FairSearch.org, zastupujúca spoločnosti ako Microsoft, Nokia alebo Oracle, vyplnila novú sťažnosť na operačný systém Android, ktorá bola predložená Európskej komisii. V nej označuje tento operačný systém za trójskeho koňa, vytvoreného spoločnosťou Google pre účely dominancie mobilného trhu, kontroly nad internetovými prenosmi, či online reklamou, ktorá sa na mobilných zariadeniach stáva čoraz dôležitejšou.

Google

Komisia momentálne skúma, či nie je podaná sťažnosť na Google predpojatá, keďže organizácia FairSearch je združením technologických spoločností, ktoré sa  svojim spôsobom snažia konkurovať Google. Hlavným dôvodom pre podanie sťažnosti je podľa FairSearch blokovanie konkurencie v zariadeniach s operačným systémom Android. Google totižto údajne požaduje, aby výrobcovia Android zariadení predinštalovali celý rad služieb spoločnosti, ktoré sú umiestnené na "prominentnom mieste", väčšinou na úvodnej obrazovke. Týmto Google podľa FairSearch znevýhodňuje ostatných vývojárov aplikácií.

Android sa momentálne teší veľkej obľube. V minulom roku sa v 4 kvartáli predalo celosvetovo viac ako 700 miliónov smartfónov, z ktorých až 70% fungovalo s operačným systémom od Googlu. Keďže Android je open-source, tak je výrobcom ponúkaný zdarma. Google zarába na rôznych certifikačných poplatkoch, obchode Google Play a samozrejme na reklame. To sa zrejme nepáči spoločnostiam, ktoré zastupuje organizácia FairSearch.org, ktorá tvrdí, že nízka cena Androidu sťažuje možnosť presadiť sa iným operačným systémom. Napríklad trhový podiel OS Microsoft Windows Phone sa dlhodobo pohybuje pod úrovňou približne 3,5%. Podľa najnovších prognóz, preberú v najbližších piatich rokoch miesto počítačov smartfóny a tablety. Nie je preto divu, že Microsoft a ďalší výrobcovia sa v tomto segmente trhu snažia získať čo najväčší trhový podiel.

malware-550x275

"Google používa jeho mobilný operačný systém Android ako trójskeho koňa, aby oklamal partnerov, monopolizoval mobilný trh a kontroloval dáta používateľov," povedal Thomas Vinje, zástupca FairSearch koalície. "Žiadame komisiu aby konala rýchlo a rozhodne, v záujme ochrány hospodárskej súťaže a inovácie v tomto kritickom segmente trhu".

Podobnému problému s antimonopolnými úradmi mala prednedávnom aj spoločnosť Microsoft, ktorá musela zaplatiť pokutu vo výške 731 miliónov dolárov. Dôvodom mal byť internetový prehliadač Internet Explorer, ktorý spoločnosť predinštalovala do operačného systému Windows. Mohol by podobnému osudu čeliť aj Android? Príde nám to ako dosť nepravdepodobné. Android môžu výrobcovia upravovať do značnej miery. Ako príklad môžeme uviesť nedávno predstavený Facebook Home, ktorý sa spomínanému "prominentnému" umiestneniu Google aplikácií úplne vyhol. Namiesto toho ponúka úplne nové používateľské prostredie, ktoré beží ako nadstavba Androidu. Iným príkladom je spoločnosť Amazon, ktorá vo svojich tabletoch Kindle Fire používa Android, no so značne upraveným používateľkým prostredím a vlastnými službami. Na druhej strane si myslíme, že integrácia služieb Google je práve jednou z hlavných výhod tohto OS a nevidíme dôvod na to, aby ju výrobcovia odstraňovali.

Zdroj: TS fairsearch

9.4.2013

Pravidlá diskusie

Portál MojAndroid.sk si vyhradzuje právo zmazať neslušné, rasistické a vulgárne príspevky, ako aj osobné útoky na redakciu, či diskutérov v komentároch pod článkom bez ďalšieho upozornenia. V prípade uverejňovania odkazov na externé stránky, je komentár automaticky preposlaný do redakcie na schválenie.

21 odpovedí na “Microsoft, Nokia a Oracle označili Android za trójskeho koňa”

  1. Google je gigant. A android si získal miliardy priaznivcou vdaka svojej otvorenosti, Veľkosti ponuky zariadení, cenou a samozrejme aj kvalitou. Po dlhom čase systém ktorý predbehol MICROSOFT a APPLE! Samozrejme to sa im nepáči a snažia sa zosadiť kráľa mobilných zariadení z trónu. Netvrdím že android je bezchybný. Ale pri rozhraní ľudí ktorí ho používajú sa bude zdokonaľovať a drtiť konkurenciu!

  2. android, ktory tu je len par rokov sa dokazal stat celesvetovou jednotkou v kratkom case, lebo ponukol to, co trh chce a spolocnosti, ktore boli etablovane na trhu dlhu dobu, maju skusenosti na rozdavanie nedokazali prist s nicim originalnym, su daleko za androidom a teraz idu takto bojovat? zrejme sa inspirovali jablkom, namiesto toho, aby ponukli poriadny produkt …

  3. Že se nedokážou (Microsoft Nokia a Oracle) prosadit na trhu, tak nemusí volit cestu soudní.
    Stejně jim to nepomůže. Microsoft Nokia a Oracle prostě neumí udělat pořádný systém a chtějí být nejlepší. To je směšné.

  4. Hmmm pokuta za Inet explorer je tiez smiesna.Bol by som zvedavy ako si stiahnem Operu, ci Firefox bez exploreru este pred par rokmi? To uz asi nikoho nenapadlo. Ani sa necudujem zalobe. aplikacie od Googlu, niesu tak podstatne ako vstup do internetu v Os Win a predsa ich tazko nahradime za ine ked nemame root. Polovicu tam nechcem a nevuzijem a zabordeluju cely android ktory zerie viacej ram a baterii, naviac to potom laguje a pid. To Vam nenapadlo?

  5. Tak sa mi zda, ze niekomu pekne tecie do topanok. Kto to asi tak bude? A ze sa dokonca Microsoft uchyluje k takemuto vyplakavaniu, to len dokazuje ze su fakt v sra*kach. A dobre si to uvedomuju.

  6. “ktorá tvrdí, že nízka cena Androidu sťažuje možnosť presadiť sa iným operačným systémom ”
    kaze snad niekto tym ostatnym predavat systemy za enormne ceny? Aj oni mozu predavat systemy lacnejsie…

    • Tak to uz par rokov je znama vec. Este sice zachytili nastup smartfonov (celkom dobra n97), potom “zabili” symbian, no a klinec do rakvy je spojenectvo Nokie s Microsoftom. To je ako ked slepy podopiera chromeho a pozeraju ako im usiel vlak…

  7. som sa dobre pobavil na tom :D toto je uz fakt chore. firmy totalne zaspali dobu co sa tyka mobilych technologii a teraz idu daco vycitat googlu ktory si myslim potencial trhu vyuzil na 100%. vyuzil u ludi to ze ludia maju radi slobodu otvorenost a funkcionalitu pred uzavretym systemom s par funkciami. a ze v apkach je reklama atd. koho to zaujima z ludi? max paranoikov.

  8. No myslim ze tam ide hlavne o to, ze Google financuje OS Android preto, aby si udrzal prve miesto vo vyhladavani (..prijmy z reklamy), a financuje ho prave z tychto prijmov. Ked sa pozriete na to z pohladu konkurencie , tam su tie naklady na vyvoj neporovnatelne vyssie a rizikovejsie . Jednoducho ten spominany fakt monopolizacie mobilneho prostredia musim uznat, aj ked nie som fanusik Mikrosoftu ;). Ako by sa to dalo riesit to neviem.

Pridaj komentár

+