O téme bezpečnosti mobilných systémov sa v poslednej dobe rozpráva vo veľkom. Najčastejšie kolujú informácie o tom, že s bezpečnosťou má najväčší problém Android, ktorý je v poslednej dobe napádaný mobilným malwarom a nebezpečnými aplikáciami. Nie všetko je ale tak ako vyzerá, čo potvrdzujú aj štúdiá spoločnosti SourceFire. Tá sa totižto téme bezpečnosti mobilných operačných systémov venuje už od roku 2007 a výsledok prekvapil nejedného fanúšika smartfónov a tabletov. Najviac zraniteľným systémom je iOS od spoločnosti Apple, ktorý je dokonca zraniteľnejší ako Android, Windows Phone a BlackBerry dokopy!
Vedúci inžinier výskumu Yves Younan potvrdil, že informácia o tom, že Apple iOS je najviac zraniteľným systémom, prekvapila aj jeho samotného. Od roku 2007 totižto Apple vydáva pri každej novej verzii svojho operačného systému aj nové bezpečnostné vylepšenia. Ani tie však nezabránili tomu, aby v testoch na zraniteľnosť, ktoré sú uložené v databázach Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) a National Vulnerability Database (NVD) dopadol iPhone najhoršie. Pritom sa v databázach udržujú až 25 rokov staré výsledky mobilných zariadení.
Apple so svojim systémom iOS vedie rebríček zraniteľnosti s 210 bezpečnostnými dierami, zatiaľ čo Android má len 24 takýchto dier, Windows Phone len 14 a BlackBerry 11. V percentách sa tak porovnáva iOS s 81% ku všetkým ostatným systémom v súčte s 19% podielom. Younan vysvetľuje, prečo má iPhone až také veľké množstvo bezpečnostných dier:
"Hackeri sa do Androidu dostanú veľmi jednoducho. Stačí, aby vytvorili nebezpečnú aplikáciu a donútili používateľov, aby si ju nainštalovali mimo Play Store. Len 0,5% prípadov malwaru v Androide totižto pochádza z oficiálneho obchodu, za ostatné si môžu používatelia sami. S iPhonom to je iné. Cez AppStore neprejde takmer ani jedna nebezpečná aplikácia, a tak sa hackeri musia zamerať na iné cesty. Preto objavili viac chýb v samotnom systéme, ktoré sa snažia využiť. V konečnom dôsledku je tak iOS ešte zraniteľnejší ako ktorýkoľvek iný operačný systém."
Z výsledkov tohto výskumu je teda známe, že Android ako open source trpí hlavne nepozornosťou používateľov a nie bezpečnostnými chybami v systéme. Na druhej strane, iOS používatelia sú viac opatrní a tak sa musia hackeri viac snažiť, aby tieto zariadenia napadli inou cestou, z čoho vyplýva aj väčšie množstvo nedostatkov v bezpečnosti, ktoré hackeri svojimi útokmi objavili. Nič z tohto však nesvedčí o reálnom počte napadnutých zariadení a výskum má len informačný charakter.
Zdroj: PhoneArena
užívateľ niekoľkých zariadení, vie svoje :-D
Skoda ze autor textu necital vlastny text ked pisal zaver, ale ajtak asi kazdy vie ze je realita skor naopak ako sa v clanku pise :)
Nechápem, prečo by mal byť záver opačný :-)
Presne tak este nedavno sa pisalo o tom ze android je najnapadanejsi najviac vystavny riziku a neviem co vsetko, zrazu je to iOS, pride mi to ako bulvar
ale v pripade napadnuti androidu si vacsinou za to mozu uzivatelia sami ak stahuju aplikacie mimo google play zo vseliakych stranok a for kde mozu mat v sebe aj skodlivy kod takze asi tak :)
“doverujem len tej statistike, ktoru som sam sfalsoval…”
:-)
Pokial viem,tak existuje sutaz kde sa za 24hodin ma hacknut Os Android, Ios,Win a ostatne zname systemy. Na kazdy system je nasedeny tim hackerov. Do roku 2011 sa im podarilo naburat ios vzdy a Android zatial odolal, ako to bolo v roku 2012 uz neviem. Takze clanok a jeho vysledok by aj sedel! Aj ked si myslim, ze Os android je pekne nestabilny system oproti Ios, ale ten je naopak tak obmedzeny, ze sa ani necudujem. Pteto je zaujimave ze Android je menej deravy. Len pre info mam S Not a, Htc Dhd,
Zavadzajuci clanok. Na jednej strane autor uvadza, ze Android sa neoplati hackovat, lebo to ide lahko cez samotne aplikacie. Na druhej strane vycita iOS, ze je deravejsi. Porovnava hrusky s jablkami. Porovnanie by sa mohlo robit v pripade, ze by u oboch systemov boli aplikacie rovnako dobre zabezpecene ako je tomu u Apple store a nasledne by sa hackeri pokusali naburavat obidva systemy. Potom by sa porovnal vysledok. Ale kedze android ide naburat celkom jednoducho cez podvrhnutu app, tak cele riesenie androidu (os+apps) je tymto samo o sebe menej bezpecne, nez to od Aplle.
Zabudol som čo som chcel napísať.. Každopadádne neviem..
Nieco som si zazil s QA v Californii pri overovani apps, telefonaty, mnozstvo mailov, naproti tomu na Android sa da vydat naozaj cokolvek. Na iPhone nemate sancu identifikovat uzivatela, neviete pristup k jeho Apple ID ani nicomu co identifikuje telefon. Naopak u Androidu si lahko ziskate gmail, telefonne cislo, atd. Je to preto ze Google do jedneho prava napchal kopec funkcii takze ked developer potrebuje jednu musi poziadat o cely subor. Tak sa stava ze uzivatelia uz ani nepozeraju ake prava appka vyzaduje , kedze uz pomaly kazda vyzaduje vsetko. Pritom take smrtlene kombinacie ako citanie SD karty a Accounts su to najhorise co mozete akceptovat. U Apple to mozne nie. Zhrniem ak niekto legalne pouziva Android a PLAY a iPhone a App Store je iOS bezpecnejsi. A este jedna perlicka , mimochodom dovod preco vlastne aj iPhony dlhsie vydrzia na baterke. Apple ma striktne zakazane aby akakolvek aplikacia bezala na pozadi procesora. Takze kym vy sa hrate na Androide nieco vam pomaly posiela data do Indie, na Apple to mozne nie je. V sumare je to vzdy o uzivatelovi ale ja by som ako dev povedal ze je to opacne ako sa pise v clanku.