Hudobné vydavateľstvo Universal tlačí na obľúbený Spotifyt a vyžaduje viac limitov pre tých, ktorí za službu neplatia. Podľa vnútorného zdroja sa Universal domnieva, že Spotify priamo poškodzuje tržby z priameho predaja alebo iných internetových obchodoch, ako je iTunes. Informácie priniesol denník Financial Times. Ak sa vydavateľstvu podarí zatlačiť, v budúcnosti môže neplatiacich používateľov služby čakať napríklad obmedzenie času, počas ktorého môžu prehrávať hudbu v mesiaci.
V minulosti čelili podobným obmedzeniam všetci používatelia. Služba bola totižto obmedzená tým spôsobom, že používatelia, ktorí nemali zakúpený prémiový program mohli spustiť rovnakú pieseň len 5 krát a potom sa stala sivou. Spotify toto obmedzenie odstránil v marci roku 2013.
Iné nahrávacie spoločnosti argumentujú prístup služby k bezplatným používateľom tým, že ide o lepšiu alternatívu, než YouTube, kde sú limity pre "neplatičov" ešte menšie. Spotify si nemôže dovoliť prísť o jedného z hlavných nahrávacích spoločností, takže sme zvedaví, ako dopadnú rokovania a či sa naozaj dočkáme opäť obmedzenej prevádzky.
Zdroj: Financial Times
„Spotify si nemôže dovoliť prísť o jedného z hlavných nahrávacích spoločností“
no lebo universal si moze dovolit prist o spotify…
Môže. Ale Spotify by dosť pravdepodobné úplne padlo. Ľudia by prešli na služby, kde by Universal stále bolo, tým pádom by z toho Universal teoreticky ani nejak nestratil. Ale takýto scenár samozrejme nebude, lebo Spotify sa určite dohodnú.
Pises ze moze, a v nasledujucej vete vlastne tvrdis ze nemoze :-D
Na to si ako prišiel? ☺ Myslíš, poslednú vetu, kde píšem, že sa dohodnú? Dohodnú sa preto, lebo to je, podľa môjho názoru, hlavne v záujme Spotify. Universal by to rozdychal, ale Spotify ťažšie.
tak ci tak, bolo by to nemile. spotify mi vyhovuje pri cviceni.
Zase nechapu jednu vec. Keby spotify zrusili tak sa im nezvisia zisky. Namiesto toho by vsetci, co nemaju predplatene spotify presli na youtube, alebo na stare klasicke stahovanie mp3 z file serverov. Takze jedine ublizia sebe.
BTW: To som si uz myslel, ze sme konecne pokrocili v distribucii hudby a filmov. Ako vidim tak sa vraciame na zaciatok.
Celá táto roky trvajúca kampaň za drancovanie konzumentov umenia vo mne spôsobila akurát averziu voči týmto spoločnostiam a prenesene aj k mnohým umelcom. Kedysi sa umelci museli snažiť získať priaznivcov a až cez nich sa dostali k PRIMERANÝM ziskom. Teraz je to už skoro naopak, na to aby som zistil, čo a ako niekto produkuje musím buď platiť, alebo strpieť zásahy do súkromia v podobe reklamy, ktorá už nad samotným výkonom umelca dominuje. Navyše, bez akejkoľvek urážky, aby trtkovia ako Rytmus a jemu podobní zarábali rádovo viac, ako napríklad záchranári, to je úpadok morálky. Nech si tie svoje výplody nechajú, keď ich nebudú mať komu predvádzať, možno pochopia situáciu aj oni aj ich mafiánski mecenáši.
Chcel by som vidieť vývoj ziskov spoločností ako Universal. Zbroja proti pirátstvu, proti voľnému šíreniu hudby, filmov, videí, … ale zisky sa pohybujú v miliardách. Stačí sa pozrieť na zisky z premietaní filmov v kinách. Veď to je až chorééé!!!
Ten čo platiť nechce, platiť nebude ani keď zavedú limity. Jednoducho prejde na inú službu. Takto si Universal nepomôže.