Niektoré európske pravidlá bývajú buď tak zvláštne, že im verejnosť ani nevenuje pozornosť, najmä ak sa to jednotlivých občanov únie dotýka okrajovo. No existuje aj skupina pravidiel, ktoré majú tak slabú propagáciu po svojom prijatí, že málokto z užívateľov vie, že vôbec existujú. To je zrejme aj prípad pravidiel pre sieťovú neutralitu, ktoré na sklonku minulého roka boli schválené vo forme Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady. Samotná sieťová neutralita má definovaných niekoľko dôležitých pravidiel, ktoré sú namierené na poskytovateľov pripojenia a tiež služieb, ktoré ho využívajú. Všetko s cieľom, aby spotrebiteľ a konečný užívateľ pripojenia nebol obmedzený pri svojom výbere služby a jej šírení cez internetové pripojenie.
Mnohí zákazníci, ktorí používajú služby operátora UPC mohli pred tromi rokmi zaznamenať aktivitu tohto operátora, ktorá bola spojená s obmedzením prístupu na IPTV (Antik). Teda ak ste aj mali neobmedzený dátový balík, nedokázali ste využívať služby IPTV. Toto je jedno z pravidiel, kedy podľa dnes platných princípov nie je možné, aby poskytovateľ pripojenia do internetu takto obmedzoval iné služby. Samotná sieťová neutralita má síce aj svoje výnimky, no jedno pravidlo alebo skôr mechanizmus týkajúci sa reklamy a jej blokovania bol aktuálne podrobený výkladu, ktorý zaskočil niektorých operátorov. Sieťová neutralita sa samozrejme bezpochyby dotýka tak sieťového pripojenia, ako aj mobilných operátorov.
Reklama v mobilnom zariadení je všade, ak už využívate prehliadač alebo svoju obľúbenú aplikáciu. Množstvo reklamy môže byť skutočne obmedzujúce a ak niekto ponúka jej automatické blokovanie, môže to byť predsa dobré. Opačný názor má však BEREC, čo je združenie telekomunikačných regulátorov z členských krajín, ktorý poskytuje okrem iného aj výklad tejto európskej legislatívy. Keďže sa začali objavovať prípady operátorov, ktorí počas pripojenia z mobilného zariadenia začali automaticky blokovať užívateľom reklamu, aby zabezpečili lepšie pripojenie do internetu a lepšie pohodlie pre svojich zákazníkov, BEREC zasiahol.
Samotná reklama ako služba má mať rovnaké postavenie, ako iné služby, ktoré sa internetom šíria. I keď existujú výnimky, ktoré sieťovú neutralitu narušujú (definované služby, ktoré môžu mať pri využívaní siete prioritu pred inými službami, ako je telekonferencia alebo zdravotné služby), reklama nesmie byť diskriminovaná priamo operátorom alebo poskytovateľom pripojenia do internetu a nesmie byť teda ani automaticky blokovaná. Ak by aj mobilný operátor chcel svojim zákazníkom vyjsť v ústrety, nemôže reklamu vyskytujúcu sa počas prehliadania internetu alebo pri využívaní nejakej aplikácie automaticky zakázať. Ak zákazník nechce mať reklamu, musí si jej zákaz nastaviť sám, ak to vôbec technicky vie dosiahnuť. A zaujímavá otázka, ktorá však riešená nebola je spojená so službou, ktorá by spočívala priamo v blokovaní reklamy. Bolo by vôbec možné takúto službu ponúkať pre zákazníkov? Inak ani náš národný regulátor (Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb) o tejto téme na svojej stránke nič nepíše, iba stroho odkazuje na výkladové pravidlá svojho európskeho partnera.
Sietovu neutralitu by mal operator poskytovat automaticky. Nevidim problem v sluzbe blokovanie reklam ak by to bola ako doplnkova sluzba neviazajuca sa na ine sluzby/produkty.
Suhlas tak by to malo fungovať
To by bolo ako to bolo pred par rokmi s CLIPom a CLEARom. Ja som si zaplatil za CLIP, aby som videl cislo volajuceho a Ty si si zaplatil za CLEAR. Ty si bol vysmiaty ked si mi volal a ja som platil za nieco co vlastne nefungovalo.
Teraz si ja zaplatim za zverejnenie reklamy, Ty zaplatis za blokovanie mojej reklamy. Vsetci budete vysmiaty ako leco, len ja zaplatim za nieco, co znova nebude fungovat.
Lenze na mobile mi nejaka priblbla reklama vo forme videa minie FUP raz dva a to ze ja mam CLEAR ta nijak neobmedzuje. ;) …
Nie neobmedzuje, ale aj tak to bolo uvedene len ako priklad. Rovnako ani teba nemusi obmedzovat reklama. Mas kopec moznosti ;-)
Ty v tom problem nevidis, ale reklamne spolocnosti v tom problem vidia. A sice preto, ze v takom pripade by to bolo az prilis jednoduche, a tym padom aj masovo rozsirene.
Ked si clovek nainistaluje Adblock a podobne rozsirenia, musi sa tomu spociatku trochu venovat, “ucit” filter nove pravidla, stiahnut si listy ad-serverov, atd. Skratka nieco, co nedokaze kazdy BFU. Ale ak by bolo blokovanie reklamy ako sluzba, myslim ze by si to aktivovalo vela ludi. Dokonca je dost mozne, ze poskytovatel pripojenia do internetu by taku sluzbu rad ponukol aj zdarma, pretoze by na tom vlastne ziskal (usetrena prenosova kapacita).
No a toto reklamne koncerny nemozu dopustit. Tam ide o strasne velke prachy, takze nie je problem “naklonit” si k svojmu nazoru aj poslancov euro-parlamentu…
Vlezla otravna reklama vyskakujuca ulne odvsadial a otravujuca uzivatelov ma absolut nezaujima.
Ja ju nechcem a ci nejaka stupidna firma si za nu zaplatila a ma potrebu otravovat neni moj problem.
Na sluzobnom mobile S5 mam AdGuard a za 11 dni zachytenych 11 756 reklam.
Bez takychto apiek je android absolut nepouzitelny.Kazdy koho poznam ma v NB aj na fone nainstalovane blokovanie reklamy.Takze odkaz je jasny…strcte si ju do pr…le.
V minulosti som dlho pouzival AdAway na blokovanie komplet reklam. V sucasnosti som ho odinstaloval lebo skusam redukovat pouzivane aplikacie, ale po asi dvoch mesiacoch zacinam byt presvedceny ze reklama je viac otravna ako cokolvek ine. Na strankach kopec reklam aj medzi clankami – to sa este da vydrzat, ale ked vam polovicu stranky zablokuje banner alebo nebodaj stred displeja tak to je vrchol. Chcem si rychlo nieco precitat a nie vyckavat na tlacidlo preskocit/zavriet ak sa vobec ukaze. TV uz nesledujem asi rok lebo tam bezali iba reklamy, nic zaujimave a kvoli Discovery, V. Explorer a History chanel nebudem platit za celu ponuku – ani sme si uz nepredplatili TV sluzbu, lebo telku ani nezapiname. S reklamou to neskutocne prehanaju.
Nenervujem sa kvoli tomu, ale mrzi ma ze takto pride kopec portalov a TV o vela citatelov/divakov.
@mobile