MojAndroid

Spoločnosť Samsung predstavila v spolupráci s operátorom  China Telecom ďalší model z kategórie kedysi populárnejších “véčiek”, no tentokrát sa jedná o poriadne výkonný kus “železa”. Samsung W2014 zdieľa podobný vzhľad s modelom W2013, či novším Galaxy Golden a vďaka prítomnosti čipu Snapdragon 800 sa stal najvýkonnejším véčkom s duálnym displejom na svete.

samsung-w2014

Samsung W2014 (SCH-W2014) je vybavený dvojicou 3,7-palcových Super AMOLED displejov s rozlíšením 800 x 480 pixelov, čo je vzhľadom na dnešné štandardy veľmi nízka hodnota. Kapacita batérie 1900 mAh tiež nie je práve najvyššia a v porovnaní s minuloročným modelom (1850 mAh) nezaznamenala výraznú zmenu. Na druhú stranu ponúka spomínaný čip Qualcomm Snapdragon 800, 2 GB operačnej pamäte RAM, 13 MPx hlavný fotoaparát, 2 MPx predný fotoaparát, vnútornú pamäť 32 GB + micro SD slot, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0 a podporu pre dve SIM karty (dual SIM). Predinštalovaný je Android 4.3 Jelly Bean, rozmery sú 59,45 x 116,65 x 15,79 mm a váha 173,5 g

Momentálne nebola oficiálne potvrdená odporúčaná cena smartfónu, no podľa informácií nebude lacnou záležitosťou. Predpokladá sa, že sa bude  predávať až za 1640 amerických dolárov.

Zdroj: Engadget

4.11.2013

Pravidlá diskusie

Portál MojAndroid.sk si vyhradzuje právo zmazať neslušné, rasistické a vulgárne príspevky, ako aj osobné útoky na redakciu, či diskutérov v komentároch pod článkom bez ďalšieho upozornenia. V prípade uverejňovania odkazov na externé stránky, je komentár automaticky preposlaný do redakcie na schválenie.

17 odpovedí na “Samsung W2014: Prvé “véčko” s čipom Snapdragon 800”

  1. nic v zlom ale redakcia vy ste akoze OK? 3,7 palcovy display a rozlisenie 800×480 je podla vas podpriemerne??? co tam chcete ultra HD?

    • Ano je to malo vychadza to zhruba 250ppi, co je na dnesnu dobu 300,400 a viac ppi displejov malo. Ale ok je to najvykonnejsie vecko, o to im asi slo a to sa podarilo…

      • hej rovno 2000ppi :D normalne tu vsetci mame laserove oci a vidime to hrozne zrno ake je pri takom rozliseni.

        • O com teraz? Laserove oci nemusis mat staci ak mas zdrave. Ak nevidis rozdiel medzi 250 a 350 ppi, treba na kontrolu ocnemu ;) . Ja nehovorim ze to je podstatny rozdiel (ale pre mna je a ten najpodstatnejsi) , ale pri telefone za taku sialenu cenu ? Trocha kritiky je urcite na mieste ..

          • jedinu kritiku by som vzniesol vzhladom na cenu … rozlisenie je na danu uhlopriecku uplne v pohode… a sory ale do telefonu s 5 palcovou uhloprieckou je zbytocne davat fullhd… ale tak treba nejako vyzmykat ludi a odovodnovat to takymi displaymi, snimacmi oci, a procakmi ktore su take vykonne ze ich nikto nevyuzije…a to nehovorim o tom ze andr aj pri nich bude stale sekat

            • Povedz ze je to zbytocne pre teba. Ja som si kupil note 3 hlavne kvoli krasnemu jemnemu displeju(vzhladom na velkost), lebo sa mi to proste paci a ano rozdiel tam vidim. Ak by mal rozlisenie povedzme iba HD tak si ho urcite nekupim. Takze trochu asi vedia preco to robia. Urcite nie som sam.

              • Lenze ak si chcel jemny displej tak si mal kupit nieco ine s full hd a nie tu tenisovu raketu od samsungu. Ktorykolvek cinan s full hd ho da dole a to za takmer 1/3 cenu a s lepsim podanim farieb. Tebe zrejme neslo o jemnost displeja ;-)

                • Vy ste tu ale sasovia :))) Ale dobre, odpoviem aj na takyto komentar. To ze som napisal ze je to pre mna podstatne alebo najpodstatnejsie neznamena ze je to jediny parameter ktory sledujem. Asi chcem velky displej nie? Ukaz mi toho cinana s full hd ktory ho da dole za tretinovu cenu :D bavime sa o 5,5″ (-+ drobne).

                  • nepochopil, nevadi. pri displeji s full hd a uhloprieckou 5″ a menej mas jemnejsi displej a samozrejme aj vyssie ppi. co sa mobilov z ciny tyka. taky umi x2 za 250 usd dava dole note 3 nielen co sa displeja tyka, ale aj foti ako maly boh. parametre ma ako sucasne high endy a to tu tocim o takmer rok starom mobile.

              • ty si slepy ci co… vravim o zariadeniach s 5 a menej palcami. ze full hd je totalne zbytocne, nie o 5,7 … a ver tomu ze keby ti dali to iste s iba hd displayom tak by sa ti nepracovalo o nic horsie a mozno by si si to ani nevsimol… kazdopadne isto nosis zoznam parametrov co to obsahuje aby si si chlalolil ego s full hd a snap 800 :)

                • Takze s 5 palcami je to absolutne zbytocne ale s 5,7 uz je to opodstatnene? Nevrav mi ze by som si to nevsimol , ak vravis o zraku hovor len o svojom. Uz som sa k tomu vyjadril. A jj nosim si papierik. Este si zabudol na 3gb ram. Je to balzam na ego ;)

        • 8OOx48O na 3,7 palca mal aj moj stary Desire a je pravdou ze tam to zrno bolo este vidiet, na tu uhlopriecku tam mohli dat uz HD…

    • A ty by si si kúpil mobil za 1600$ s takým rozlíšením? Veď Vertu je na tom horšie a pýtajú si viac, tak potom? Podľa mňa by tam úplne vyhovovalo HD, úplne fajné rozlíšenie na taký display

  2. Hrozný stroj. To je ako najnovší počítač v starej zažltnutej bedni so zeleným monitorom z pokladne v jednote. Zbytocne silné na Véčko

    • Prestiz ti nic nehovori? Je to najvykonnjesie “vecko” na svete a ako aj jeho predchodcovia, aj tento model bude zrejme urceny len na azijsky trh a tam maju ludia divne “chute” :)

+