V poslednom čase sa s cloudovými úložiskami dát pretrhlo vrece a okrem zabehnutých služieb ako Dropbox, SkyDrive sa najnovšie objavila cloudová služba aj od spoločnosti Google – Google Drive. Pri týchto službách nás mnohokrát zaujímajú také veci ako veľkosť úložiska alebo ceny za jeho rozšírenie. No mnohí si ani neprečítajú podmienky, za akých je tento priestor na serveroch jednotlivých spoločností poskytovaný a to môže byť problémom pre prípadné používanie s citlivými dátami. Podmienky bývajú väčšinou v angličtine a napísané právnickým jazykom, takže mnoho krát im nerozumejú ani používatelia, ktorí majú angličtinu ako materinský jazyk. Pozrime sa teda na niekoľko zaujímavých viet z podmienok jednotlivých cloudových služieb.
„Keď do našich Služieb nahráte alebo inak poskytnete obsah spoločnosti Google (a osobám, s ktorými spolupracujeme) tým udeľujete celosvetovú licenciu na používanie, hostovanie, uchovávanie, reprodukciu, úpravu, vytváranie odvodených diel (ako sú diela, ktoré vzniknú následkom prekladu, úpravy či iných zmien, ktoré uskutočníme s cieľom dosiahnutia lepšej integrácie vášho obsahu do našich Služieb), sprístupnenie, zverejnenie, verejné vykonávanie, verejné zobrazenie a distribúciu takéhoto obsahu.“
Jednoducho povedané, ak ste niečo kedysi vlastnili a zdieľate to pomocou služieb spoločnosti Google, tak v momente, keď ste to odovzdali, už nie ste jediným vlastníkom – doslova.
Pozrime sa aj na služby ako SkyDrive od Microsoftu a Dropbox.
DROPBOX
„Pri používaní našich služieb nám poskytujete informácie, súbory a priečinky, ktoré poskytujete službe Dropbox (ďalej len „váš obsah“). Váš obsah je vašim plným vlastníctvom. Nebudeme si uplatňovať vlastníctvo na žiadny váš obsah. Tieto podmienky nám neposkytujú žiadne práva na váš obsah, alebo vaše duševné vlastníctvo, s výnimkou obmedzených práv, ktoré sú potrebné na spustenie služby ako je popísané nižšie.“
SkyDrive
„S výnimkou materiálov, ktoré vám poskytujeme s našou licenciou, si neuplatňujeme nárok na vlastníctvo obsahu, ktorý prevádzkujete prostredníctvom našich služieb. Váš obsah je vašim vlastníctvom. Taktiež nekontrolujeme, neoverujeme a ani neschvaľujeme obsah, ktorý vy a ostatní sprístupňujete prostredníctvom našej služby.“
Rozdiel je markantný. Podľa týchto odsekov, vybraných z podmienok používania jednotlivých služieb má spoločnosť Google kontrolu nad vašimi dátami.
Pár riadkov vyššie sú však dve závažné vety, ktoré pohľad na tie ďalšie radikálne menia:
„Niektoré z našich Služieb vám umožnia poskytnúť obsah. Všetky vaše práva z duševného vlastníctva, ktoré v súvislosti s týmto obsahom vlastníte, zostanú nedotknuté. Inými slovami: všetko, čo vám patrí, zostáva vaše.“
Spoločnosť Google prednedávnom zjednodušila svoje podmienky pre služby a zjednotila ich do jedných pravidiel, ktoré majú zabezpečiť lepšiu ochranu osobných údajov a lepšie podmienky pre používateľov. Istý podnet k tomuto kroku spoločnosť Google dostala aj od Európskej komisie, ktorá sa chystala upozorniť na niektoré nedostatky, ktoré nekorešpondovali s legislatívou Euróspkej únie.
Je dobré si prečítať tieto podmienky pred tým, než zveríte svoj obsah cloudovým službám, čo sa nedotýka len podmienok služieb spoločnosti Google, ale mal by sa to stať základ každej zmluvnej transakcie aj v každodennom živote.
Ďakujeme za tip na článok čitateľovi LAPoska.
Zdroj: Google Podmienky služby, TheVerge, Reddit
nie by mohli , ale odradzuju – prave kvoli podmienkam (teda nielen kvoli – ale aj a najma) drive nebudem pouzivat.
google mam rad – ale ak sa zacnu menit v nenazraty kolos tak sa potompia u ludi pomaly sami
no precitali sme si to a dalej? kolko ludi sa k tomu dostane kym to nebude medializovane??? podla mna mozno zmenia podmienky kebze ich napadnu media…
Ak sa nerozumiem do prava, nepisem o tom clanky.
http://www.usatoday.com/tech/news/story/2012-04-26/google-drive-confusion/54548482/1
Dakujem, ale rozumiem a pomerne velmi dobre….
Velmi pochybujem vzhladom na autorove vzdelanie – Vyštudoval som UCM v Trnave, masmediálnu komunikáciu. Alebo ma autor aj titul JUDr. ?
“kazdej zmluvnej transakcie”
moje usi krvacaju
Mozno nabuduce ich uplne potrha
Preto pouzivam iba Dropbox.To by bolo keby si nejaky zmrd nakladal s mojim obsahom podla svojho.
dobre teraz som z toho zmatena…. takze vsetko co nahrade do sluzieb googlu vasim vlastnictvom uz v podstate nie je… ale v dropboxe je???
aj ked nahras do googlu, je to stale tvojim vlastnictvom
“Všetky vaše práva z duševného vlastníctva, ktoré v súvislosti s
týmto obsahom vlastníte, zostanú nedotknuté. Inými slovami: všetko, čo
vám patrí, zostáva vaše.”ide o to, ze v amerike su blazni co sa tyka prava, a google sa len chce poistit, ze ked si pozriet svoj subor v internetovej kaviarni, ze ich nebudes zalovat za tov minulosti sa stalo v amerike, ze niekto si kupil horucu kavu, sa obaril a zaloval predajcu, ze nedal na pohar upozornenie “pozor horuce”, resp. proti cigaretovym spolocnostiam vyhrate mnohe sudne spory s milionovym odskodnenim, lebo na krabicke nebolo upozornenie, ze fajcenie moze sposobit rakovinu a podobne dalsie pripady
Je to presne to iste v googli aj v dropboxe.
preto pouzivam Skydrive od MICROSOFTU
zaheslovat rar a je po probleme. to ze si tam dam mp3 ma nezere, nech si ju nechaju, ale dokumenty treba vzdy heslit, aj ked idu cez nejaky mail …
Naco dalsi clanok? Neni ocom pisat, uz to tu bolo asi 3x a ten odsek, ktory ste dali nakoniec to cele co ste pisali vyvracia, co je vase, vase aj ostane,
Kvoli clankom, ako je tento, uz nedoverujem slovenskym internetovym mediam. Zda sa, ze je dnes dolezitejsie napisat clanok za 10 minut ako napisat kredibilny a informacne korektny clanok. Mojandroid.sk.. kvalita Vasich clankov je zufala.
Dakujeme Jirko Malcharek… ;-) budeme sa snazit este viac ako doteraz a clankom venujeme kazdemu minut 15…
Pozrite sa na komentare, takmer vsetci uverili co pisete o googli. Takto vznikaju falosne poplasne spravy, aj ked viem, ze za tym nebol zly umysel. Google jasne hovori o tom, ze ziada prava na vsetky tie veci len v rozsahu potrebnom na poskytovanie sluzieb pre vlastnika suborov. Nedava mu to legalne pravo nase subory zverejnit, pouzit ako svoje a podobne. Jediny pripad, kedy by to museli dat 3 strane by bolo v pripade, ze by ich k tomu donutilo sudne rozhodnutie. Je mozne, ze tento moj popis je v detailoch nepresny, ale verim, ze je ovela blizsie k pravde ako Vas clanok. Uvedte to prosim na pravu mieru.
Pozrite sa na komentare, takmer vsetci uverili co pisete o googli. Takto vznikaju falosne poplasne spravy, aj ked viem, ze za tym nebol zly umysel. Google jasne hovori o tom, ze ziada prava na vsetky tie veci len v rozsahu potrebnom na poskytovanie sluzieb pre vlastnika suborov. Nedava mu to legalne pravo nase subory zverejnit, pouzit ako svoje a podobne. Jediny pripad, kedy by to museli dat 3 strane by bolo v pripade, ze by ich k tomu donutilo sudne rozhodnutie. Je mozne, ze tento moj popis je v detailoch nepresny, ale verim, ze je ovela blizsie k pravde ako Vas clanok. Uvedte to prosim na pravu mieru.
Pozrite sa na komentare, takmer vsetci uverili co pisete o googli. Takto vznikaju falosne poplasne spravy, aj ked viem, ze za tym nebol zly umysel. Google jasne hovori o tom, ze ziada prava na vsetky tie veci len v rozsahu potrebnom na poskytovanie sluzieb pre vlastnika suborov. Nedava mu to legalne pravo nase subory zverejnit, pouzit ako svoje a podobne. Jediny pripad, kedy by to museli dat 3 strane by bolo v pripade, ze by ich k tomu donutilo sudne rozhodnutie. Je mozne, ze tento moj popis je v detailoch nepresny, ale verim, ze je ovela blizsie k pravde ako Vas clanok. Uvedte to prosim na pravu mieru.
ale no tak pravne gramotny ludkovia ak sa do prava rozumiete co tak im ponuknut pomoc v tomto ohlade a nie buzerovat …na slovensku len buzerovat kazdy vie
Takze v praxi by to mohlo znamenat to, ze odfotim fajnu foto, oni si to upravia, orezu, capnu si na vlastnu stranku(bez platenia a pytania sa, sak som suhlasil s podmienkami) s tym, ze niekde napisu, ze to patry mne? A okrem ineho to mozu podavat dalej “partnerom”… Pekne vymyslene… :-)
Napriklad bez upozornenia FBI…co je jeden z partnerov Google…
Nie je to tak. Ide o partnerov, ktori figuruju v retazci dodavania sluzieb. Napr. keby outsourcovali spravu serverov a podobne. Ze mozu za urcitych okolnosti spristupnit subory vysetrovacim organom, to je uplne iny problem, a ten zostava aj pri ostatnych podobnych sluzbach.
Samozrejme nemozu a ani nechcu. Jedine v pripade, ze by si bol obvineny z niecoho vazneho, sud by mohol rozhodnut, aby to google spristupnil vysetrovatelom. Casy, ked si spolocnosti mohli robit naroky na obsah svojich pouzivatelov, su davno prec.
tak mal by si si precitat original podmienky google. su teda diametralne ine nez napr dropbox. pripadne sleduj ine weby, kde sa tym hlbsie zaoberaju, zistis, ze v tomto bode google prestrelil – u mna teda urcite
Su odlisne napisane. Samozrejme zahranicne weby pisu podstatne spravnejsie clanky ako je tento, a hovoria nieco podobne ako ja. Je tiez zaujimave ako rychlo sa zabudlo na faux-pas dropboxu, ked sa dalo pol dna prihlasit bez hesla, alebo ako klamali o tom, ze kryptuju subory a ze ich zamestnanci nemaju k suborom pristup. Nehovorim, ze dnes by som im nedoveroval, ale rozhodne menej ako googlu. Samozrejme to je na preferenciach kazdeho z nas, ale pravdou zostava, ze google nemoze podla vlastnych TOS pouzivat nase subory. V tych podmienkach je len to, ze dostavaju prava na take operacie so subormi, ktore su nevyhnutne pre sluzby, ktore poskytuju nam. Medzi prvymi komentarmi je aj linka, ktora tiez hovori o tomto.
No ale sudnym prikazom by mohli zohnat udaje aj z dropboxu a podobne… nemusi to mat sluzba v podmienkach… sud urci, poskytovatel doda… preco vsade inde pisu, ze nikomu nic nedavaju a bez suhlasu s tym nic nerobia? a google napisal, ze hocico, hocikedy hociako hocikomu… preco?
Z wikipedie (
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Drive )
As Google has only one, unified terms of service and privacy policy, it would seem that Google retains a very broad claim to reproduce, use, and create derivative works from content stored on the Google Drive.According to CNET, unlike competing services Dropbox and SkyDrive, Google retains a more broad claim to reproduce, use, and create derivative works from content stored on the Google Drive. This license is perpetual even after removal of content. Although the user retains intellectual property rights, the broad Google Drive license allows extraction and parsing of uploaded content to customize advertising and other services that Google provides to the user, and for promoting the service.[11]Another report from The Verge finds that Google’s terms are quite comparable to those of its competitors, and slightly better in some cases.
Aj za zjednotenie podmienok dostal Google riadnu kritiku z celeho svetaa nie len od jednoduchich ludi… Google robi kvalitne a dobre sluzby (okrem androidu),ale je z neho globalna informacna velmoc, s ktovie akym pozadim a nieze by som mal nieco ukrivat, ale s heslom “proti teroristycke opatrenia” (ponovom to vizera na protipiratske opatrenia) mozu zneuzit hocico a sledovat hocikoho… nejde o fotky, mp3, ci dokumenty… ide o princip…
6dovodov preco je SkyDrive lepsi ako Google Drive: http://windowsphonesk.wordpress.com/2012/05/01/6-dovodov-preco-je-skydrive-lepsi-ako-google-drive/