Nokia, značka, ktorá bola synonymom úspešnosti a každý chcel mať vo vrecku telefón s jej logom. V dobe, keď Apple možno netušil, aká budúcnosť ho čaká s iPhonom a o Androide sa iba snívalo, bola Nokia jednotkou na trhu, od ktorej sa kopírovalo a ktorú chceli všetci napodobňovať. Zrejme symbolicky ako labutia pieseň prišla na trh v roku 2007 Nokia N95, telefón zaručujúci úspech, ktorý bol právom hodnotený ako najlepší model svojej doby. No neplatilo to dlho a pretože sa písal práve rok 2007, svoju cestu si už buduje iPhone. A samotná Nokia? Tá ešte netušila, ako rýchlo nastúpi jej koniec.
Keď som sa zamýšľal na jedným, asi najväčším dôvodom, prečo Nokia padla, našiel som svoje tipy v našom staršom článku. Ak by som však mal vybrať iba jeden, ten najhlavnejší, zvolím si kombináciu iPhonu a amerického trhu. Nokia totiž práve v zlomovom roku 2007 vôbec nepochopila čo sa deje, podcenila uvedenie iPhonu a dokonca si ani jej vedenie nedokázalo predstaviť, že by sa podarilo Applu uviesť telefón medzi americké masy. Teda kľúčový trh pre Nokiu mal ostať pod kontrolou, čo sa však nestalo. Apple dokázal presvedčiť všetkých amerických mobilných operátorov, nasadil dotovanú cenu na svoj iPhone a tak sa milióny Američanov mohli dostať k niečomu, čo bolo pre nich po roky nezmenenom Symbian systéme doslova šok. Tak z pohľadu ovládania, ako aj použitých materiálov a tvaru. Čo všetko nasledovalo a aký mala Nokia koniec sme už písali.
Dnes tu máme však novú Nokiu, aspoň tak sa ukazuje snaha trojice firiem (FIH Mobile Ltd., Hon Hai/Foxconn Technologies Group a HMD Global Oy), za ktorou (HMD Global Oy) stojí bývalý generálny riaditeľ Nokie Jean-Francois Baril. Zrejme zašlá sláva, alebo pocit, že tentokrát sa to podarí. Dôvodov, prečo sa spojili v tieto tri spoločnosti, aby od Microsoftu kúpili práva na využívanie patentov spojených so značkou Nokia, môže byť veľa. Každopádne samotná značka je pojem, na ktorom chcú stavať jej ďalšiu budúcnosť. A samotný Microsoft, aj keď má stále plány s krachujúcou Lumiou, povedal, že práva na využívanie patentov nemá problém poskytnúť. A tak sa kráľovná môže vrátiť. No bude sa vracať do sveta, ktorý je tak zmenený, že ho zrejme ani nespozná. A navyše, Nokia sa bude objavovať na šasi nejakého čínskeho výrobcu, pretože taký je plán. Čiže o výrobu telefónov, ako sme ju poznali v minulosti sa tak celkom nejedná.
Nokia bude teda reprezentovať novú vlnu smartfónov a tabletov, ako inak na platforme Android. Nič iné totiž neprichádza do úvahy. Symbian je už dávno pochovaný pod zemou a experiment s Windows Phone nám stačil jeden, aby aj Nokia pochopila, že cesta vedie iným smerom. Dnešná doba je však už celá pod nadvládou veľkých hráčov, kde Apple s iOS a Samsung, Huawei a dnes už aj Xiaomi s Androidom bojujú o trh a tržby z neho. Nokia, aj keď postavená na svojom úžasnom mene príde do tohto prostredia ako nováčik a všetky jej telefóny tak budú brané. Aký osud by sme jej teda mali predpovedať? Nokia C1, čo by mala byť jedna z prvých lastovičiek to môže naznačiť.
Osobne sa stotožňujem s pohľadom, že samotná značka Nokia nebude stačiť na úspech. Už to Nokia skúšala v minulosti a bolo to málo. Ak sa nevydarí produkt, zákazník má taký výber, že fínska sláva to nezachráni a príde k prepadu. Dôležitá bude aj kvalita telefónov a tabletov a ich parametre. Zrejme stávka na strednú cestu bude tou správnou, predsa len pohľad na Xiaomi je toho príkladom. No a nakoniec cenová politika. Ak sa pozriem do vlastnej mobilnej histórie späť, tak je pre mňa až nepochopiteľné, že som dokázal vysoliť vyše 30 000 Sk za Nokiu E90, keď prišla na trh. Každý telefón s cenovkou cez jeden tisíc eur je v dnešnej dobe už považovaný za slušne povedané, odvážny plán výrobcu ako zarobiť alebo zaujať. Čiže aj Nokia už má svoju slávu v tomto za sebou a ak sa jej podarí vyrobiť v Číne schopný smartfón strednej triedy, ktorý ponúkne odladený Android a k tomu cenovku okolo 300 až 350 EUR v podarenom a lákavom dizajne, môže by položený základný kameň je návratu. Zámerne nehovorím úspešného, pretože na predošlú slávu Nokie sa nadviazať už nedá.
OMG, ako moze niekto napisat ze Foxconn je v podstate neznama firma. A este aj urobit preklep v ich mene. Ved ta firma vyraba telefony a tablety snad pre vsetkych velkych hracov na trhu vratane Apple. Ved aj na tomto serveri bolo par clankov venovanych prave tejto firme. Redakcia fakt len preklada clanky z anglictiny? Nic sa na vas nenalepi? Smutne
Skôr sme mysleli na zvyšné dve spoločnosti a za preklep v názve firmy sa ospravedlňujeme. Článok sme upravili tak, aby bolo všetko jasné. Vďaka za upozornenie. A mimochodom, článok je náš vlastný.
Ešte si opravte v poslednom odstavci… “Osobne sa stotožňujem Z pohľadom”
??? Urcite?
A nie? ? Však s kým s pohľadom, či z koho z pohľadom? ?
Clanok je nasim dielom, nikde sme tuto myslienku neopisali ani neprekladali text. Mozme si za dva roky povedat, ako daleko sme boli od vyvoja v tomto pripade. I ked by som ocakaval reakciu a diskusiu na meritum clanku, to nie je take slovenske, vsak? :)
Inak ani neviete pocitam, no aj na Slovensku posobia spolocnosti, ktore vyuzivaju meno Foxconn a nemaju nic spolocne s tabletmi alebo telefonmy. A rovnako ani netusite alebo ste do vydania clanku ani netusili, ze existuje nejaka spolocnost, ktora sice ma v nazve Foxconn, no jej ciel je uplne iny ako vyroba telefonov alebo tabletov. To ze ma niekto v nazve Apple este neznamena, ze pestuje jablka. To si myslel naivne iba Forrest Gump.
nechapem co si hned taky agresivny vobec sa tuto sasovi necudujem ze predpoklada ze clanky ani poriadne necitate lebo v poslednej dobe ked clovek nieco vidi na androidcentral alebo inej anglickej tech. stranke tak do 1-2 dni to je na mojandroid.. a 90% z “vlastnej tvorby” mate nejake komixy 2-3 storocne rubriky a sponzorovane clanky.. zaviedli ste si tu stereotyp tak sa necudujte ze teraz od vas citatelia ako saso vela necakaju :)
Ked chce nokia uspiet, tak musi mat vyborny marketing, super cenu, nieco vychytane co nikto iny nema, inovativny dizajn a este aj dobre optimalizovany softver so zarucenymi rychlymi aktualizaciami. Pre priklad odlisnosti- Keby napriklad ponúkla podporu vlajkovych lodi 3 roky, tak ludia by zacali viac sahat po nokii ako ked obycajne 2 roky.
majoritny trh v USA ti okasle podporu aj 2 rokov,u nich je bezne obmienat telefony kazdy rok,cize 2-3 rocnu podporu riesia len ludia co si nekupuju novy telefon. 3 rocna podpora by stala balik penazi a ocenilo by ju skutocne len malo ludi
Zaujimave ze iphony su schopny mat ludia aj 3 roky ten jeden.
iPhone je výborný príklad, ako ľuďom v USA nezaléží na dlhodobej podpore ;-) .
No vetsina ludi ho tam kupuje pretoze je to iphone. Ak by mal aj rocnu podporu a bol to iphone ajtak by to kupily. Hlavne ze ma blbovzdorny system co je pre americanov dolezite.
A myslíš, že to meno “iphone” mu spadlo z neba?
http://www.statista.com/statistics/263401/global-apple-iphone-sales-since-3rd-quarter-2007/
Si myslíš, že iPhone mal zrazu miliónové predaje. Proste iPhone si získal ľudí a áno, myslím si, že to je aj dlhodobou podporou.
Dopadne to ako s tabletom ktorým chcela ohúriť ľudí-ani pes po ňom neštekol.Alebo-dajte mŕtvemu kabát lebo je mu zima…
Ten tablet bol velmi rychlo vypredany mimochodom….Praveze ho chcelo vela ludi…
Presne tak.Nedal sa zohnať,rozobrali ho jak teplé rožky.Tusim 20.000 kusov bolo preč za hodinu.
Nokia bola proste nokia.
Ja im držím palce poriadny HW,fotak,zvuk a musí to ist.
Nestekol ani pes, lebo to ten pes nestihol, tak rychl bol vypredany. Podla mna slo o to, zistit, ci bude o znacku Nokia este zaujem. A zjavne bol…
ked vyrobili 20ks :)
Ano, bolo ich zalostne malo, v prvej varke 20 000 predanej za minutu, v druhej asi tiez tak podobne. Ale podla mna to malo iba cvicny charakter, aby si osahali trh, ci ma ta znacka nejaku sancu uspiet, ci nie…
To ze bola volakedy nokia top vyrobca neznaci ze teraz bude zasa jednou z najlepsich…zaspali a tak su tam kde su,to ze tam bude logo nokia neznamena ze to bude super mobil,skor nech sa zameraju na strednu triedu nie na vlajkove lode.
Dal by som aj 500€ ak to ponúkne to čo každý očakáva (lákavý dizajn, dobrý HW, buď čistý Android alebo SW s podporou aspoň 3 roky). Nokia má proste meno, je to značka, ak to bude kvalita, nech ten telefón vyrobí ktokoľvek.
To, že sa dala na windows bola 2há samovražda.
Veľká škoda, že tam vtedy pustili nedomrda Elopa. Symbian Belle toho ponúkal v tej dobe určite viac než iOS či Android, dokonca boli plány o prepojení MeeGo a Symbian aplikácií a rovnako aj GUI.
A potom prišlo oznámenie o ukončení vývoja a podpory Symbianu, vývojári dali ruky preč od ďalších aplikácií a Nokia prešla na vtedy zaostalý a nepoužiteľný Windows Phone.
A to bol prakticky jej koniec…
Aj keď nezvyknem byt skeptický, ale tu sa to ani inak nedá. Ak by chceli Nokiu oživiť, museli by prísť s niečím naozaj bezkonkurenčným, nekompromisným, a to sa im určite nepodarí.
symbian belle prisiel tak neskoro ze aj keby bol dokonaly tak by smerovanie trhu nezvratil. nokia zaspala 3 roky nez zareagovali na trh,Elop prisiel vo faze ked uz Nokiu zachranoval Windows Phone
Dokonalý nebol, no rozhodne bol dokonalejší než vtedajší Android a iOS. A to či by nezvrátil vývoj trhu nemôžeš vedieť. Nokia s ním mala veľké plány, takisto aj s MeeGo a Qt.
Windows Phone Nokiu určite nezachraňoval, ten ju kompletne stiahol na samé dno, aby sa MS za pár šušňov dostal k odkúpeniu mobilnej divízie. Ten OS proste nikto nechcel vtedy a nikto ho nechce ani teraz, ešte aj samotný MS naň “hádže bobek”.
MeeGo bol podľa mňa fajn systém a možno by aj mal budúcnosť. Akurát tým, že ho Nokia dala asi iba do jedného smartfónu (N9), chýbali aplikácie. Ale bol to použiteľný systém so zaujímavým ovládaním zameraným hlavne na gestá. A možno ak by na neho Nokia stavila, namiesto WP, bola by o mnoho viac konkurencie schopná.
Za všetky tieto (Microsoftom veľmi dobre premyslené) rozhodnutia môže Elop. Pod jeho vedením boli stopnuté prakticky všetky pôvodné plány o smerovaní Nokie.
Dosť rozhodujúci budú aj operátori, dnes sa veľká väčšina telefónov predáva práve tak.
Ak by Nokia dala (ako už ostatní písali) neopozeraný dizajn, dobrý HW, odladený SW tak nech stojí aj 500 eur, počkám si na ňu, foťáky patria medzi špičku a ak v porovnávacích testoch porazí taký Samsung tak cestu si vydláždi bez problémov. Vodotesnosť bude čerešnička na torte :)
Vo foťáku poraziť Samsung nebude až také ľahké ak sa bavíme o tých drahých Samsungoch.(stačilo by sa im vyrovnať) Samozrejme bola by to pre nich veľmi dobrá šanca ako sa aspoň na začiatku chytiť + riadna batéria, stereo repro, IR , FM rádio a čistý android by tiež bol dobré riešenie. Do 400€ sa to určite dá dať dohromady.
prave vo fotaku by to Nokia s ich patentami mala suverenne,ich SW u fotoaparatov patril vzdy k tomu absolutne najlepsiemu,dokonca aj napriek vyraznejsim technicky horsim fotoaparatom sa ich stroje rovnali k tomu najlepsiemu na trhu,vid Lumia 930,kde bol stary Toshiba 20Mpix cip a patril k tomu najlepsiemu,prakticky sa rovnal Galaxy S6,HTC M9 s tym istym cipom patrilo naopak k tomu najhorsiemu
Tak je ako píšeš, foťák mali stále na špici, či legendy typu N95 alebo Lumia 1020, ktorá môže ešte konkurovať dnešným mobilom, držím im palce a rád ich podporím.
“…Nokia sa bude objavovať na šasi nejakého čínskeho výrobcu…”
By ma zaujmalo, kto vyrobil sasi na ktorom je logo “iPhone”. Aby to nahodou nebola este aj ta ista linka toho “nejakeho” cinskeho vyrobcu!
Ak sa aspon castou priblizia zaslej ere tak neni o com a kupujem… Stereo repro s efektami,fotak na urovni,nejaky ten originalnejsi dizajn, vydrz baterie schopnej nieco vydrzat,+vymysliet nieco nove a hura do toho..Nokie som mal najradsej od 3250 po N95
Nemusí stačiť ani to, že Nokia predstaví dokonalý smartfón. Aj Blackberry malo meno, aj bolo donútené ísť do Androidu. A BB Priv je veľmi slušný stroj, s výsuvnou klávesnicou (čo vraj každý chce) a celkovo myslím, že nemá nejaké extra slabé miesta. Ale nestačí to. Ale Nokii držím palce.
Za to môže samozrejme aj prehnane vysoká cena a mizerný marketing. Ak chcú dneska uspieť na trhu, musia prísť so zariadením, ktoré ponúka podstatne viac, za podstatne menej peňazí a hlavne sa vtierať/platiť operátorom, aby propagovali a dotovali práve ich zariadenia.
Stačí sa pozrieť na príbeh LG. G2-ka sa stala okamžite hitom – mala najmodernejší HW, perfektný fotoaparát s OIS, zaujímavý a dobre využitý dizajn a hlavne bezkonkurenčnú cenu. Teraz vydali G5-ku so zaujímavým nápadom, ale totálne to “zvorali” a ešte aj zdvihli cenu a zas idú do sračiek.
Len neviem či má každý na to, dávať pár miliard ročne na marketing typu Samsung :) . V Európe a USA je už proste strašne ťažké sa presadiť.
Ak nemajú prostriedky na marketing, tak to musia skúsiť prostredníctvom čo najnižšej ceny. Myslím, že odstrašujúcich prípadov (HTC, Sony, BB, …) tu majú viac než dosť, tak by nemuseli opakovať tie isté chyby.
Áno, môže byť. Len skúsme sa na to pozrieť z pohľadu LG, ktoré to dokázalo s G2. Tým, že nastavili takú cenu, samozrejme na tom smartfone nezarobili nejaké extrémne peniaze. A tieto spoločnosti vyrábajú preto, aby zarábali. Okej, podchytili si kus trh s G2, aj na úkor nižšieho zisku, len ako cenu top modelov zvyšovali (čo sa diať musí, aby spoločnosť začala zarábať), predajnosť im klesala. Možno to robili príliš rýchlo. Aj Xiaomi mierne ceny zvyšuje, ale nie je to také rázne. Proste rok na získanie si zákazníkov asi nemôže stačiť.
Nokii fandím a bol by som rád, keby sa im to podarilo, no bojím sa, že sa im to nielenže nepodarí, ale bude to len trapas jednej kedysi známej značky. Ja viem, toto je web o Androide :) Ale Android je práve to, čo túto Nokiu pochová. Vybrali si strednú triedu. Urobia mobil, ktorý je absolútne tuctový, ale cena bude, kvôli značke Nokia v hornom pásme strednej triedy. Každý kupujúci si porovná 5 – 10 mobilov zo strednej triedy s takmer identickými parametrami a vyberie si podľa ceny, kde teda Nokia nebude. Jasne, zas predajú za jeden deň 20 tis. kusov. Lenže príde deň 10, deň 100 a predaných bude 20 010 kusov. Android je už nasýtené prostredie, HW je +- rovnaký, mali sa orientovať na niečo nové, zaujímavé, trebárs s vlastným OS, alebo s WM, ktorý je dobrý a má málo zariadení, tam mohli napríklad Microsoftu vrátiť úder. Android je ich koniec :(