MojAndroid

Ak ste sa doteraz nebáli o súkromie vo svojej e-mailovej schránke od Googlu a nerozrušila vás ani kauza okolo NSA a všemožného sledovania webu a komunikácie, možno zbystríte pozornosť pri tejto správe. Samotná spoločnosť Google totiž prostredníctvom svojich právnych zástupcov prehlásila, že používatelia Gmailu nemajú žiadny zákonne podložený nárok na súkromie. Tieto informácie zverejnila spoločnosť Consumer Watchdog, organizácia zaoberajúca sa ochranou spotrebiteľských práv v USA.

gmail-logo

Toto vyhlásenie je súčasťou spisového materiálu, ktorý sa týka istého súdneho sporu, vedeného proti spoločnosti Google v severnej Kalifornii. V jednom z dokumentov sa Google obhajuje tvrdením, že používatelia by mali predpokladať, že ich elektronická komunikácia môže byť dostupná aj pre iné subjekty a využívaná na ďalšie účely, samozrejme, aj vrátane reklamy.

„Tak, ako odosielateľ, ktorý posiela list obchodnému kolegovi nemôže byť prekvapený, ak jeho list otvorí príjemcova asistentka, ľudia, ktorí používajú webové e-mailové služby nemôžu byť prekvapení, ak sú ich e-maily spracovávané v priebehu doručenia. V skutočnosti ‘jednotlivec nemá legitímny nárok na súkromie, týkajúce sa informácie, ktorú dobrovoľne odovzdal tretej strane.’“

Tím právnikov Google ďalej hovorí, že obžaloba sa snaží „kriminalizovať bežné obchodné praktiky“, ktoré Google a iné spoločnosti vykonávajú už takmer desať rokov.

Organizácia Consumer Watchdog naopak tvrdí, že celá uvedená analógia Google je chybná, pretože poslanie e-mailu je niečo podobné ako zaslanie papierového listu poštou. Spotrebitelia očakávajú, že list bude proste doručený a nie že ho bude pošta čítať a ponúkať im na jeho základe nejaké produkty.

Zdroj: cultofandroid.com

14.8.2013
  • barney

    Spotrebitelia očakávajú, že list bude proste doručený a nie že ho bude pošta čítať a ponúkať im na jeho základe nejaké produkty.

    ….za postu platite….. platite aj za gmail? je asi naivne si mysliet ze je nieco zadarmo a toto bude zrejme dan, za “zadarmo” :(

    • joe

      Ty si spotrebiteľ, nemusí tá zaujímať ako to dokážu financovať, ked službu poskytujú zadarmo. Ty sa mas starať o nenarusenie osobných práv. Co to je za postu ktora otvára listy ?

    • Mr. Clones

      Tiez si myslim, ze si to vysvetlujes zle. Dorucenie emailu urcite nevyzaduje take naroky ako fyzicke dorucenie listu – uz len preto by mala byt cena nizka, ak by si chcel danu sluzbu spoplatnit. To, ze oni ponukaju svoj produkt zadarmo, este neznamena, ze by si mal prist o sukromie. Predsa ty mozes posielat listy, baliky nie len postou, ale aj inymi spolocnostami a ceny su rozne. Akoze teraz jedna ti bude otvarat zasielky a pridavat do nich nejake letaky, ci ako???

  • caky

    je naivne si mysliet, ze na nete je sukromie ;)

  • SimSon

    Analogia s listovou zasielkou trosku kriva. Ono existuje nieco ako “listove tajomstvo”. Ak by posta teraz povedala ze samozrejme vsetky listy otvara a informacie zbiera pre marketingove ucely, dopustili by sa trestneho cinu podla § 196 Trestneho Zakona (“Porusovanie tajomstva prepravovanych sprav”).

    Google sa nam skratka pekne vyfarbil. Najskor “nieee, my samozrejme nespolupracujeme s NSA, nespehujeme nasich uzivatelov, a neodovzdavame im data”. A teraz zrazu “ale samozrejme ze to robime, a co ste cakali vy naivne tupe ovce?”…

    • Hejter

      Ved to, google dosiahol monopol a uz nejaky cas to krasne zneuziva. Dufam ze cim skor pojde do kytek. Dovoluju si uz proste moc

      • Miloš Lukačka

        ci mi cita google postu mi je osem, hlavne ze mam zadarmo drive,
        kalendar, maps a mozem pouzivat analytics a adwords. Pre kvantum malych firiem su toto veci, bez ktorych by asi neprezili

        • Janko

          No vidis tak vedia o tebe vsetko ;)

          • Miloš Lukačka

            a co ma po tom? nic z toho proti mne pravne pouzit nemozu. nech si citaju ked nemaju co robit

  • Pascal

    no vsak takto sa chrania, ze ich nebudu zalovat, ale osobne mi to je u **** ci mi nejaky bot prechadza maily.

  • maf

    EU (Este Uvidime) stale riesi nejake koko**** . Tak som zvedavy ci toto budu teraz riesit co malo byt uz poriesene davno…

    • SimSon

      Riesenie je iba jedno: sifrovat, sifrovat, sifrovat (samozrejme u klienta). A to nemoze nariadit EU, na to musia prist uzivatelia. Pokial budu maily sifrovat, jedine co moze Gmail sledovat su mail-adresy a IP-adresy.

      • maf

        tazko pouzitelne v beznom zivote. Predsa nebudes sefovi do prace alebo na urady pripadne banky a inym spolocnostiam co snimi bezne komunikujes posielat sifrovane texty.

        • SimSon

          Nebudes, pretoze 90% uzivatelov by si so sifrovanym mailom nevedelo rady. Respektive by ani nevedeli zasifrovat mail pre mna mojim verejnym klucom. Pripadne by ho ani nevedeli najst…

      • deni255

        trosku si zabudol ze asi 95% sifier vyvinula NSA… napr. RSA .. atd..
        takze desifrovanie je pre nich hracka a myslim si ze PGP kluc pre nich tiez neni ziaden problem… kedze vyvijali sifrovacie algoritmi..

        • SimSon

          Ah boze, nevzdelanost vladne svetom! No nic, sirme trosku osvetu:

          NSA asi tazko daku tu sifru vyvinula. Je to len agentura, nie vedecka institucia. Tebou spominany algoritmus RSA vyvinuli traja matematici Ron Rivest, Adi Shamir and Leonard Adleman (z toho aj RSA).

          Dalsi popularny algoritmus AES vyvinuli dvaja belgicki odbornici na kryptografiu. NSA ho len certifikovala pre pouzivanie.

          PGP je len program, nie sifrovaci algoritmus. NA sifrovanie myslim pouziva algoritmus RSA, CAST a DSA. Mimochodom, rovnake algoritmy ako pouziva federalna vlada USA. ak by existoval sposob na ich faktorizaciu, asi by ich nepouzivali. Keby ti bola znama podstat problemu faktorizacie velkych cisel, asi by si netrepol ze je to “hracka”…

          • deni255

            noo tak vypisujem to tu tak pre normalneho cloveka inak by to tu chapalo asi tak 5 ludi z 1000 hlavne v skratke zareagujem NSA je oficialne len agentura… ktora ma najlepsich vedcov … matematikov… programatorov… atd … dalej ano RSA oficialne nikto neprelomil … oficialne … ale NSA sa sifrovanim zaobera vo velkom … len to na wiki neni… opytaj sa napriklad Snowdena … myslim ze ten by vedel dost povedat… ja som az taky odbornik v sifrovani neni viem co to sifrovanie je ako funguje cim to je ze to funguje… naco to je atd… a to mi staci nepotrebujem vediet kto vynasiel RSA ale som si isty ze existuje niekto kto ho vie prelomit.. ked tak aspon ciastocne … a to mi nevezmes….

  • Jefficko

    Tak teda ponuknite bezpecnu nahradu za Gmailu, vobec mi to ich kvazi “spehovanie” za ucelom priamej reklamy (ktoru si aj tak blokujem uplne vsade kde je to len mozne) mi zatial vobec nevadi, ale do buducna by to mozno chcelo nieco ine.

    • TouchGames EU

      Tak kazda normalna firma pouziva svoj mail nieco@firma.sk a ako klienta vacsinou RoundCube ci iceWarp. To iste mozes spravit aj sam.
      Nic to vsak nemeni na tom ze ta nadalej budu spehovat.

      • SimSon

        1. to ze ma firma mail “nieco@firma.sk” este neznamena, ze maju aj svoj mail-server. Kludne mozu mat mx-zaznam smerovany na google.

        2. v korporatnom prostredi je ako klient vacsinou MS-Outlook. Web-mail len zriedkakedy, a vacsinou aj vtedy je to komercne riesenie (napr. sucast MS-Exchange)…

        • TouchGames EU

          Jefficko sa pytal na bezpecnu nahradu v ramci toho bola moja odpoved…to ze vlastny mail neznamena automaticky vlastny mail-server je snad jasne…zbytocne sa v tom vrtas.
          ad 2. to zalezi na velkosti…cim vacsia firma tym drahsie riesenie…

  • sensilux

    sak nech si kontroluju co chcu, mne je to jedno ci niekto bude citat moju zvratenu konverzaciu s mojou priatelkou alebo nie a ked niekoho zaujima akej farby je moje h*vn*, tak nech mi rovno poslu mail, odpisem hned…

    a mimochodom, niekoho kto to monitoruje zaujimaju maily, kde sa rozobera nejaka sabotaz a podobne…ostatne veci su im maximalne ukradnute, tak preco nie aj Vam ked nerozoberate nic vazne…

  • tomas-lukac-52
  • hunkeus

    Jasne hned idem vymenit gmail, lebo mi niekdo z guglu cita spravy a robi si z nich poznamky. To ze mi nejaky bot prebehne text za ucelom reklamy mi je uplne jedno. Toto iste pouzivaju v Microsofte a dalsich velkych spol uz roky

  • robert svantner

    Pokial nesifrujete maily, tak mam pocit, ze idu po nete v otvorenej forme. Moze ich citat kazdy, kto je trochu zrucnejsi a ma na to cas a peniaze.

  • OVCEzKSS

    takže je tu možnosť pre MEGA od dotcom, ked spraví mail službu v štýle gmailu len šifrovaná a bezpečná.

+