Jednu z prvých ukážok výkonu najnovšieho procesora OMAP 5 od Texas Instruments sme mohli vidieť už na tohtoročnej výstave CES. Spoločnosť tam demonštrovala svoj nový dvojjadrový procesor s architektúrou ARM Cortex A15. Ten je síce taktovaný len na frekvencii 800Mhz, benchmarky však ukázali, že je výkonnejší ako väčšina procesorov dostupných na trhu. Zaujímavou funkciou je tiež to, že v prípade potreby vyššieho výkonu dokáže pracovať až na frekvencii 2GHz a vďaka novej architektúre a nižším pracovným frekvenciám má aj nižšiu spotrebu, čo sa v dnešnej dobe počíta asi najviac. Teraz tu máme video, ktoré ukazuje ako si OMAP 5 počínal v teste proti procesoru ARM Cortex A9 so štvoricou jadier - predpokladáme, že ide o Tegra 3. Na test boli použite dva tablety s OS Android Ice Cream Sandwich, na ktorých prebiehalo sťahovanie videa, prehrávanie MP3, načítavanie 20 stránok benchmarku EEMBC’s BrowsingBench a ďalšie.
Ako môžete vidieť, OMAP 5 bol pri tejto sérii testov dvakrát rýchlejší ako štvorjadrový NVIDIA Tegra 3. Zatiaľ tieto výsledky nemáme s čím porovnať a nevieme ani to, či neboli ušité na mieru tak, aby OMAP 5 v teste vynikol. Ak sa ale potvrdí to čo už môžeme z videa tušiť, bude to naozaj revolučné. Predpokladá sa, že ARM Cortex A15 procesor by sa v zariadeniach mohol objaviť už do konca tohto roka. Čakáme.
Medzi tým svoj nový dvojjadrový procesor predstavila aj spoločnosť Qualcomm. Snapdragon S4 Krait v benchmarkoch prevalcoval svojich dvojjadrových konkurentov. Ako si bude počínať proti štyrom jadrám nie je zatiaľ známe, ale s prichádzajúcim MWC, kde má byť predstavený prvý telefón s týmto procesorom , HTC Ville, to možno už čoskoro zistíme.
Zdroj: androidcommunity.com
Nebolo to náhodou tak že tie názvy boli opačne ? :D
neviem co sa tu idete vsetci posr@t z nvidie… Texas I. robi roky vyborne procesory a to ze sa pridal do pretekov v jadrach sa mu ani nedivim.. Urcite si kupim radsej Ti. ako nvidiu v LG…
no to zavisi aj od konkretnej optimalizacie ICS na dany chip a chcelo by to aj graficky test
Ja nevravím že niektoré z nich je lepšie, len sa mi zdá že je divné aby 2-jadro na frekvencii 800 mhz porazilo 4 -jadro . Avšak pokiaľ môže pracovať až na frekvencii 2 ghz ta k to potom hej. Ale aj tak je to divné, nie? :) A musíš uznať že nVidia si vydobila svoje meno či už grafikami alebo inak. Možno preto sa to tak zdá ;)
vsak o tom pisala aj Nvidia, cim viac jadier, tym lepsi vykon. Androidu teoreticky staci aj 800mhz. Casto si sledujem frekvenciu cpu a najcastejsie je na tej frekvencii 800Mhz.. Na 1Ghz sa dostane pomenej a ked tak na 49%. Je fajn, ze spotreba sa znizuje vyrobnymi procesmi z 40nm na 28nm.
Nvidia ma take iste meno ako Ati. Viac uz vyrobcom na gpu/pc niesu. Ako 3dfx,rendition(micron),matrox atd.. Bude vela zalezat od vyrobcov aby nvidiu davali do svojich zariadeni. Samsung si da exynox, motorola TI omap,Lg nvidiu,Htc qualcomm atd.. Prevahu tam nvidia zrejme nema.. Toto bude stale nekonecna stafeta…
A inak už je na portáli gsmarena.com video s Lg Optimus 4X HD. Len tak pre zaujímavosť a budúcich záujemcov ;)
už sme dali aj článok spolu s videami LG Optimus Vu a Optimus 3D Max ;) https://www.mojandroid.sk/android-tablety/lg-optimus-4x-hd-vu-a-3d-max-sa-predstavuju
Nice redakcia ! ;)
kludne moze porazit, Cortex-A15 (dokaže pracovat až na 2Ghz) vs Coretx A9 1,5Ghz
ale zase 4-jadro vs 2-jadro, samozrejme, ide aj o frekvenciu, ale aj tak je to divné ;-)