O populárnej logickej hre Dots, ktorá slávi úspechy na platforme Android aj iOS, sme už na našej stránke písali. Opäť sa však k nej vraciame, keďže v aktuálnej verzii 2.0 konečne dostáva aj multiplayer.
Dots je svojím princípom veľmi jednoduchá hra, ide v nej o spájanie farebných bodiek, ktoré následne zmiznú a uvoľnia miesto pre ďalšie. To je základom celej hry – spájať bodky na hernej ploche vo vertikálnom, alebo horizontálnom smere. Čím viac bodiek sa vám podarí pospájať, tým viac bodov získate, pričom bonusové body sa dajú získať, ak pospájate bodky do nejakého uzavretého útvaru, napríklad štvorca.
Hru bolo doteraz možné hrať v rámci lokálneho multiplayeru, v novej verzii však pribudla možnosť Challenges, pri ktorej si zahráte aj so svojimi priateľmi cez Facebook, alebo môžete využiť funkciu, pomocou ktorej sa dá vyzvať náhodný hráč z internetu.
Multiplayer funguje veľmi jednoducho – obaja hráči odohrajú hru v trvaní 60 sekúnd, alebo 30 ťahov a vyhráva ten, kto dosiahne vyššie skóre. K dispozícii sú aj Power Ups, teda bonusy, ktoré hráčovi na 5 sekúnd zastavia čas, odstránia vybranú bodku, alebo dokonca všetky bodky jednej farby. Power Up-ov je však málo a vymeniť sa dajú za bodky, ktoré ste dovtedy v hre pospájali. Bohužiaľ, 5 kusov sa dá získať za stovky, alebo až tisícky bodiek, prípadne za skutočné peniaze v rámci vnútroherných nákupov. Multiplayer je asynchrónny, teda po dohraní musíte počkať, kým hru dokončí aj oponent. Aktuálny stav môžete vidieť v prehľade vašich odohraných partií.
Ak máte radi logické hry, určite vyskúšajte novú verziu Dots, ktorá prináša sociálny rozmer a jednoduchý multiplayer, ktorý však pridáva hre na zaujímavosti a zábavnosti.
Zdroj: androidauthority.com
Kedy sa chlapci konecne naucite, ze ked nieco publikujete, skuste si to po sebe aspon raz precitat.
V tomto clanku je tolko chyb a nelogickych vetnych konstrukcii, ze sa mi ich nechce ani kopirovat.
Nehovoriac o tom, ze by som si musel otvorit druhe okno s clankom kvoli citaciam, kedze diskusia je mimo clanok.
Enjoy it
Martan, vážim si každé upozornenie na chybu, hlavne ak je vykonané slušne a nie arogantne, ako si to práve predviedol Ty.
Na základe Tvojho príspevku som si celý článok prečítal ešte dvakrát a našiel som jediný preklep – slovo „pospájali“ sa opakovalo dvakrát za sebou. Žiadnu inú chybu v článku nevidím a ani žiadne nelogické vetné konštrukcie. Takže budem rád, ak mi konkrétne ukážeš to množstvo chýb a nelogických vetných konštrukcií, ktoré v ňom sú. Keďže si to prvýkrát neurobil, Tvoj príspevok má prakticky nulovú výpovednú hodnotu, ak samozrejme nerátam skutočnosť, že si si pomasíroval ego a dokázal sám sebe, aký si dobrý:-)
Svoje články po sebe samozrejme čítam, o tom nepochybuj. Každý človek je však omylný a chybička sa niekedy pritrafí. Ja osobne nachádzam prakticky denne chyby a preklepy v článkoch renomovaných spravodajských denníkov, ktoré majú najvyššie návštevnosti v rámci Slovenska a kopu korektorov.
Carpe diem:-)
Ako Guest moze pisat ktokolvek v kohokolvek mene, ale ok. Chyba s duplicitnym „pospajali“ nebola jedina ktoru ste odstranili, ale je ich este par na ktore ste zabudli.
Opäť sa však k nej vraciame => Opäť sa k nej však vraciame.
Slovo vsak je v tomto vyzname vo vyzname „ale“, Staci si to precitat zamenene, hned to udrie do oka/ucha/nosa.
… uzavretého útvaru -> Moze byt utvar rychleho nasadenia, v geometrii pozname tvary, nie utvary. Aj ked slovencina pozna aj geometricky utvar, jeho vyznam je iny, a v danom kontexte je vhodnej pouzivat slovo :“tvar“.
Nehovorim o tom, kolko chyb by vam tu nasli slovencinari :-)
Neviem ako v tejto verzii, ale v povodnej verzii sa nakupy robili za coiny, ktore sa ziskavali v hre, nie za pocet vyzbieranych bodiek, nebolo to totiz priamo umerne. Imho je to trochu zavadzajuca informacia (ak sa system zmenil, tak beriem spat)
Ego si naozaj masirovat nepotrebujem, a pokial by tie chyby neboli v kazdom clanku, resp. pokial by pomer spravne napisanych clankov k nespravnym nebol 1:10, clovek by to ani neriesil. Ospravedlnovat sa tym, ze na inych portaloch je to tiez, mi pride trochu infantilne.
„Preco si nemozem strkat prst do nosa, ved aj Jozko to robi“.
Dovod preco som priklady neuvadzal som jasne napisal. Jasnejsie to nedokazem. Vratte diskusiu naspat pod clanok, budete dostavat relevantnejsi feedback. Staznosti su na to v jednom kuse. Pozitivnu reakciu na presun diskusie som este nevidel.
Osobne si dovolujem pochybovat o tom, ze si clanok po sebe cital. Opakujuce sa slova by si si totiz urcite vsimol, aj keby si nechcel.
Enjoy ;-)
Vďaka za odpoveď:-)
Čo sa týka prvej „chyby“, tvrdím, že tá veta je v poriadku:-) Čo Ti vlastne na nej prekáža?
Uzavretý útvar je tiež v poriadku:-) V slovenčine je to okrem iného formácia, prípadne zoskupenie a opäť teda tvrdím, že je to v poriadku:-)
Systém v hre je taký, ako som písal, ak neveríš, vyskúšaj. Oddelené diskusie sú súčasťou nového dizajnu, sťažnosti už prakticky nie sú a meniť sa to nebude, ja osobne na to ani nemám vplyv:-)
Ver mi, že som článok po sebe čítal, tak ako aj všetky ostatné. Ako som napísal, človek niekedy potrebuje „cudzie oči“, teda iného človeka, ktorý zbadá to, čo my sami prehliadame. Neviem, aké máš v tomto smere skúsenosti, ale keď denne musíš písať a kontrolovať množstvo textov, tak sa niečo podobné proste pritrafí. Dokonca aj na oveľa väčších portáloch, ktoré majú na kontrolu dokonca samostatné pracovné pozície. Ak to nechceš chápať, smola.
Ako som už povedal, som vďačný za každé upozornenie, ale v tomto článku bol len jeden preklep, tie ostatné chybami nie sú. Prepáč, ale mám dojem, že hľadáš smietku v našom oku a Ty sám v ňom máš brvno. Pozrel som si Tvoje predošlé komentáre a našiel som v nich čechizmus, spájanie slov v prípadoch, kedy sa to nesmie a aj vyslovene základné gramatické chyby (chybné písanie prídavných mien v množnom čísle). Viem, že to boli len komentáre, ale tvrdím, že kto gramatiku a pravopis vie, v takýchto základných veciach sa nepomýli, minimálne nie tak často:-) Som si istý, že keby som po Tebe mohol skontrolovať pár strán textu, tak tých chýb Ti tam nájdem hromadu:-)
Neber to príliš osobne, len som chcel povedať, že všetci sme omylní:-)