MojAndroid

Koncom októbra Najvyšší súd prikázal RÚ preskúmať, či spoločnosť SWAN splnila povinnosti začať používať frekvencie pridelené rozhodnutím Regulačného úradu. Spoločnosť mala v určenom územnom rozsahu do 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia začať využívať získané frekvencie. Z rozhodnutia RÚ však vyplýva, že konanie o zrušení individuálneho povolenia („licencie“) spoločnosti SWAN, bude zastavené. Dôvodom je fakt, že spoločnosť SWAN splnila všetky svoje povinnosti v stanovených termínoch a podmienkach.

Zákon podľa RÚ nič podobné ako namietala prokurátora nepredpokladá. Sťažnosť sa totižto týkala toho, že SWAN nezačal svoje služby poskytovať dostatočne rýchlo. Podľa úradu, ale SWAN nebol povinný službu zákazníkom poskytovať. Z technického hľadiska spoločnosť frekvencie začala vyžívať dňom, kedy prostredníctvom nich začala vysielať rádiový signál. Podľa úradu tak "nie je možné dospieť k záveru, že danom prípade mala spoločnosť SWAN povinnosť poskytovať verejné elektronické služby."

RÚ konštatuje, že vykonanou fyzickou kontrolou a následnými technickými meraniami dostatočne preukázal, že elektronická komunikačná sieť spoločnosti SWAN bola do šiestich mesiacov od pridelenia frekvencií v prevádzke, rádiové zariadenia, ktoré ju tvoria používajú pridelené frekvencie na povolený účel, čím považuje povinnosť určenú v rozhodnutí za splnenú. Zároveň RÚ odmieta akékoľvek spochybňovanie dôveryhodnosti vykonaných kontrol.  Podľa operátora by bolo prípadne odobratie licencie navyše protiústavné. Zároveň informoval o tom, že rozhodnutie RÚ analyzuje a bude zvažovať prípadne kroky, ktorými by vymáhal náhradu spôsobenej škody.

 

7.12.2015

Pravidlá diskusie

Portál MojAndroid.sk si vyhradzuje právo zmazať neslušné, rasistické a vulgárne príspevky, ako aj osobné útoky na redakciu, či diskutérov v komentároch pod článkom bez ďalšieho upozornenia. V prípade uverejňovania odkazov na externé stránky, je komentár automaticky preposlaný do redakcie na schválenie.

Jedna odpoveď na “Regulačný úrad SWANu licenciu neodoberie, 4ka pokračuje ďalej”

  1. Mal rozhodnut ten RU, ktoremu pri zluceni TUSR a postoveho uradu nasi
    poslanci vdaka nedokonalemu zakonu v mnohych veciach zviazali ruky?
    (nejednoznacne nastupnictvo, kompetencie).Ten RU, ktory nalieva do
    statnej kasy miliony ale naspat na svoje fungovanie dostava len
    odrobinky a tak pri zlucovani TUSR a postoveho uradu vela schopnych ludi
    radsej zobralo odstupne ako by za este mensi plat ako v TUSR malo robit
    viac prace? Ten RU ktory je od zosadenia Macaja (kauza DVBT MPEG4)
    viazany na vladu a co mu odklepne a tak musi posluchat? Tak potom sa
    nedivim sa ze to dopadlo takto a inak ani nemohlo, bez ohladu na to ci je labut v prave alebo nie.

Pridaj komentár

+