Spoločnosť Samsung predstavila svoju vlajkovú loď pre rok 2013 a hoci prináša zaujímavé parametre, ako výkonný procesor Snapdragon 600/Exynos 5 Octa alebo 5-palcový FullHD Super AMOLED displej, mnohí fanúšikovia zostali sklamaní z jeho plastovej konštrukcie a takmer identického dizajnu. Konkurenčná spoločnosť HTC s ktorou bude Samsung súperiť o zisky si vo svojom prehlásení zobrala na mušku najmä jeho kvalitu spracovania a označila ho ako "mainstream".
S ďalším plastovým telom a väčšou obrazovkou čo sú najzrejmejšie fyzické zmeny, Samsung Galaxy bledne v porovnaní s celo-hliníkovou unibody konštrukciou HTC One" uviedla spoločnosť ."HTC zostáva najlepšou voľbou pre ľudí, ktorí hľadajú najlepšie technológie zabalené v prvotriednom dizajne. Naši zákazníci chcú niečo iné od mainstreamu, ktorý sa zdá byť cieľom pre Galaxy. Naši zákazníci chcú originálne špičkové technológie, lákavý dizajn a prvotriedny pocit z ich mobilných telefónov, čo je dôvod, prečo sme vytvorili HTC One. "
Spoločnosť HTC verí, že kvalita spracovania nového One je na vyššej úrovni, než ukázal Samsung vo svojej S4. HTC však čelí obavám, že čísla z predaja nového Galaxy sa opäť vyšplhajú do astronomických výšok. Je to však otázka, aké materiály preferuje zákazník a čo očakáva od dnešných smartfónov. Nižšie môžete hlasovať v ankete, ktoré zariadenie je pre vás zaujímavejšie.
Loading ...
Ja uz som zvyknuty na Samsung, no s S IV ma veeelmi sklamal… Mozno o rok; (
súhlasím aj keď teraz sa mi páčia nexusy :) Lg Nexus 4 je asi najlepšia voľba čo sa týka pomer ceny výkon :) aspoň podľa mňa :)
Takisto. Mam SGS3, ale ani ma nenapadne vymenit ho za 4-ku. Nevidim dovod. A ked tak pozeram hore na tu porovnavaciu fotku, tak dizajn HTC-One je jednoducho lepsi (a v tomto zmysle som aj hlasoval). Sice si myslim ze vyjadrenie “…HTC zostáva najlepšou voľbou…” je trosku usmevne (ono niekedy HTC uz bolo najlepsou volbou? a ze som si to nevsimol), myslim ze tentokrat ma navrch, aspon co sa dizajnu tyka…
Na druhej strane, Samsung je firma ktora si moze dovolit vydat novy (alebo upraveny) smartfon aj behom roka. Ak sa SGS4 nebude predavat tak ako si predstavuju, myslim ze vydaju nieco ako SGS4+. Stacilo by ho zabalit do dakeho hranatejsieho kovoveho obalu, a hned je to krajsi fon. “Creva” by mohli zostat rovnake…
Samsung mal byt hlinikovy, ale obavali sa, ze by to presne ako HTC nestacili vyracat
HTC chýbajú fotoaparáty, vyrábať to stíhajú potom by nesľubovali, že príde už o 3 týždne do predaja, keďže vedia koľko ich vyrobia.
Myslím si, že v Samsungu vedia, čo robia. I ten plast má svoje výhody. Nejedná sa ani tak o estetický aspekt, ako o praktické stránky. Neviem si napríklad prestaviť koľko by môj Note II vážil, keby bol z hliníka a ako by vyzeral po toľkých nehodách, ktoré už prežil.
HTC One je iba o 13g ťažší ako SGS4 a iPhone je ľahší ako všetky vlajkové lode, síce má menší displej ale aj tak
Vies, preco sa napriklad nosne casti trupu dopravneho lietadla nerobia z plastu? Pretoze aby si beznym plastom dosiahol rovnaku pevnost, ako trebars hlinikom, tak toho plastu musis pouzit podstatne viac, a dana suciastka bude tazsia (a objemnejsia). O tom ze kov je tvrdsi ako daky polykarbonat asi nema zmysel hovorit, vsak?
A ked som uz pritom, ak vynechame materialy s anizotropnymi vlastnostami (kompozity, nanovlakna, a podobne sialenosti), tak najlepsi pomer pevnost/hmotnost ma titan. Vyskusaj si niekedy celo-titanove hodinky (telo aj remienok), budes prekvapeny, ake su lahucke…
Odjakživa sa robili plastové telefóny a mali dostatočnú pevnosť…odkedy je tu iphone, tak ľudia potrebujú pocit zdanlivej “kvality” .oo ,toto je studené a ťažké…masívne..to je kvalita, tak to pôsobí a o tom to je…s nejakou pevnosťou to nemá moc spoločné, Z hliníka by si vedel vyrobiť dostatočne pevné telo pre mobil ale bolo by také tenké že by sa pri páde preliačil. Takže tam toho materiálu dávajú oveľa viac. Ja sa nejdem hádať…ale už mi lezú na nervy tie reči o plasťakoch…každý každičký rok to tu hatery píšu, ale aj tak tie telefóny lámu predajné rekordy…
Ja nemam nic proti plastu. Reagoval som len na poznamku “…Neviem si napríklad prestaviť koľko by môj Note II vážil, keby bol z hliníka…”. Vec sa ma tak, ze by mozno vazil menej, ak by hlinikovy kryt nadimenzovali na rovnaku pevnost, ako plastovy. To je vsetko.
Nechcem vas strasit ale už aj taka osobnosť svetovej vedy akou bol beze sporu Jara Cimerman vedel aký material má budúcnosť. Jeho vyhlasenie ze “budoucnost je v aluminiu” to len dokazuje a poukazuje na jeho nesporný prinos v obore mobilnej komunikácii… ;-) ))
no co sa tyka prevedenia tak maju pravdu…ja mam s3 a ked sa kuknem na one x co ma priatelka tak mozem len suhlasit…v tom materialnom prevedeni su o krok dalej nez samsung…ale tak zalezi na zakaznikovy ako ste napisali
U mě je konstrukce až na posledním místě výběru telefoonu.
Pro mě je důležitý hardware a cena to je vše.
Kdybych si měl vybrat beru určitě s4.
tak pre teba su idealne cinske telefony ;)
Aspoň moja “estrojka” nestratila na exkluzivite – ak ešte Samsungy nejakú majú, pre svoju politiku “dizajn všetko na jedno kopyto”… Určite je S4-ka delo ale v porovnaní s konkurenciou už to nie je tak jednoznačný výber ako kedysi S3-ka, kde jediným súperom bolo One X a ten zaostával snáď vo všetkom okrem displeja… Čiže z mojho pohľadu sklamanie ale aj drobná radosť, že to s konkurenciu vyzerá omnoho lepšie ako pred rokom. Držím palce “novým hráčom”! :)
Hlavne sa my majitelia S3 mozeme tesit na update v ktorom budu prvky z S4
Hmm jestli to bude tak jak to bylo S3–>S2 tak jich moc nebude:)))
Ano, suhlasim, pri S2-ke trosku zabudli na zakaznikov ale stale zije nadej upravenych ROM a tych je mnoho spickovych :)
Vymenitelna bateria. MicroSD. Usb host. Ak mi to HTC da-tak preco nie. Ale do vtedy moje peniaze nedostane. A dizajneri sa mozu snazit akokoľvek. HTC pre mna zatim ostava nepoužiteľný mainstream pre ľudí, ktorym staci fancy dizajn.
ked ti zacnu odchadzat pixely na amolede tak ti bude vymenitelna baterka uz len na jednu vec. Aku velku pamatovu kartu si kupujes do telefonu ? Ci ich mas pat a ich striedas podla pocasia ? :P A realne vyuzitie usb hostu je zbitocne rozoberat … a btw najpredavanjesie veci su mainstream cize si trosku vedla
Tak a mame to dalsieho diskutujuceho co vie lepsie co je pre mna dobre :D SD karta ma kapacitu 64GB a USB host je pre mna nenahraditelna funkcionalita, ktoru vyuzivam na tvoje prekvapenie az mimoriadne casto (t.j. niekedy aj niekolko krat do mesiaca). Pri tom ako vyuzivam moj fon, je bateria na menej ako polovicnej kapacite za jeden rok (a to jej este ulahcujem zivot externou bateriou, pripojitelnou cez USB, takze nikdy nejde pod 40%)
neviem co mas za telefon ale na mojom pomaly 4 roky starom HTC HD2 som doteraz nemenil baterku a v pohode mi prezije skoro tolko isto ako za nova … a o zvysku sa nevyjadrujem je to len o zvyku a pohodlnosti ale niesu to veci ktore telefonu uberaju na funkcnosti btw mohli by odmerat rychlost zapisu a citania na HTC one a na 64 GB pamatovu kartu v samsungu ja mam takeho maleho tusaka kto by vyhral ;)
Mne je jasne kto vyhra… ale nesmies zabudnut ze Samsung ma tiez internu pamat. SD karta je len prijemny bonus a vyhoda nad konkurenciou, v ziadnom pripade nenehradi internu pamat. Je to jednoduche, chcem rychlost, dam do telefonu, vsetko ostatne moze ist na SD kartu (prijemna moznost volby). Bohuzial som mal aj HTC aj Samsung, no vsade su tie baterie v mojom pripade po roku v haji. Mozno mas stastie – aj na mojom NTB co ma 2,5 roka sa cudujem aku neskutocnu vydrz ma oproti inym rovnako starym NTB a to ho pouzivam na bateriu dost casto. Bohuzial, dnes uz nezalezi na tom v akom stave je bateria, ale na tom ako sa ten zas*any cip v baterii rozhodne. Je to len otazka stastia, akym prudom si ju vybijal, aku mala pri tom teplotu, akym prudom si ju nabijal… to vsetko si ten hlupy cip spocita a bud mas stastie a trafis svojim sposobom pouzivania alebo sa ten algoritmus rozhodne ze nie, je mi luto a mozme ist do r*te. Baterie su hnusny biznis, bohuzial…
No mozno v case Ericssonu T10 a Nokie 3310 to bol biznis dnes by som povedal ze je biznis vyrobit co najlacnejsiu plastovu sr*cku a predat ju co najdrahsie …
u mňa je to jednoznačne HTC, na väčšinu zariadení dávaju hliník, ktorý je praktickejší a oveľa odolnejší ako nejaký plast, a tak isto aj vzhľad, u vlajkových lodiach HTC nikdy nie je veľká podobnosť. Síce nedávno ked som si pozeral ich telefóny, povedal som že nie, ale ONE je super mobil, a nie s prehnane veľkým displejom, 5 palcov je príliš 4,7je dost ale znesiteľné. :)
ty si velky clovek … 5 palcov je prilis 4,7 dost, ale znesitelne :D takuto kravinu som este nepocul .. uz si drzal telefony s danými rozmermi vedla seba ? rozdiel vyskovo 2 mm, sirkou je dokonca s4 uzsi oproti s3 o 3 mm :D navise ten tvoj super mobil HTC je oproti S4 nizsi o 1 mm a uzsi o 1 mm :D paaani to je rozmer
Suhlas. S4 je o malicko mensia ako HTC One a predsa ma vacsi displej a bateriu. Pokial S4 nebude za 700 euro, tak urcite kupujem.
Asi preto lebo HTC má stereo reproduktory a určite by sa ti lepšie ovládal 4-palcový displej s rozmermi SGS4 ako 5 palcový displej s rovnaký rozmermi
Len by som chcel poznamenať že aj tak väčšina z vás si kúpi nejaký ochranný kryt na mobil a to či je z plastu alebo hliníku ani neuvidíte :D
Naprostý souhlas :) Ale zas ten pocit, kdy mám krásný telefon a jedno upadnutí mi ho může zošklivit…
No ale tak pochybujem že by bol nejaký v tom rozdiel. Moje galaxy S-ko mi spadlo na zem pár krát a nič sa mu zatiaľ nestalo. A to spadlo na betón. takže podľa mňa to je jedno :) A keď spadne na zadnú stranu a zničí sa ti hliníkové telo tak si pekne zaplatíš ale za malý kus plastu až tak veľa nie :)
urcite pojdem do HTC One len ked troska zlacnie
Najzaujimavejšie sú názory o tom aký je ten hliník lepši a pevnejší ako plast , a ono je to pravda, len podstatnejšie je kde je použitý. HTC One po pár pádoch bude vyzerat otrasne vrypy do hliníka a preliačiny , prekritovanie bude drahé a zložité. A teraz to porovnajme napr. s NOTE II , v skutočnosti je v nom viac hlinika ako v HTC komplet vnútorná konštrukcia je hliníková platňa. Preto je extra pevný a pri páde obôdový chromový plastový rám absorbuje energiu pri páde a fon sa nepoškodí a ak pri vážnom páde ten rám praskne noačo na ebay stoji origo aj so zadným krytom 25 eur a drží ho pár skrutiek. Takže každý priemerne zručný si ho vymení doma sám a fon je ako nový. Tu je ten rozdiel prečo určite pojdem radšej do Samsungu ako do HTC . Ved už sa párkrát ukázalo ako HTC hliníková konštrukcia nestojí zaveľa , HTC sensation kopa prachu pod sklom ,atd..
u HTC ti to aspoň zreklamujú, u Samsungu keď si to opravíš sám asi ťažko,
Tak si objednas za 13$ len len ten ram a pojdes do samsungu kde ti to vymenia
to si iba ty myslíš, vymenia ti to iba za peniaze a s ich komponentmi.
Hmm ale orekm ramu ti praskne aj display, lebo ekdze plast je maksi tak sa pekne prehne a zatlaci na display. Mam HTC Sensation a nebyt hlinikoveho ramu, tak mozem vymienat cely display, takto mam len par skrabancov. Telefon letel vzduchom asi v 2m vyske a pristal lavym hornym rohom na dlazobnych kockach, puzdro ani nic ine nepouzivam…
Mal som HTC sensation a to je dovod preco uz neverim HTC konstrukcii displey sa hybal v rame a pod sklom kopa prachu . Po par padoch preliaciny na kryte proste vyzeral ako stary hrniec. Velmi podstatna vec je ze plast absorbuje naraz ovela lepsie ako hlinik takze displey ti praskne ovela skor na hlinikovom mobile ako na plastovom , iphone je toho krasnym prikladom.
to ze si mal pod sklom prach si mohol kludne reklamovat. HTC to uznalo ako vyrobnu chybu a displeje menilo… osobne mam tiez sensation a budem ho mat kym neskape som maximalne spokojny a ani jednu z danych zavad ktoru uvadzas na nom nemam. A to mi parkrat tiez kvalitne spadol.
Prosim, povedzte mi niekto, v com presne ma to htc one navrch?
Ak sa nemylim, s4 ma o dost vacsi displaj ako htc one pri porovnatelnych rozmeroch. S4 podporuje pamatove karty, urcite ma lepsie moznosti displeja, vacsiu bateriu. U htc mi to vychadza len na ten hlinik, ktory este nevieme ake bude mat vlastnosti. Dizajnovo by bol hrc one super, nebyt toho pasu s kapacitnymi tlacitdlami. Takto je to len telefon na urovni telefonov roku 2012.
lepší fotoaparát podľa testov, stereo reproduktory, lepší displej. Väčšia batéria neznamená vždy väčšia výdrž, mohli sme si to potvrdiť už pri SGS3 a One X a lepšie možnosti displeja?? To čo znamená?? Jedine v čom má navrch sú tie microsd karty.
Ja len cakam kedy uz konecne pride prva dodavka HTC One bud na Slovensko alebo do Ciech aby som si ho mohol konecne kupit…samsung mi uz pride ako nostalgia…stale to iste…mal som SGS2 bol super ale tie dalsie modely hroza ako vyzor tak SW
Co mi ten novy HTC ONE len primomina?….
…ahaaaa uz viem iPhone!
A Samsung zaplatil tolko za sudy s Apple az mu neostali peniaze na vyvoj noveho telefonu ;)
No já když jsem viděl HTC One tak jsem myslel že je to JaiYu G3.
A co se týče názoru S4 nebo HTC One tak já se přidávám k zástupu S4řkařů, protože si taky nemyslím že to jestli je z hliníku nebo z plastu znamená hned že lepší nebo horší. Je tam mnoho dalších věcí, Super AMOLED displej – podle mého prostě vůbec nejlepší co displej jaký kdo kdy vyrobil. A ať děláte co děláte s obyč LCDčkem se to prostě nedá srovnat. A ještě k těm plastům, já si nepamatuju že by mi nějaký mobil vrzal nebo tak něco, takže já s tím fakt nemám problém že to není z hliníku.
Ja si naopak myslim, ze AMOLED nieje ani z daleka to najlepsie.
Okrem vernejsej ciernej farby nema nic vynimocne, skor naopak
same nevyhody ako vypalovanie, vyssia spotreba, umele farebne
zobrazenie. Nemam v podstate nic proti samsungu, ale pokial budu
davat AMOLED displeje, tak si ziadny nekupim.
Vyššia spotreba ? Ja mám skôr opačnú skúsenosť.
Ono je to dane technologiou. U LCD je jednotne podsvietenie
vsetkych bodov ktore su tvorene tekutym krystalom. U AMOLED
nic take nieje. Tu svieti kazdy jeden bod, preto je tam aj to vypalovanie.
Zatial este nemam skusenost s hlinnikom na telefonoch takze sa k tomu nevyjadrujem, tak isto ani ku sklu, ale co sa tyka plastovych krytov napr na SGS3 neprisli mi po dotykovej stranke nejake lacne, posobia celkom slusnym dojmom a ked je SGS4 z podobnych plastov, nemyslim si ze to bude nejaky problem, ak sa niekto boji oskretia nech si objedna za par eur extreme guarda z usa…… Horsie je to po designovej stranke, podla mojho skromneho subjektivneho nazoru S3 ako aj S4 posobi ako lacny cinsky smejd po dizajnovej stranke. V tomto ohlade ma jasne navrch HTC, je jednoducho prekrasny a nemyslim ze tie kapacitne tlacidla budu zle lebo sam mam Desire X a su uplne bezchybne…. praveze sa mi nepacia hardwarove tlacidla. Po hardwarovej stranke zariadenia si nemyslim ze tie testy od Antutu su rozhodujuce vysledky su si blizke a nemyslim ze by nieco zacalo na HTC One sekat kedze sucasne aplikacie taky vykon nevyzaduju vacsinou…. Ale je to cisto subjektivna vec co si kto kupi. Niekomu sa viac paci S4 niekomu HTC One….. Takto predcasne by som si radsej vybral HTC One lebo sa mi zda zaujimavejsi ako celok.
všetci tu riešia dizajn , myslím že neprekvapili a ani nesklamali ..neviem si predstaviť moju sgs3 s kovu alebo hliníku pri hraní napr real racing 3 pričom sa mobil dosť zahrieva .. ak si kupujete mobil podla dizajnu tak si všetci nakúpte Lumie :) ak podla výkonu tak sgs4 :)
jednoznacne Xperia Z :)
Nie všetko je najvyšší výkon.U mňa je dôležitá kvalita prevedenia, spoľahlivosť systému aj ten dizajn.Ani jedno, okrem výkonu Samsung nespĺňa.Od Samsungu ma odrádza okrem toho čo som písal častá poruchovosť, diery v systéme a masovosť.Ja dávam prednosť kvalite a je jedno aký je použitý materiál(každý má svoje plus, či mínus),záleží na celkovom spracovaní, čo má jednoznačne na vrch HTC.Samsung má zase na vrch v reklame,čo dokazuje ich predajnosť.
priznavam ze po tej dobe co sa ocakavala s4 nepriniesla nijak vyrazne krajsi dizajn akurat skopirovala dizajn s3 a to ma sklamalo dalej ak sa pozriem na vykon urcite s4 je top ale to neznamena ze si ju musim hned kupit :D ide o to ze ako sa ocakavalo nieco prevratne tak nic prevratne sa na S4 nekonalo a tych par technologii väcsina aj tak vyuzivat nebude ja by som momentalne pri kupe noveho fonu isiel jednoznacne do htc a je mi jedno aky material pouzili aj keby pouzili plast :D a to ze nema micro sd ma netankuje aspon nestratim pamätovu kartu = o starost menej :D
a v čom je htc prevratné ?
Displej,fotoaparát,repráky,krajší dizajn atď atď…
telefon bez pamatovej karty nie je telefon
Sám som vlastníkom S3 a stále som chcel mať o.i. Note či už 1 alebo 2…. no po cca ročných skúsenostiach s S3 tvrdím, že pre moje nie veľké ruky by to bolo už obrovské. Preto si myslím že S4 nieje až tak vhodná voľba (aspoň pre mňa). Položme si otázku, koľko % vlastníkov smartfonov, využíva všetky jeho možnosti? Takže pre mňa už nieje podstatné sa naháňať za jadrami a vyšším taktom. Áno, RAM sa zíde, pociťujem to občas aj na S3.
No a na záver to zhrniem.. S4 je naozaj super telefón, no podľa mňa trošku prestrelili ten display. Takže ak by som sa rozhodol vymeniť fon, tak by som šiel určite do iných, ale menších vlajkových lodí (napr.: Sony Xperia Z, HTC ONE)
‘prestrelili ten display’ Nechapem, ved S4 ma este mensie rozmery
oba :3
Mainstream ktory ked spadne tak vydrzi podstatne viac ako hlinik. Kryt kupim a vymenim, hlinik nie.. bateriu si tiez vymenim sam a nemusim cakat XY dni na servis a plast aj pri nizsich teplotach je ovela prijemnejsi do ruk. LCD? sto rocna technologia, pamatove karty? komu staci 32GB? mne teda nie… atd atd… :)
Mal som už veľmi veľa telefónov. A na ,,plasťáky,, nedám dopustiť.Pre porovnanie vyberám iPhone 4/4s vs. Samsung Galaxy Note I. Kvalitny hlinikovy Apple mi praskol aj predne sklo aj zadne sklo pri dopade na kovovy ramik. S teraz SGN. Keby že vidíte aký otlčený je môj SGN tak by ste neverili že som ešte nemal prasknuty display. Strieborna na okolnom ramiku už je naozaj len zriedkavá.. :D. Som toho názoru že keď na zem pustíte vec ktorá je vyrobená s plastu tak na zem narazí oveľa menšou silou ako vec s kovu. Ten náraz sa mi zdá byť ovela mäkší. Je jasné že každý má svoj vlastný názor. Uvidí sa to až pri reálnom používaní, ktorý telefón vydrží viac. Osobne si kúpim SIV nakoľko na Samsung nedám dopustiť a ani na ich AMOLED displeje.