Akvizícia sociálnej navigácie Waze spoločnosťou Google nehrá do karát gigantovi s jablkom v logu. Apple sa o zakúpenie navigácie Waze usiloval už dlhšiu dobu a po svojom neúspechu sa rozhodol situáciu konkurencii o niečo sťažiť. Dal si totižto patentovať technológiu, na ktorej je navigácia Waze postavená a tým postavil Google do nepríjemnej situácie. V najbližšej dobe tak môžme očakávať ďalšie patentové spory a súdenie sa o pokuty a poplatky za používanie.
Google aj Apple ponúkajú svojim zákazníkom navigačné riešenie. Zatiaľ čo Google ponúka svoje Google Mapy úspešne používateľom oboch platforiem už niekoľko rokov, Apple svoje Apple Mapy predstavil len prednedávnom a hneď zaznamenal aj neúspech spôsobený ich nedokonalým spracovaním, zlým navigovaním a ďalšími nedostatkami. Kúpou spoločnosti Waze chcel svoje mapy Apple vylepšiť a pridať do nich funkcionalitu, ktorá by zvýšila konkurencieschopnosť aplikácie. To sa im však nepodarilo, a tak na to Apple išiel od začiatku – patentoval si systém tzv. “sociálnej navigácie”. Tá je založená na zdieľaní rýchlosti a ďalších údajov od používateľov, ktorí sú na cestách, čím je možné odovzdať ďalším šoférom informácie o kolóne, prácach na cestách, či inom dopravnom obmedzení. Doteraz takéto služby ponúkala práve navigácia Waze, avšak ako sa zdá, nemala tento princíp patentovaný.
Podobný systém chcel do svojej navigácie zaviesť aj TomTom, ten však neuspel kvôli silnej konkurencii. V súčastnosti ponúka veľmi podobné informácie aj RDS TMC služba spoločnosti Garmin, ktorá túto novinku predstavila len zhruba pred mesiacom. Správy tohto typu umožňujú na základe rýchlosti vodičov upozorniť ostatných na nehodu, zápchu, obmedzenie alebo dočasné zmenenie rýchlosti na ceste. Uvidíme, ako sa Apple po priznaní patentu zachová a či sa bude so spoločnosťou Google súdiť. Rovnako sme zvedaví aj na to, ako a kedy Apple takúto novinku integruje do svojich máp a či to výrazne ovplyvní ich obľúbenosť medzi používateľmi. Čo si o tom myslíte vy?
Zdroj: AppleInsider
Už by mal niekto to zhnité jablko zastaviť…
presne tak.ten apple stale viac a viac neznasam a ked vidim tie iphony a hocico ine tak sa mi nozik otvara :D
nejako nechapem prispevku. iPhone bol prvy smartphone, prvy tablet bol iPad…takze niekto by mal zastavit trapny samsung ( a inych ) od kopirovania a nie apple. Bez apple by ste sa stale hrajkali na nokii 3310 ;)
Omyl.
Prvy tablet bol od mrkvosoftu. iPad bol len prvy komercne uspesnejsi. Ved co by apple ovce nezozrali, …
co by apple ovce nezozrali, hlavne ze co sa toho tyka, tak predaj android tabletov ide tiez dobre, ze? :)
Prvy navrhnuty tablet bol od MS, ale ti s tym hned sekli, ze to nema vyznam pokial viem ;)
Ved to je choree, ako si niekto moze dat patentovat nieco, co uz dlhodobo vyuzivaju ini :/
dajme si patentovat schopnost rozbit kazdy iphone ktory sa ku mne priblizi :-D “patent cislo 5495651321bla bla dovoluje vlastnikovy akeho kolvek android zariadenia rozbit akekolvek apple zariadenie v okoli 2metrov od vlastnika androidu ” :-D alebo nieco podobne :-Dpodobne dristy patentuje apple :-D
Kradnúť, kradnúť, kradnúť !!! Asi tak by som to opísal. Ako im to vôbec môžu uznať ?
bacha oni nekradnu oni sa inspiruju! :-D :-D :-D
Inovuju*
Nazývajte to ako chcete ale stále je to krádež cudzieho nápadu a nič s tým nespravíte.
Vsak oni kradnu odjakziva
Patent troll
uz len cakam kedy niekto nabehne do toho ich Cupertinu a zbombarduje celu spolocnost :-D
A práve pre takéto správanie produkty Apple obchádzam zďaleka. Sú to skrátka hajzli ako vyšití.
V pondelok idem patentovat koleso :-D
To uz som si nechal patentovat ja. Od buduceho roka zacnem vyberat poplatky ;)
Oh tie patenty, ako si moze niekto patentovat nieco, co nema :D, proste nahlavu.
Mozes si dat patentovat aj napad, princip, atd.
Vola sa to dusevne vlastnictvo. Nemusis nieco fyzicky mat.
Nechajte ich tak nech si patentuju co chcu, ved posledne spory so Samsungom nakoniec pomohli prave Samsungu :-) A vlastne sa aj cudujem, ze waze si to nedal patentovat ako prvy v preslavenej americkej paranoidnej spolocnosti. No co uz, nakoniec aj tak rozhoduju spotrebitelia, takze je to na nas :-)
Lebo to nie su Amici a mozno ich ani nenapadlo, ze sa to da patentovat. Podla tohto som asi mimo, ale vzdy som si myslel, ze sa daju patentovat len inovativne veci, ktore doteraz neexistovali a su fakt unikat. Ale to, co robia v USA je fakt len vtip. Ako niekto moze patentovat to ze zdielam informaciu o rychlosti ? Ved zdielanie ako take je tu uz roky, ci uz pomocou emailu, socialnych sieti alebo inych applikacii. Stale je to len zdielanie nejakej informacie (status, rychlost, to je jedno). No choreeeeeeeeeeeee
ak toto uzná medzinárodný patentový úrad, tak potom si už môže robiť kto chce, čo chce, to že sa od začiatku výpočtového veku nápady kradnú je všeobecne známe, ale patentovať si niečo čo už iný x rokov používa, tak to už môžu len tí bez chrbtovej kosti…
apple mi uz fakt lezie na nervy..
s apple mapami som nemal nikdy problem a ich 3D mesta v USA su genialne, preco to este nemame v google maps?
ale mame dokonca skor ako na iphone ,ale preco ty to nemas ?
mozno preto ze mas ifon
Myslíte ten nepodarok čo Google predstavil pár dní pred WWDC 2012 kôli klebetám o 3D Apple mapách ?
PS: tie 3D Google mapy sa verte-neverte dajú prezerať aj na iPhone.
Na kery kkt su mi 3d mapy ktore maju len v amerike
Mám S3 a iPad, asi si nevidel NY v 3D apple mapách, to by si netvrdil že to má aj google maps.
Noooo ono to je v google earth …ale to by musel niekto vediet pouzivat mobil respektive si nieco najskor zistit……a o kvalite sa netreba zmienovat …….a new york konkretne ….
myslim, ze takyto patent nie je uznatelny v sudnom spore, ked ocividne existovali sluzby pouzivajuce tieto funkcnosti pred Appleom. Apple by musel dokazat, ze to robil pred danou firmou, ktoru zaluje, co je defacto nemozne.
vase rozhorcenie je bezpredmetne, tieto pseudo patenty sluzia len ku konkurencnemu boju mezdzi korporaciami kde nakoniec dojde k niakemu “hlupemu” vyrovnaniu (“patent na koleso patentovany v amerike neplati pre europu”), podla mojho nazoru tym ze, niekto nieco vymysli neznamena ze to patri len jemu a moze to pouzivat len on (kam by sa potom tato civilizacia posunula? preco cina tak napreduje?) urcite by mal mat clovek co to “vymyslel” prospech/proviziu nie vsak sucasny “patent”