Ak si zoberieme iba publikované údaje, dokážeme vôbec určiť, o čo v tomto spore vlastne ide? Je ohrozená skutočne naša bezpečnosť alebo si iba Amerika musí dokázať, že je lepšia ako čínsky výrobca smartfónov a dodávateľ technológií? Skúsme sa teda pozrieť na celkový priebeh kauzy USA vs Huawei, ktorý snáď dá odpoveď aspoň na niektoré otázky.
Na začiatku je vlastne úspech
Osobne sa domnievam, že prvotná myšlienka, ako vlastne naložiť so stále sa rozrastajúcim Huawei, je ďaleko pred dnešným dňom. Huawei vykazoval ako jediný výrobca z pohľadu svetového trhu, enormné nárasty svojich tržieb. Ak Apple stál na mieste, alebo rástol iba o niekoľko málo percent ročne (2-3%), Huawei išiel o vyše 10 % medziročne nahor (toto je rok 2017). A to je zásadný rozdiel.
Od roku 2018 je tento trend ešte viac viditeľný, keď Apple zaznamenal pokles na tržbách v porovnaní ročných obratov o 2,5%, naopak Huawei išiel až na plusových 30 %.Ak máte ako vláda na stole takýto trend, je potom nutné reagovať Pretože porovnaním za ostatné tri až štyri roky sa nožnice ešte viac otvárajú.
Prichádza bezpečnosť
Musíme objektívne uviesť, že otázky okolo bezpečnosti spojenej so značkou Huawei nie sú dnešné a o roky predchádzajú úspech Huawei spojený s rastom jeho tržieb. Písal sa ešte rok 2013, kedy sa americká vláda začala obávať a to aj oficiálne pomenúva, že Huawei je bezpečnostné riziko.
Práve podozrenie na prepojenie a spoluprácu s čínskou vládou je základný kameň úrazu. Nasleduje zatýkanie predstaviteľov spoločnosti a tlak sa pomaly zosilňuje. Americká vláda sa už netají. Tým, že je nutné zastaviť spoločnosť na jej ceste k zákazkám pre úrady. Pridávajú sa aj niektoré európske krajiny, zatiaľ však celkom opatrne.
Celkové nastavenie čínskej vlády s tým, ako sa správajú spoločnosti v krajine nasvedčuje ich vzájomnej súhre. Ak sa ich vláda snaží dosiahnuť prevahu a zvyšuje investície v oblasti bezdrôtových služieb, potom to robí aj Huawei a ďalšie stovky spoločností (iste, Huawei je najväčší). Takáto zhoda a k tomu rôzne nastavenia sledovania vlastných občanov, ako je napríklad neskutočný čínsky bodový systém privádzajú k záveru, že sa proste čínsky Huawei bez spojenia s čínskou vládou a naopak nezaobíde.
A potom aj v rámci Európy znejúce podozrenia a upozornenia na bezpečnostné riziko, ktoré proste Huawei so svojim portfóliom predstavuje (vydané českým Národným úradom pre kybernetickú a informačnú bezpečnosť), musíme brať minimálne na zreteľ.
Čierna listina a Google v tesnom závese
Celkom jasným pokračovaním tlaku je vytvorenie čiernej listiny, alebo akýsi zoznam výrobcov, s ktorými USA a to vrátane všetkých vládnych inštitúcií nesmú obchodovať. S týmto má skúsenosť napríklad ZTE, ktorá má zákaz od minulého roka. Americký zákaz bol nakoniec zmiernený, aj keď iba na dočasné obdobie troch mesiacov, čo sa však týka iba starých zákaziek, ktoré vznikli pred absolútnym zákazom.
Aby toho pre Huawei nebolo málo, pridáva sa aj Google. Ten však nie je charitou a nerád spomína na absenciu dohody s čínskou vládou, pre ktorú nemohol vstúpiť na tento obrovský a nesmierne zaujímavý trh. Aj keď sa Google chváli, že to vlastne bola výhra, pretože odmietol nesplniteľné podmienky spojené s kontrolou svojich užívateľov, teraz vracia úder.
Nakoľko všetci už o prepojení s čínskou vládou zo strany Huawei hovoria, Google obmedzuje vstup na svoje aplikácie, aktualizácie a plnohodnotný Android. A vnútorne sa z toho zrejme aj teší. Aj keď je to možné vnímať ako dočasné riešenie, pretože bude pociťovať stratu financií, ktoré mu tečú z licencií za export telefónov.
A na konci (začiatku) je Huawei
Huawei potrebuje Android s kompletným portfóliom prístupov a aktualizácií, ktoré kontroluje Google. Huawei vlastný operačný systém zatiaľ nemá a ak by ho aj vyvinul, dlhoročný náskok Google nedoženie. O nejasnej reakcii zákazníkov ani nehovoriac. A pri uvedení vlastného systému musí Huawei pamätať na osud Nokie s jej Symbian a taktiež Windows Mobile so všetkými verziami a odnožami skončil na smetisku.
Vlastný systém má totiž jednu kľúčovú vlastnosť, a tou je jeho prítomnosť v telefónoch. Buď vyvolá u zákazníkov reakcie, že ho akceptujú a teda predaj tržby rastú alebo nastane opačný moment. Čiže kvalitný hardvér bez systému úspech nezaručuje (opäť pohľad na Nokiu).
Huawei sa bude musieť vyrovnať s výrazným zásahom do jeho postavenia, najmä hardvér zrejme postihne pokles predaja. Pri službách je to už obťažnejšie predpokladať, pretože Huawei je jasným lídrom aj v nasadzovaní 5G sietí a je teda otázka, či budú všetci súhlasiť s možným oneskorením globálneho nasadenia na úkor trestania samotnej spoločnosti Huawei.
A tu je taktiež rozdiel medzi USA a európskym trhom, kde zatiaľ nie je tak razantne cítiť odpor voči technológiám z Číny. A zaznievajú hlasy, že čínsky nástup a investície do technológií, ako je vysokorýchlostný internet a napríklad aj satelitné pripojenie dlho nikto nebral vážne a teda dnes už zastavovať vlak je neskoro. Proste čínske firmy majú technológie, ktoré vyvíjajú niekoľko rokov a bez nich, by sme začínali o päť rokov v minulosti, aby sme to dohnali. A otázka financií, teda kto by to mal financovať je tiež na mieste.
Dôležité je, že existujúci majitelia, aj podľa Google by nemali nič pocítiť. Prístupy a aktualizácie ostávajú zachované. Avšak, ak bolo cieľ ochromiť alebo znížiť predaj, ktorý musel Huawei závidieť každý, bude to zrejme cieľ úspešne naplnený.
Po tak výraznom zásahu od Googlu si každý nákup nového modelu zrejme rozmyslí, pretože nevie, ako by telefón pracoval, keď nebudú aktualizácie a ako sa vlastne celý spor a zásah vyvinie v ďalších mesiacoch. Avšak telefón by mal byť bez problémov použiteľný aj na predchádzajúcich verziách systému.
Všetky informácie o kauze Huawei a USA nájdete na tejto stránke!
