Rýchle mobilné siete typu LTE, alebo ak chcete siete 4. generácie, sú budúcnosťou mobilného internetu. Ten sa postupne stáva bežnou súčasťou každého mobilného účastníka. Z roka na rok sa prenesie viac a viac dát, pričom dôraz sa nekladie už len na prenosové rýchlosti, ale aj odozvu siete, ktorá je dôležitá napríklad pri prenose hlasu, videa a komfortnom prehliadaní webových stránok, či dokonca hraní hier. LTE na Slovensku začal ako prvý vo väčšej miere ponúkať Telekom, ktorý má v súčasnosti aj najväčšie pokrytie, a to na úrovni až 52%. Nasleduje ho Orange a SWAN s 30%, O2 čiastočne pokrýva obyvateľov miest Bratislava a Košice. My sme sa rozhodli, že LTE všetkých operátorov otestujeme pri rovnakých podmienkach, rovnakom mieste a čase merania. Testy pritom prebiehali vo vonkajších prostrediach v statickej polohe.
V hlavnom meste Slovenska sme navštívili niekoľko lokalít, vrátane Dúbravky, Karlovej Vsi, Ružinova a Petržalky. Najlepšie pokrytie signálom mali samozrejme Telekom a Orange, ktoré LTE-čkom pokrývajú celú Bratislavu. Horšie je na tom Swan, či O2, ktoré pokrýva len širšie centrum mesta. Čo sa týka nameraných rýchlostí, tak najlepšie výsledky sme dosiahli v sieti oranžového operátora, v ktorom sa rýchlosti vo väčšine prípadov pohybovali na úrovni nad 30 Mbps. Čo sa týka odozvy a rýchlostí siete, na druhej priečke sa podľa našich meraní umiestnil SWAN a hneď za ním Telekom. S O2 sme v oblastiach s pokrytím LTE namerali priemerné hodnoty, ktoré sme dosahoval aj u iných operátorov. Takýto test navyše závisí od času a vyťaženia siete operátora v danom mieste. Zatiaľ čo v jednej mestskej časti môže byť viac vyťažená sieť Telekomu, inde môže byť "voľnejšia" a podávať pri meraní aj lepšie výsledky. Dokazuje to aj naše meranie, ktoré sme realizovali v júli minulého roka. Nami namerané hodnoty môžete nájsť v nižšie uvedených tabuľkách.
Najväčšiu priemernú rýchlosť sťahovania mal operátor Orange. V jeho sieti sme v priemere dosahovali rýchlosti na úrovni 39,6 Mbps. Ako druhý sa umiestnil SWAN, ktorý nasledoval Telekom a O2. V rámci O2 sme brali do úvahy len hodnoty namerané v LTE sieti (podrobný test LTE operátora O2 nájdete v tomto článku). Najlepšiu odozvu siete mal zas SWAN, čo bolo spôsobené aj menšou vyťaženosťou siete, ako u konkurenčných operátorov.
Na záver teda môžeme už len povedať, že najlepšie LTE na Slovensku, aspoň v Bratislave, ponúka svojim zákazníkom Orange, ktorý aj napriek veľkému počtu zákazníkov dokázal poskytnúť výborné prenosové rýchlosti, stabilitu aj odozvu internetového pripojenia. Ako druhý sa umiestnil SWAN, nasledovaný Telekomom a O2. Aktuálnu ponuku operátorov v oblasti LTE internetu nájdete v tabuľke.
| Operátor | Program | Objem dát | Prenosové rýchlosti | cena | Pokrytie 4G sieťou |
|---|---|---|---|---|---|
| Swan | 4G internet v1.0 | 100 GB | 50/20 Mbps (po minutí dát 1/1 Mbps) | 5€ | 30% |
| Orange | Mobilný internet Extra | 35 GB | 150/50 Mbps (po prečerpaní dát 128/128 kbps) | 34,99€ | 30% |
| Telekom | Neobmedzený mobilný internet 3 | 10 GB | 150/50 Mbps (po prečerpaní dát 128/128 kbps) | 25,99€ | 52% |
| O2 | Internet s bonusom | 7 GB | 73/23 Mbps | 20€ | Pokrýva čiastočne Košice a Bratislavu |
O2 poriadny fail, ale nic ine sa ani nedalo cakat. a Swan tiez riadny fail. V prazdnej sieti take ubohe rychlosti.
Swan má najlepšiu odozvu (najkratší ping) a to môže robiť prehliadnie a prácu na nete omnoho rýchlejšou ako vysoká rýchlosť a mizerná odozva.
Fakt si myslis ze je dolezitejsie to ci ping je 20 alebo 40ms, a nie to ci sa ti web-stranka natiahne za 1 sekundu alebo 5 sekund?
Áno, rýchlosť odozvy je dôležitá. Mám síce tiež Orange (celkom spokojnosť), nie je to až také kritické pri odozve cca 50-60ms, ale je to neporovnateľné keď sa mi na omnoho slabšej Wifi s rýchlosťou okolo 5Mbps pohybuje odozva medzi 10-20ms. Keď robím na intranete cez WiFi, tak stránky mi generuje cca za 0,05 – 0,12 s. Ak by som robil v sieti s odozvou 100ms, generovanie môže trviať už viac ako sekundu, dve tri a teda práca ktorú potrebujem spraviť rýchlo do 2-3 minút mi môže trvať aj 10-15 minút.
Vysoká rýchlosť so slabou odozvou je možno dobrá na sťahovanie väčších súborov, ale tie väčšinou cez mobilnú sieť nesťahujeme.
Dnes uz prakticky kazdy prehliadaca/web pouziva http-pipelining, takze mozes mat na web-stranke aj 30 objektov, otvara sa len jedno spojenie (pokial tam nie je hrba embedovanych redirektov koli ktorym treba robit dalsi resolving a tahat ich bohvie odkial). Iba raz sa teda uplatni ta latencia (ping). Potom uz dostavas data plnou rychlostou…
Nuz a podla mna 100ms latencia plus 2sekundy na prenos dat je menej, ako 10ms latencia, a 5 sekund na prenos dat po pomalsej linke…
Asi sme sa nepochopili. Ja pracujem v programe ktorý beží na intranete. Takže pre mňa je ten ping naozaj dôležitejší ako rýchlosť na úkor pomalšej odozvy. Teda danú stránku potrebujem obnovovať ukladať v priemere raz za 3-5 sekúnd. Pri rýchlej odozve, to čo potrebujem urobím povedzme do 2 minút, ak by bola odozva viac ako 100ms (ako pri O2), to už by ma neskutočne zdržovalo.
Ale takisto, keď si chcem preklikať čo je nové povedzme na 10tich portáloch, s rýchlou odozvou to preklikám za pár sekúnd (nepotrebujem si nechať každú stránku načítavať na ďalšej karte).
Pre niekoho môže byť rýchlo dôležitejšia, ale skôr pre niekoho kto sťahuje veľké súbory. Keďže väčšina má na mobilný internet FUP, tak dovolím si tvrdiť, že lepšia je trochu nižšia rýchlo a odladenejší kratší ping, ako marketingovo rýchlosť vypeckovaná do nebeských výšin za cenu slabšej odozvy.
mobilny internet !!!! skor: mobilny patrac signalu menom CLOVEK !
Nehnevajte sa, ale toto ma byt test? 8 miest v meste ako je Bratislava, co ma rozlohu dakych 350km stvorcovych? A na zaklade tychto par miest si dovolite tvrdit nieco o percentualnom pokryti Bratislavy 4g-sietou? To sa mi zda byt hodne trufale, a vobec nie reprezentativne…
btw uz neviem v ktorom mediu to bolo, ale pred casom som cital clanok ktory mapoval pokrytie Bratislavy volnou wifi: zobrali smartfon do auta, spustili appku ktora im vyhladavala signal, a zaroven zapisovala gps, a testovali pocas jazdy. Nabehali zo 100km krizom-krazom, a spravili zo tisic merani. *TO* moze byt reprezentativny test, z ktoreho sa uz da usudzovat na niektore zavery. Ale nie 8 bodov…
a este ten zaver…. jasne rychlost v BA reprezentuje cele slovenko to je taky bullshi… redaktori by mali prestat fetovat
Prečítaj si prosím ťa ešte raz nadpis, nikto neuvádza, že ide o test LTE na Slovensku
a to ste “testovali” ny speedteste na ktorý má každý provajder dialnicu bez obmedzení? alebo ste konečne zvoli sofistikovanejšiu metódu so sťahovaním a nahrávaním nejakého súboru na ftp server?
tieto akože testy so speedtestom alebo iným “meračom” rýchlosti pripojenia nemajú žiadnu ale naozaj žiadnu vypovedaciu hodnotu. či sa urazíte alebo nie.
“Na záver teda môžeme už len povedať, že najlepšie LTE na Slovensku…..” ako vobec to tam nieje napisane
je tam napísané “najlepšie LTE na Slovensku, aspoň v Bratislave”, tak nevytrhávaj vety z kontextu :)
Koniec koncov je to na vas ked sa snazite ludom podsunut nieco co nieje pravda a mozno to nebol zamer len nestastne sformulovana veta, mne to moze byt jedno len od ludi co sa hrnu do vydavania casaku by sa cakalo ze budu mat viac profesionality. PS: ked uz som nacal tu profesionalitu my sa pozname ze si tykame ci u vas je normalne ze pridete k potencionalnemu zakaznikovy a hned bez okolkov mu tykate … Pekny den prajem
My sme pri teste LTE internetu v Bratislave nabehali 200 a viac kilometrov, museli sme to robiť postupne, keď nám operátori poskytli SIM karty na testovanie. Testovať LTE každých 100 metrov je tak trochu blbosť, keďže BTS-ky pokrývajú plochy s rozlohou niekoľko kilometrov štvorcových. Snažili sme sa vybrať také miesta, ktoré sú počas dňa frekventované a na obraz o pokrytí LTE ponúkajú dosť informácií. Samozrejme, že by sa ten test dal robiť dlhšie, detailnejšie, presnejšie, no pomer času, ktorí by sme mu museli venovať k dodatočným informáciám, voči testu, ktorý sme vykonali, by bol naozaj nízky.
vlado zo swanu to rozozná celkom istotne. na to vem jed. kde tých rýchlokvasených odborníkov vyrábajú?
poprosime percentualne vyjadrenie deklarovanej a skutocnej rychlosti… je to take onee porovnavat 150MBits s 50…
tj. platim 35 Eur za 150Mbits, ide to 40Mbits tj. oebaaju ma o 70% tj. oebali ma o 25 eur
napr. platim 5eur za 50, ide to 22. tj. oebaaju ma o 55%, tj. oebali ma o 2.5eur.
tak uz ani netlieskam orangeu, ze ma najlepsi net
Pobavil si…
Ty zdaleka neplatis za 150/50Mbits. Stavim sa o co chces, ze to nikde nikto nedeklaruje a uz vobec to nemas vo vseobecnych zmluvnych podmienkach, co si podpisal. Rychlosti mobilneho pripojenia nedokaze z objektivnych pricin garantovat ziadny operator ani na Slovensku, ani vo svete. Prebud sa do reality
Preco, neporovnavaju tu net za 5 eur vs 30eur???