Steve Wozniak, spoluzakladateľ spoločnosti Apple, je aj medzi Android fanúšikmi pomerne známa osobnosť. Netají sa tým, že používa Android smartfóny a dokonca túži po takej funkcionalite, akú ponúka operačný systém Android. Samozrejme stále je oddaný svojej značke a preto sa momentálne teší aj na nový iPhone 5, pri ktorom dúfa, že bude robiť lepšie fotografie ako tie, ktoré zachytil so Samsungom Galaxy SIII. "Vždy som bol nadšený z každého nového iPhoneu, pretože vždy prináša nové vylepšenia", povedal Wozniak v interview pre Bloomberg.
Analytici predpokladajú, že Apple by mohol do konca roka predať viac ako 58 miliónov kusov nového iPhoneu. Najväčšiemu konkurentovi spoločnosti z Cupertina v Californii, Samsungu, sa v priebehu 100 dní podarilo predať viac ako 20 miliónov kusov svojej najnovšej vlajkovej lode Galaxy SIII. Apple by tak v rovnakom čase mohol predať viac ako dvojnásobok tohto počtu.
Steve Wozniak sa tiež vyjadril k súčasným súdnym sporom medzi dvoma gigantami, Samsungom a Apple. Nie je to tak dávno, čo Apple vyhral súdny spor, ktorý uznal porušenie jej duševného vlastníctva spoločnosťou Samsung. Tá musí zaplatiť odškodné vo výške 1,05 miliardy amerických dolárov. Žaloby z obidvoch strán však neutíchajú a už teraz sa pripravujú na ďalší boj. Samsung je pritom hlavným dodávateľom komponentov pre zariadenia Apple. Wozniak sa k celej tejto situácii vyjadril veľmi stručne: "Neznášam to a nesúhlasím s tým -- všetko sú to len malé veci, ktoré nie je možné nazvať inovatívnymi". "Prial by som si, aby všetci súhlasili so vzájomnou výmenou patentov, aby ich každý mohol použiť k vytvoreniu vlastných a ešte lepších produktov", dodal Wozniak.
S jeho názorom na to, že niektoré patenty sú priam smiešne, môžeme len súhlasiť. Napriek tomu, treba niektoré technológie chrániť, pretože keby mali byť všetky zadarmo dostupné každému, kto by sa odhodlal a vynaložil by nemalé finančné prostriedky na ich vymyslenie?
MojAndroid.sk TIP
Prečítajte si o novom iPhone 5: Apple predstavil iPhone 5, bude konkurovať zariadeniam s Androidom
Zdroj: bloomberg
Wozzy je jednym z mojich idolov…
jj je to spravny a sympaticky chlap. A nie ako chmulo Jobs
“iphoneu”?
Pravdepodobne áno, iPhoneu alebo iPhone-u…. na stránke Jazykovedného ústavu Ľudovíta Štúra sme nenašli nič, čo by naznačovalo, že slovo iPhone by bolo súčasťou slovníka slovenského jazyka a ani nie je súčasť kodifikačných a ani iných príručiek….Preto slovo iPhone uvádzame pri skloňovaní v slovenskych pádoch v základnom tvare (cudzie slovo) a následne pridávame koncovku jednotlivých pádov:1. iPhone 2. iPhoneu 3.iPhoneu 4. iPhone 5.— 6. iPhone 7. iPhoneom
heh tomuto hovorim plnohodnotne vysvetlenie ;)
Myslím, že pravidlo o skloňovaní anglických mien môžete pokojne použiť aj na iPhone.
Anglické mená zakončené na -e, ktoré sa nevyslovuje a ani neovplyňuje výslovnosť predchádzajúcich hlások, strácajú pri skloňovaní toto e aj v písme; napr.: Shakespeare – Shakespeara.
Takto sa skloňujú miestne mená aj všeobecné podstatné mená. (s. 126)
Zdroj: Morfológia slovenského jazyka, 1966, Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied
Máme aj aktuálnejšie zdroje ako je zdroj z roku 1966… jazyk sa mení, takže ak sa začne používať a udomácni sa napríklad slovo ajfón tak tu teoreticky môžeme mať v slovníku o pár mesiacov spisovné slovo na označenie iPhone ako ajfón. Navyše, tu nejde len o anglické slovo ale názov.
Nepatrím ku gramatickej úderke, len som chcel pomôcť. Bodaj by aj mne niekto zadarmo takto opravoval gramatické a hlavne štylistické chyby.:-)
Mimochodom, aj Morfológia z roku 1984 uvádza rovnaké pravidlo a záujemcom o podrobnejšie informácie odporúča Morfológiu z roku 1966. ;-)
Trošku pletiete skloňovanie cudzích priezvisk a skloňovanie pomenovaní, Shakespeare a iPhone je trošku rozdiel, ale ok, pravdepodobne patríte aj vy k údernej jednotke Savkárov…. Takže beriem :-) aj keď vôbec nesúhlasím s tým, čo ste prezentovali v komentári vyššie.
Ste trápny všetci čo chytáte autorov článkov za slovíčka a písmenká.
trapny je hlavne ten, kto nevie poriadne pouzivat ani rodnu rec, specialne pridavne mena v mnoznom cisle …
Dobré hovorí! nemalo by sa za paenty žalovat in=ych, ale tie patenty zlepšovať. Steve Wozniak je jeden z tých normálných ludí, aj keď založil apple, podporuje aj android, ale stále aj apple a tak to má byt!
Mohl by mi někdo objastnit proč ještě Samsung poskytuje displeje Applu? Když proti sobě furt válčí? Jasně je to kvůli zisku, ale nejde mi to do hlavy, pokud někdo ví, tak ať to sem napíše, zajímalo by mě to
mne sa zdá, že iPhone 5 má displej od Sharpu.
Jeden z malého mála normálních lidí v Applu. To s tou výměnou patentů je asi nejlepší věc, co jsem kdy od zaměstnance Applu slyšel.
Wozniak uz davne v apple nepracuje
to bude tym, ze je normalny…
Wozniak zostrojil prvy pocitac apple, a povodne ho chcel davat zadarmo. Myslim tym navod ako ho zostrojit. Clovek by si len kupil suciastky a postavil si pocitac sam. Potom ho Jobs prehovoril na zalozenie firmy. Je to myslou hacker a taky ludia chcu pomahat inym zadarmo. No pravda je taka ze bez zisku z predaja by s Jobsom nikdy nedokazali take uzasne veci.
Apple zatiaľ ten súdny spor nevyhral, akurát sa v jeho prospech vyjadrila porota. Súdiť však bude sudkyňa. Skúste si čo to naštudovať o americkom právnom systéme.
Ten Wozniak vyzera byt cool guy,
-> Napriek tomu, treba niektoré technológie chrániť
No autor zrejme ani len netusi ako si napr. velke US potravinarske firmy patentuju vyslachtenu/geneticky upravenu kukuricu, nutia kazdeho kto ju sadi platit za patenty a aj tych ktori pestuju nepatentovanu nahana ze im kradnu ich patenty (kedze tazko zabezpecit aby vceli na poliach rozoznavali ktora je ktora neopelovali bezhlavo ako pride) … ano taketo patenty neexistovali pred 50-70 rokmi …
<>
A len vrcholom tychto patentovych nezmyslov je APPLE a aj rozne “pravnicke” firmy ktore len skupia skrachovane firmy s patentami a potom zacinaju ryzovat na tych ktori tie patenty uz roky rokuce pouzivaju, pomaly sa aj zabudlo ze ci to vlastne mal niekto vobec patentovane.
<>
Chcel by som vidiet ako si Autor predstavuje realizaciu toho co tvrdi ??? Ktore “niektore” ? Kto urci zoznam tych “niektorych” ? A ked niekto naozaj vymysli “neco” prevratne co v tom zozname “niektorych” nebude tak nebude mat narok na patent … no pripada mi to divne rovnako ako take sci-fi idey z byvaleho rezimu :-)