Posledné zameranie vedeckých výskumov vo vývoji batérií nebolo spojené len so snahou niekoľkonásobne predĺžiť ich výdrž. Vedci sa snažia objaviť technológie, ako je Quick Charge 2.0 od Qualcommu, ktoré naopak zrýchlia proces nabíjania batérií. Aj keď sa dnešné batérie dobíjajú už výrazne kratší, stále sme sa nedostali na čas, ktorý by sme merali v minútach a nie hodinách. Prielom by podľa informácií mohla zaznamenať izraelská spoločnosť StoreDot, ktorá udajne prišla na spôsob, ako nabiť batériu za približne 30 sekúnd. Informovala o tom agentúra Reuters.
Izraelská firma už takúto batériu údajne vyvinula, no v súčasnej podobe je príliš veľká na to, aby sa zmestila napríklad do smartfónov alebo tabletov. Spoločnosť predpokladá, že v roku 2016 sa im podarí dostatočne zmenšiť rozmery batérie pre použitie v mobilných zariadeniach a zabezpečiť kapacitu, ktorá používateľom ponúkne výdrž aspoň 1 deň. V tomto prípade má nabíjanie trvať len približne 30 sekúnd. StoreDot spolieha pri výrobe novej batérie opäť na nanotechnológie, presnejšie tzv. "nanobodky". Ide o bio-organické peptidové molekuly, ktoré sú schopné rýchlo nasať energiu a samozrejme ju aj udržať.
Zaujímavosťou je, že spoločnosť StoreDot podporuje nemenovaný ázijský výrobca smartfónov s významným postavením na trhu, rovnako ako ruský miliardár Roman Abramovič (majiteľ futbalového klubu Chelsea Londýn). Jeden z výrobcov tak získa mocnú zbraň, ktorá by mohla v budúcnosti rozhodnúť o jeho úspechu na mobilnom trhu. Ktorý z nich to ale bude ?
Zdroj: Reuters, foto: reuters/Finbarr O'Reilly
Hajzlici, určite už majú vyvinutú aj batériu ktorá vydrží na jedno nabitie mesiac. Len to na trh pustia takýmto tempom aj o 20 rokov.
Sa zobud…ziadna taka mala bateria nevydrzi mesiac. Ak by to bolo realne tak uz to davno je v armade.
Alebo uz davno je.. jediny dovod preco nemame lepsie baterie su ropne spolocnosti, ktory vyvoj brzdia..
Je určite zaujímavé veriť takým konšpiráciám, čo všetko ropné a iné spoločnosti zadržiavajú no realita je oveľa jednoduchšia. Keby také technológie existovali, tak ako píše Miro, boli by nasadené v armáde a potom čoskoro aj v bežnom živote.
Žiaľ nič také zatiaľ nie je.
Ono možno má niekto romantickú predstavu o tom, že sa vedec ráno zobudí, niečo ho osvieti a večer je už funkčný prototyp úžasnej batérie na svete. A na druhý deň ho ropné spoločnosti zahrnú peniazmi lebo to je pre nich bububu
A teraz realita:
Na projektoch nových batérii pracujú vedecké tímy s desiatkami členov a s milionovými grantami, každý krok sa sleduje a vyhodnocuje. Každý totiž vie, že ak by sa mu podarilo vytvoriť super efektívne batérie, tak by na tom zarobili tak, že ropné spoločnosti by to preplatiť ani nedokázali.
Nechaj ho, konšpiračné teórie sú dnes v móde.
viem že sú, len ma celkom mrzí, že ľudia veria rôznym bludom postaveným na nevedomosti.
Ono stačí sa trošku viac zaujímať o danú problematiku a človek veľmi rýchlo zistí že v tých konšpiračných teóriách niečo nehrá.
Ale rozumiem je oveľa „cool“ a zaujímavejšie veriť, že napr. zemetrasenie v Japonsku spôsobilo HAARP a Američania ako veriť tomu, že to bol prírodný jav, ktorý sa vyskytoval, vyskytuje a bude vyskytovať. Pohyb litosferických dosiek totižto žiadny prístroj nedokáže vytvoriť.
Alebo veriť tomu, že 9/11 si urobili Američania sami a že dvojičky vlastne padli vďaka tomu, že tam umiestnili výbušniny. Do takej akcie proti vlastnej krajine by muselo byť zapojených stovky až tisícky ľudí a nie je možné aby to udržali v tajnosti, nehovoriac o tom, že patriotizmus v Amerike je o niečom inom ako u nás. A tiež ak niekto videl ako sa demolujú budovy výbušninami a to sú podstatne menšie budovy ako WTC, tak mu je jasné, že tam nemohli byť žiadne nálože umiestnené. To sa ale konšpirátorom vysvetliť nedá.
Kamarát s tými dvojičkami si sa veľmi sekol..
tak mi to vysvetli.
to čo sme mali možnosť vidieť ako spadli tie budovy to bola ukážková profi demolícia… a najlepšie na tom všetkom bolo aj to, že padla aj nezainteresovaná budova č.7 hneď vedľa dvojičiek.. deto dokonalá ukážka profíkov čo to s odpaľovaním budov vedia.. predstav si, že sa robila celosvetová petícia architektov a inžinierov ktorý boli pobúrený tým čo videli a sú si istý, že to čo vidieli nezapríčinili tie dve lietadlá, tu nejde o žiadnu konšpiráciu.. amerika je príliš prij*baný národ a ide si tvrdo za svojim aj cez životy svojich občanov… a ešte k brzdeniu vývoja technológií to sa tiež deje aj keď nie v takom merítku ako si veľa ľudí myslí ale stačí si preštudovať čoto o GM EV1… narážam iba na jeden konkrétny prípad a nedovolím si tvrdiť, že je jediný. Cez televíziu či internet sa k nám bežným občanom väčšinou dostanú len polopravdy ak nie poriadne bludy ale sem tam vyskočí niečo čo sa neudrží dlho lebo niekto nechce aby to bolo videné a na tom čo to bude áno všetci máme právo myslieť si to svoje ale mali by sme sa na to vedieť pozrieť z viacerých uhlov… peace
takže…
Keď spadnú budovy, kde len kovová konštrukcia vyše 90 tisíc ton, tak to s budovou ktorá je v bezprostrednej blízkosti pekne otrasie v základoch. A tiež, prečo by vlastne američania potrebovali odpáliť aj tú menšiu budovu, veď to nemá zmysel.
A tiež odpáliť… Neviem či si niekedy videl ako sa odpaľujú budovy a najmä ako to vyzerá dnu keď sa ide budova aj oveľa oveľa menšia ako WTC odstreliť. Budova musí byť prevŕtaná šúľkami s výbušninami a všetko musí byť prepojené káblami aby sa výbušniny odpálili v správny moment a aby budova vôbec padla. Nehovoriac o tom, že by sa museli použiť desiatky ton výbušnín, a tie strategicky umiestniť, rozložiť a poprepájať v budovách, samozrejme tak aby ich nikto nevidel a to za plnej prevádzky v budovách kde pracujú tisícky ľudí.
Už dávnejšie som videl som to video z ktorého si pravdepodobne vychádzal. Tí „odborníci“ čo sa k téme väčšinou vyjadrujú, v skutočnosti nie sú úplne najpovolanejší… Je to niečo také, ako keď sa zubár vyjadruje svoje odborné stanovisko napr. k transplantácii pečene. Proste je síce lekár, ale o konkrétnom probléme vie prd. Takisto tak aj tí „inžinieri“ v dokumente sú takí.
EV1 bolo v prvom rade veľmi drahé a v tej dobe neperspektívne. Videl som aj ten dokument o ňom niekedy dávno,. Tam by ale tie patenty mali byť už voľné, no žiadne zatiaľ žiadne zásadné prevraty sa nekonajú. Totižto niektoré súčasné batérie a elektromobily sú oveľa lepšie ako EV1.
Súhlasím, že na všetko sa treba pozerať z viacerých uhlov a že cez tv a internet sa nie vždy ľudia všetko dozvedia. To ani vlastne nie je možné. Ak človek chce získať skutočné informácie musí po nich pátrať a niekedy je to dosť zložité a náročné, niekedy dokonca nemožné.
Ale zaujať rozhodné stanovisko len na základe jednostranných informácii z nejakého pofidérneho dokumentu a je jedno či o 11/9 alebo o očkovaní, gmo, tak to je myslím dosť naivné. Videl som asi všetky bežné „konšpiračné dokumenty“ a poviem ti úprimne, je to kvalitné manipulovanie s divákom. Všímam si to možno trochu viac ako iní ľudia, to je už profesionálna deformácia. Napr. mnohí ľudia, ktorí o gmo nič nevedia, a pozrú si dokument o Monsanto, tak je jasné, že o gmo bude mať jednoznačne negatívny postoj. Pritom dokument je plný poloprávd a klamstiev. No takmer nikto si už nesadne za internet a nezistí, že vlastne to čo tam videl možno nie je úplne tak. A vďaka takýmto konšpiráčným teóriám podaných zaujímavou formou radšej človek uverí tomu čo dostal pod nos a bolo to zrozumiteľné, ako informáciám ktoré by si musel ďalej dohľadať a ktorým by možno ani nerozumel. Je to tak pre neho jednoduchšie. Ale to neznamená, že je to tak správne ;-)
No nič, už veľa píšem, musím už prestať, peace aj s tebou.
načo tu riešite pád dvojičiek :D