Patentové spory už roky hýbu mobilným svetom. Dlhé roky trvajúce spory medzi spoločnosťami Nokia a Apple respektíve medzi spoločnosťami Samsung a Apple boli pre verejnosť už štandardnou správou v médiach. Práve juhokórejský výrobca Samsung nedávno prehral spor s čínskym výrobcom Huawei. Súd v Shenzhene rozhodol, že Samsung porušil 2 patenty spoločnosti Huawei súvisiace so 4G technológiou, bude ich musieť prestať používať a vyplatiť konkurentovi 80 miliónov juanov čo je v prepočte 11,6 milióna dolárov. A to by pre Samsung posledné výdavky v súvislosti s patentovými spormi. V USA čelí ďalšej žalobe.
Na texaskom súde bola na juhokórejského giganta podaná žaloba spoločnosťou PACid Technologies v súvislosti s porušenia 3 patentov súvisiacich s rozšifrovaním biometrických údajov. Jedná sa teda o softvérové riešenie napríklad pri rozpoznávaní užívateľa pomocou skeneru odtlačkov. Spoločnosť požaduje 2,82 miliárd dolárov z predaja samsung telefónov, ktoré od roku 2016 túto technológiu údajne zneužívali. Išlo by o 3 doláre za každé predané zariadenie medzi ktoré patria – Galaxy S6, Galaxy S6 edge, Galaxy S7, Galaxy S7 edge, Galaxy S8 a Galaxy S8+. Firma by v súvislosti s týmito patentmi mohla rozšíriť žalobu aj na LG, Google a Amazon.
Chudák ŤamŤung , takto to vyzera ked sa niekomu darí a ostatný sa chcú priživiť na jeho zárobkoch, “nase zariadenia sa nepredavaju tak pome žalovať za to samsung” pritom všetky stroje androidy bežia na roznakej báze ale taky PELIT T1 , DOOGEE , a ostatne nikto nezaluje
Žalovať čínskeho výrobcu ako Doogee nemá význam, zbytočne vyhodené peniaze bo taký spor nemáš šancu na čínskej pôde vyhrať.
šak presne , male spolocnosti nakopiruju bááárs čo ale nikto ich nezaluje , ale do giganta sa hned obúvajú .
Problém je v tom, že dnes patentový systém nie je o ničom inom len o tých peniazoch a patentovať sa dá prakticky hocičo. Z môjho pohľadu by mali byť akékoľvek patenty zrušené, keďže svoju podstatu už dávno stratili.
Presne takto som to chcel napisat , pre sprosté patenty sa potom nikto nikam nedostane , aby dosiahli lepšich vysledkov , lebo už to niekto má… hrôza
mozno aj preto kazdorocne stupaju ceny mobilov, aby si vyrobcovia vedeli pokryt pripadne licencne poplatky a zaloby
presna tak to bolo v kauze dieselgate, kde na to doplatil len ten najväcsi a to Volkswagen a pritom to robili takmer vsetci, co sa neskor aj dokazalo
ked pouzivali technologiu niekoho ineho? na to mame sudy ktore o tom rozhodnu a nie ludia na forach nastastie. , a ak im to dokazu nech pekne platia.
Niečo vám v tých číslach nesedí. Aby sedela spomínaná suma (3 doláre za zariadenie), musel byť Samsung za posledné 2 roky predať skoro miliardu zariadení s odtlačkom prsta, čo je samozrejme nezmysel.
Len za minulý rok Samsung predal okolo 300 miliónov telefónov, z toho určite ani polovica nemala odtlačok prsta. Za 2 roky teda miliardu zariadení predať nemohol ani omylom :)
Je to v skutocnosti za tri roky od serie S6 az po S8 vratane modelu S6 Edge Plus, ktory bol predstaveny mimo hlavnych serii vlajkovych lodi. Cislo 2,82 miliardy USD je udavane v kazdom zo zahranicnych zdrojov a nemusi byt finalne, ide skor o maximalnu moznu sumu.
Menší detail čo sa týka zariadení rady note Teda ak ma oči neklamú tak aj môj Note8 má biometrické prvky.
Samozrejme, aj tieto zariadenia sem patria, no ziaden z aktualne dostupnych zdrojov tieto zariadenia nespomina. Moze to byt ale aj tak, ze jednoducho nie su k dispozicii kompletne informacie a o postihnutych zariadeniach sa skor spekuluje.