Nová vlajková loď Samsung Galaxy S6 bola spolu so zahnutou verziou Galaxy S6 Edge predstavená na veľtrhu MWC 2015 v Barcelone. Ešte včera sme vám priniesli porovnanie nových modelov s konkurenčnými zariadeniami, no dnes sa na internete objavili výsledky prvých benchmarkov v populárnej aplikácií AnTuTu.
Výsledký pochádzajú z modelu Samsung Galaxy S6 Edge, ktorý zdieľa rovnaké hardvérové parametre s vlajkovou loďou. Výsledné skóre 69 019 bodov prekonalo všetky dostupné zariadenia na trhu, vrátane smartfónu Meizu MX 4, ktorý dlhý čas držal prvenstvo. Zaujímavé je, že výkon Exynos čipu s nových modeloch od Samsungu takmer dobehol výkon čipu Nvidia Tegra X1, ktorý mal takmer 75 tisíc bodov. Ten je ale určený pre tablety a automobilový priemysel a do smartfónov sa zatiaľ nedostane.
Zdroj: phonearena
Moj subjektivny nazor (vzhladom k mojim poziadavkam) je, ze za minus povazujem vystupeny fotoaparat (pri pade to bude dost o hubu), vyberatelna bateria (dokazal by som to prekusnut) a pamatove karty (odraza sa to na cene). Bez vodeodolnosti som sa dokazal zaobist aj pred tym. Vsetky ostatne informacie povazujem za +. Z mojho pohladu 4,5/5
to vsetko co si vymenoval mas navyse napr v aktualne novom HTC M9 ktory S6 skoro vo vsetkom poraza ale taktiez i v ocakavanej bezramovej pecke LG G4, ktora dost mozne cenou a vybavou polozi S6-ku totalne na kolena dokonca bude mat aj pero na pisanie(ako galaxy note) podla rumorov.. http://www.gsmarena.com/lg_g4-6901.php ja by som pockal kus kym sa predstavia vsetky vlajkove lode renomovanych vyrobcov :-)
cim poraza s6……….. ))))))
lg g3 je nicim extra od inej znacky……
napr. displej, vyblednuty, tmavy, seka……
Ale LG G3 bol prvy (dopln ak vies). Ostatni vedia, kde lg urobilo chybu. O to to maju teraz lahsie. V G4 sa toto opakovat nebude. A to je v G4 stale v hre 3K display. Ak by sa toto stalo realitou, tak sa S6 naozaj nechyta.
a ty by si ten rozdiel urcite medzi qhd a 3k videl :D , u pentil matice od samsungu je rozdiel vidiet medzi full hd a qhd, ale u rgb matice rozdiel medzi full hd a qhd okom nevidis
Nechaj ho tak, nech si honí nad tým že bude mať displej ktorý je zbytočný, iba čo zaťažuje procesor a výdrž ide dole
pre mna mozno bude zbytocny, ale LG aspon svetu ukazuje, ze co su to inovacie.
PS taki ako ty mali radsej zostat pri 1 riadkovych alfanumerickych displayoch ;-)
samozrejme, ze to je vidiet. (960×540) pri qHD nie je nic moc :D
QHD som myslel len som to dal vsetko bez shiftu :D alebo inak 2K
no to si trepol riadneho capa… hardwarovo S6 zadupava vsetko do zeme… ci uz procesorom vyrobenym na 14nm, DDR4 RAM ci UFC FLash pamatou, alebo optikou fotoaparatu s aperturou 1.9
zadupava :D procesor neni vyrobeny 14nm je tam len pouzita technologia z vyroby 14nm je to len vylepsena 20nm takze na 14nm od intelu sa nechyta efektivitou, je o tom vela clankov staci len citat , je to len dobra reklama :D LDDR4 pamäte bude mat tento rok vela top modelov a niektory budu mat mozno aj 4gb , flash pamät to mas pravdu ta je vazne rychla, ale optika fotaku :D je od sony a xperzia z1 ma lepsiu optiku ako s6 akurat nema opticku stabilizaciu , f1.9 je dobra len v noci cez den je menej detajlov ako u f2.2 napr takze viac citaj
Toto mi vysvetli. Ako je možné, že 14 nm technológia v skutočnosti nie je 14 nm technológia? Ja som si teda vždy myslel, že to značí veľkosť tranzistoru a preto mi vysvetli ako môžu “predstierať” 14 nm, ale v skutočnosti to je 20 nm? Teraz nechcem počuť o tom, že Intel procesory so 14 nm technológiou sú výkonnejšie ako tie od Samsungu. Len nechápem čo to je zase za marketing ako píšeš :) .
http://pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/667/216/p9.pdf, je oznacovany ako 14 nm , ale na par strankach ho oznacovali ako len vylepsenu 20nm technologiu je tych zdrojov kopec , nvm co je na tom pravdy ale velikostne je o dost väcsi ako ten od intelu a nema moc ktomu 20nm od samsungu ako istotne vidis na obrazku, a o tom tam presne pisali , velkost 14nm som si aj ja myslel ze by mala byt rovnaka ale ocividne neni , http://www.extremetech.com/extreme/199636-intel-at-isscc-14nm-in-the-bag-full-steam-ahead-on-10nm
Nie som v tomto expert, ale myslím, že je to o tom, že Samsung má väčšie medzery medzi jednotlivými tranzistormi. Ale samozrejme veľkosť tranzistorov je 14 nm ako uvádzajú. Takže určite to v konečnom dôsledku má svoje výhody. Intel je určite ďalej, ale to nič nemení na tom, že Samsung ako jediný spravil 14 nm procesor do smartfónu.
praveze vzdialenost medzi vodicmi by malo byt tych spominanych 14 nm a o tom tam pisali koli velkosti toho cpu, kazdopadne moze aj nemusi to byt pravda ,ale nemeni to nic natom ze exyson je vykonovo natom cca. rovnako ako S810
To je blbosť nie? 14 nm je veľkosť tranzistora, nie? Veď to je jedno v podstate.
az nato ze kvalitou fotiek S6 zadupava vsetky Sony smartphony…
Cez 69 tisíc v antutu je zjavne až extra výkon na dnešnú dobu a smartfón (cca 5″). 75 tisíc ani nehovoriac. Tak sa mi zdá, že na všetky súčasné náročné úlohy postačuje výkon na úrovni ešte snapdragon 800 / adreno 330 (hoci sú aj originálnejšie high-end a mid-end procesory pre android, napr. exynos, nvidia, intel, powervr a pod.). Alebo inak antutu okolo 40 tisíc, 3DMark cca 18 tisíc. Kto má však rád benchmark “dostihy” alebo kto dá nejakých 800 eur za nový samsung, taký “teoretický” výsledok ho asi poteší. Alebo nejde len o “teoretický” výsledok?
ten vysledok je prakticky, na zaklade nejakej zataze , odozvy rychlosti a inych blbosti podla rebricku vytvory vysledok ,teoreticky vysledok by to bol keby napr povies ze s6 je raz tak rychla ako s5 ale nemal by si na to ziaden dokaz len si to myslis ked pozres na parametre
Teoretickým výsledkom/výkonom to nazývam preto, že nad istú hranicu, napr. nad 40 tisíc v antutu a 18 tisíc v 3DMark sa prejaví len v benchmarku. Na praktické úlohy ako napr. hry alebo multitasking úplne stačí výkon zodpovedajúci napr. 40 t. v antutu a 18 tisíc v 3DMark. Načo mi je prakticky výkon bárs aj 70 tisíc v antutu, keď ho nevyužijem prakticky a prejaví sa len v benchmarku? To čo je nad tých 40 t. a 18 t. je prakticky nadbytočné v súčasnosti. Alebo sa mýlim a existujú snáď v android zariadeniach úlohy, kde nepostačuje výkon na úrovni 40 t. v an. a 18 t. v 3DM.?
tak napriklad hry ako gta , potrebuju urcite viac ako 40t v antutu , ked som to skusal na note 4 a tam som mal okolo 50 000 v antutu tak mi hra dost sekala na note 3 ktora ma v antutu 45 000 a 3d mark ukazoval tusim 19000 tak hra sekala este viac ako na note 4 ktory mal v antutu len 16 000, ale mas pravdu je to zbytocnost pretoze dost zalezi aj na sotweri ktory je u samsungu zalostny, takze samsungu by nestacilo ani 9 0000 v antutu aby mobil nesekal ale napr takemu one plus one staci to co ma, aj htc si vystaci aj so 40 000 ,podobne aj sony, toto je skor marketing ze ma to väcsie skore tak si to ludia vsimnu ze to je trebars investicia do buducna atd ,samozrejme v sucastnosti zbytocnost, ale keby sa vyrobcovia na toto vykaslali a nevyrabali nic vykonnejsie tak by sme stale volali z vysielaciek :D
Mne na Xperii Z2 ide GTA San Andreas absolutne plynulo.
aj kamarat ma xperiu z1c a ide mu cely system plynulo, bohuzial u samsungu je plynulost nieco nepredstavitelne
To ci rozpravas ze na note 4 gta seka? :D asi sú videl note 4 len v reklame
mas note 4 ked to pises?
Hmm možno to bolo tým software ako píšeš… Ja som videl ako hrali gta na tom modeli tabletu aký mám ja (asus me572c) na high (vysokej) úrovni a bežalo to plynule. Pritom antutu asi tých 40 t. :-) Podobne Dead tiger 2 na high, Real racing 3 atď. bez najmenších problémov. Samozrejme, o dva roky možno vyrobia takú hru, na ktorú už 18 tisíc v 3DMark nebude stačiť. Potom sa tá hranica praktického využitia posunie ďalej, v takom prípade už napr. 60 tisíc v antutu nebude “teoretických”. Teraz to má význam napr. v rámci benchmark “pretekov” a ako ukážka toho aké sú možnosti…
Mam s3 a hry ako mc5,rr3,GTA Sa ci dead trigger 2 idu v celku plinule,sem tam nejaky lag,neovplivnuje hratelnost,a to mam v antutu score cca 22000.
môže byť, asi to nie je ideál ale hlavne že je to hratelné v pohode
Tak tak,hratelne v pohode… :-)
neviem ktoré gta myslíš, ale mám čínsky android ktorí nemá ani 14k v antutu a gta sa na plnej grafike bez lagu (má to čistý android 4,2.2)
SUHLASIM..Do dnesneho dna nikto nevyuzil ani potencial adrena 320 ne este 330,420,430.Najnarocnejsia hra Real racing 3 isla uz na adrene 320 a Sony xperii SP na max.Okrem snimkovacej frekvencie u FHD a 2k videa to nema absolut ziadny zmysel.Apka taky vykon nepotrebuje ziadna.U tabletu na hrajkanie ok ale u fonu je to na …..ale tak antutu honici potrebuju benchmarky,je to meritko kvality fonu.
Jasné, na smartfóny a tablety to stačí. Keby išlo o nejaké zložitejšie zariadenie, to je niečo iné. Na Full HD displej stačí aj pomerne slabší/starší čipset…
dnes je napr.najvykonnejsi a uz o tyzden,mesiac to neplati..a tak dookola…
Uplne staci aj vykon 40000
uplne staci
hm to čo je v rebríčku nad samsung galaxy S5, Note 3 a HTC One (M8) určite stačí, akurát že v antutu v5 by to bolo oveľa viac bodov než cca 36 tisíc. Asi je to nižšia verzia antutu
Z koho Z coho
Nech si prekonal sklamalo ma celé s6 po note 4 si kúpim radšej nejaký lepší tablet ..