Aj keď Samsung verejnosti poskytol niekoľko vysvetlení, prečo jeho Note 7 začal vybuchovať a horieť, zdá sa, že nehovorí celú pravdu. Zatiaľ čo oficiálne zdroje vo Veľkej Británii uvádzajú, že za vybuchujúcou batériou sú nevhodne umiestnené nabíjacie plochy, tak iné zas vinu zvaľujú na chybný výrobný proces, pri ktorom došlo k nesprávnemu osadeniu izolačných vrstiev batérie. Kde je pravda, sa rozhodla odhaliť nezávislá spoločnosť Instrumental.
Pri rozoberaní a analýze Samsungu Galaxy Note 7 a jeho batérie, výskumný tím zistil, že pri normálnej činnosti dochádza na konštrukcii Note sedmičky k rozpínaniu. To môže pôsobiť vnútorný tlak na batériu, v ktorého dôsledku dochádza k zmene vnútorného usporiadania a k vzájomnému priblíženiu jednotlivých vrstiev. Medzi nimi môže následne dochádzať k prechodu energie a následnému zvyšovaniu teploty. S jej nárastom sa zvyšuje aj pravdepodobnosť "výbuchu". Fakt, že Samsung sa rozhodol do stiesneného tela vložiť batériu s kapacitou až 3500 mAh, celému problému určite nepomohol.
"Testovanie batérie zaberie veľa času (pre niektoré testy sa vyžaduje až jeden rok), pričom otestovaných musia byť tisíce batérií, " hovorí CEO spoločnosti Anna-Katrina Shedletsky. "Je možné, že Samsung pri výrobe batérie niekoľkokrát menil výrobný proces a že najnovšie verzie batérií neboli otestované tak dôkladne ako prvé kusy". Instrumental tiež tvrdí, že ak by Samsung Note 7 na trhu ponechal, časom by zrejme aj tak došlo k degradácii batérií a ich poškodeniu.
Dôvodom takéhoto zlyhania bolo teda zrejme rozhodnutie juhokórejskej spoločnosti, použiť v Note 7 čo najviac technológií pri zachovaní inovatívnej konštrukcie a kompaktných rozmerov. A práve to zrejme vyústilo k afére, ktorá v histórií mobilného priemyslu nemá obdoby. Samsung musel stiahnuť niekoľko miliónov kusov Note 7 z obehu a samozrejme aj z predaja, čo vyústilo do miliardových strát. Náklady na stiahnutie všetkých predaných kusov z obehu mala spoločnosť vyjsť na sumu 5,3 mld. dolárov. Jedná sa však zatiaľ iba o číslo pre kusy, ktoré sa predali do oficiálneho zákazu výroby a predaja. Inak sa odhaduje, že celkový predaj modelu by dosiahol až 19 miliónov kusov, čo sú príjmy na úrovni približne 17 mld. USD.
Zdroj: pocketnow
Z 19 miliona kusov by zisk 17 miliard asi nespravili. Jedine ze by mali ziskovú maržu na kuse 895 USD. Ach jaj .. niekedy je to s tymi prekladmi tazke :D
Ale hovori sa o prijmoch, nie o zisku. Cize kolko dostane Samsung $$$ za predane kusy. A az z tejto sumy odrata naklady na vyrobu, vyvoj (zanedbany) atd.
Opravili to v článku, ráno tam bol zisk 17mld. ;)
Inak, toto je od redakcie pekné svinstvo. V článkoch majú neustále nespočet chýb a keď ich na ne ľudia upozornia, tak nieže nepoďakujú, ale ani neoznámia, že došlo k náprave …
Ale zase komu by sa chcelo za každu hlúposť dakovať
Veď jasné, čo tam po základoch slušnosti. To je dnes už passé :)
Netrep. Už to, že redakcia číta všetky komentáre a na základe ich opravuje veci v článkoch je veľmi často viac, ako robia ostatné redakcie (ale neodsudzujem ani tých čo všetko nečítajú, väčšinou sú to i tak blbosti :) ). Pretože na nahlasovanie chýb je tu určené tlačítko.
A vkuse pisu o vybuchoch…pritom ani jeden nevybuchol nikdy…len im zhoreli baterky….pricom vybuchlo par stoviek iphonov 7 o ktorych sa nikde nic nepise ??? lebo podla apple to bola chyba uzivatela ???
Vybuchli, baterka Li-Ion nikdy nezhori bez toho aby sa nafukla a potom buchla
To by sa pri oznamovaní napísali viac ako pri samotnom písaní článku :D
Veď jasné..lebo treba nám žiletky a potom súčiastky nevedia dýchať a samotná baterka je nafigu nič nevydrží..Note 4 mal 8mm a dobre bolo,žiadne výbuchy..
A teraz ešte aj budú tie telefóny ohybné, to bude.
A note 7 tiež nebol nejaký tenký 7,7mm, sú ovela tenšie telefóny.
No ono to tiez nemusi byt zle.. posuvaju sa tym hranice. A zvysuje sa kvalita technologie.. dnes urobili chybu ale urcite aj na nieco prisli.. a v buducnosti taka chyba moze urobit prielom na trhu. Vsak skoro za vsetkym genialnym je niaka chyba ktora to objavila.
V dnešných smartphonoch je z konštrukčného hľadiska poddimenzované všetko dôležité od rozmerov, cez chladenie až po akumulátor.
Aj S7 sa mi obcas pri nabijani prehrieva!!! Raz sa mi dokonca stalo ze pridem k telefonu a koncovka (originalnej) nabijacky bola zerava, smrdela spaleninou a telefon tiez. Kebyze nepridem vcas tak vybuch je isty. Nasledne nabijacka v tahu, telefon musel ist do opravy na tri tyzdne… To bolo po dvoch mesiacoch od kupy v maji. Dalsi telefon uz Samsung pravdepodobne nekupujem.
Ty si iný jasnovidec nie len že vieš čo by sa s telefónom stalo ale aj ako dlho by bol v oprave ?
“Nasledne nabijacka v tahu, telefon musel ist do opravy na tri tyzdne”
Myslím, že píše čo sa mu následne reálne stalo. Neháda čo by sa bolo stalo.
Je to hlúposť keďže z prvej ruky viem že Samsung opravuje vsetky S7/S7e max do týždňa ? Ak sa to naozaj stalo a oprava trvala mesiac najskôr šlo o telefón z nejakej poľskej distribúcie z nejakého super výhodného eshopu ktorý bol už predtým vrátený a predaval sa ako nový
Tak to musí byť hlúposť teda, keď to tvrdíš :) . Niektorí ľudia budú mať svoju pravdu vždy :) . Alebo si aspoň nájdu spôsob ako to obhájiť ;-).
Lubosko ty maly retardik, nauc sa citat. A ano telefon sa mi pokazil v Dornbirne takze nakolko tam nie je ziadne rychloopravne stredisko tak mi ho mediamarkt poslal na opravu do Viedne a ano trvalo to tri tyzdne dokym mi telefon prisiel. Co sa ti s tvojou makovickou este nezda realne? Rad ti pomozem a vysvetlim…
So svojou mamkou sa takto rozprávaj a nie so mnou. Tu si na internete a nie doma v obývačke ty Dornbirn jeden :)
Max do týždňa … áno, to hovorí Samsung a čiastočne je to pravda pokiaľ je oprava jednoduchá ako nefunkčné slúchatko alebo mikrofón resp. pás na displeji atď., ja som mal asi dva týždne problém s nabíjaním telefónu a krátkou výdržou na batériu, v servise je už dva týždne a podla servisu sa čaká na náhradný diel — takže týždeň ako týždeň.
A taktiež to bolo niekedy v lete keď bol problém s displejmi a taktiež sa tam oprava naťahovala 13 dní na jednom telefóne a 15 pri druhom – oba sme z firmy poslali na RMA v rovnaký deň a servis ich prijal druhý deň po odoslaní,, na druhú stranu ďaľších asi 5 RMA bolo vyriešených zhruba do 2 pracovných dní takže nesťažujem sa a beriem to tak že nedostatok náhradných dielov je dnes bežná vec a môže nastať taká situácia.
Tak si kup poriadny fon a ne kram od Samsungu.
Čakám na note 8 hádam všetko bude ok…
Note 7 končí výroba týchto modelov asi sa budú volať inak – nie NOTE
Bo ludom treba mobil tenky 5mm. Nechapem to, mne nevadi ak ma mobil hrubku, obzvlast ak vdaka tomu vydrzi dlhsie ako jeden telefonat…
Ale jasné, že to nikomu nevadí. Len výrobcovia sa musia naháňať, že kto vymyslí väčšiu p….inu :)
Nadpis – buď za vybuchujúcim môže byť, alebo – za vybuchujúci môže.
Tento clanok je plny nezmyslou. Keby ho mojandroid prelozil cely tak je tam do detailov rozpisane v com je podla nich problem a hlavne ze v povodnom clanku cely cas opisuju konstrukciu a vyrobu Li-pol akumulatora. Ale pani vyskumnici akosi pozabudli ze v Note 7 je Li-on akumulator a nie Li-pol. Tkaze uz od zaciatku je jasne ze povodny clanok je hlupost a niekto sa chce len zvyditelnit. Akosi aj zabudli v clanku spomenut ze S7 edge ma este vetsiu bateriu a tolerancije jej umiestnenia su take iste ako v Note 7 a nikde nic nehori. Dalsi fakt je ze vsetky Note 7 co horely boli Snapdragon verzie Exynos verzia nezhorela ani jedina. Tak isto o tomto v clanku nieje ani len zmienka.
Dalsim faktom je ze absolutne neovladas pravopis :)
Tvoj komentar je uplne k teme , ale hlavne ze si nieco napisal. Grammarnazi. BTW uz si niekedy pocul ze obsah je dôležitejší ako forma ?
nie je