Patentový trol Rotatable Technologies prišiel o jeden zo svojich patentov po tom, čo chcel z malej americkej spoločnosti vysúdiť peniaze za jeho používanie. Ak ste ešte nepočuli o patentových troloch, mali by ste vedieť, že ide o spoločnosti, ktoré sa snažia získať čo najviac patentov a neskôr ich použiť na vymáhanie peňazí v súdnych sporoch. Tzv. Patent Assertion Entities (PAE) sledujú iné spoločnosti a keď zistia, že tieto používajú patenty v ich vlastníctve, snažia mimosúdnou cestou dohodnúť na licenčných poplatkoch. Za obete padnú najmä menšie spoločnosti, ktoré nemajú financie na nákladné súdne spory, a tak sa radšej poddajú mimosúdnemu vyrovnaniu. Nájdu sa však aj také, ktoré vzdorujú, čo je aj prípad Rackspace, malej spoločnosti, ktorá sa zaoberá poskytovaním cloudových služieb.
Rotatable Technologies v súdnom spore s Rackspace prišla o patent 6 326 978, ktorý má čo-to dočinenia so zmenou orientácie obrazovky pri aplikáciách a operačných systémoch. Patentový trol požadoval za jeho porušenie 75-tisíc dolárov, ktoré však spoločnosť odmietla zaplatiť. Namiesto toho podala na súd žiadosť o vyradenie tohto patentu, ktorý je tak bežný, že by v prvom rade ani nemal byť patentovaný. Súdny spor s Rotatable Technologies začal ešte v minulom roku a až neskôr si tento trol uvedomil, že možno stúpil do osieho hniezda. Rackspacu dokonca ponúkol možnosť odpustenia 75-tisícového poplatku, to už bolo ale neskoro. United States Patent and Trademark Office rozhodol v neprospech Rotatable Technologies a patent na otáčanie displeja označil za neplatný a úplne zbytočný. Rackspace na margo svojho víťazstva poznamenal, že bude pokračovať v boji s patentovými trolmi a vyzval aj ostatné spoločnosti, aby sa nebáli a nedali sa v podobných prípadoch zastrašiť.
Zdroj: androidpolice
Fakt good článok… Konečne sa našiel niekto, kto týmto príživníkom klepol po prstoch! Bodaj by to bola tá “prvá lastovička”, ktorá spustí vlnu “odpatentovania” a zruší nezmyselné patenty ktoré vlastnia veľké spoločnosti a takýto príživníci neprávom…
Veď napr. len taký Apple má patentovaný dizajn “zaobleného kvádra”! Really???
bodaj by sa to premietlo aj na exekútorov to sú tiež príživníci
To ako, keď Apple argumentoval pri súde so Samsungom, tvarom a formou tabletu. Podľa toho by nikto okrem Apple nemohol vyrábať tablety vo forme ako sú používatelia navyknutí. Ale ten išiel po väčšom žralokovi.
Ja by som najradšej zrušil všetky patenty na elektroniku a všetko by bolo dostupné každej spoločnosti na trhu. Presne tak ako to spravila TESLA motors. To len potom vy išiel vývoj míľovými krokmi dopredu.
správny názor. Zrušiť patenty na všetko, prečo by nemohli používať sa navzájom. Potom by sme zo všetkým šli dopredu.
Na co bych se potom zabýval několik let vývojem nového řešení, které by mi potom mohl kdokoliv legálně okopírovat a úplně bez práce použít a prodat. Nesouhlasím s tím, co dělají tito patentoví trollové, ale bez patentů bychom se nikam technologicky neposouvali, protože náklady na vývoj nových řešení by potom byly vyhozenými penězi a žádná firma nebude jen tak vyhazovat peníze za něco, co jí vzápětí někdo zcela legálně ukradne a prodá.
Na co by som nieco vynaliezal, ked si to tyzden predo mnou niekto zapatentuje a ja to uz NESMIEM vyrabat?
Na co by som nieco vyrabal, ked na tom zarobim pekne peniaze, objavi sa nejaky troll a povie, ze to a to som porusil a stat ma NASILIM PRINUTI aby som vsetky zarobene peniaze odovzdal niekomu inemu.
“Sudca súhlasil s Monsantom a rozhodol, že „to, odkiaľ Schmeiser prišiel
k osivu, nie je vôbec rozhodujúce pri posudzovaní porušovania
patentových práv“. Inými slovami povedané, je bezvýznamné, ako sa
patentovaná rastlina canola dostala na Schmeiserovo pole. Mohlo sa to
stať v dôsledku krížového opelenia alebo semien, ktorí na pole privial
vietor. (Práve toto je hlavnou príčinou kontaminácie geneticky
modifikovanými plodinami, keďže susedná Schmeiserova farma pestovala
plodinu id Monsanta. Sudca povedal Schmeiserovi, že všetky jeho semená,
ktoré za posledného tamer polstoročia vyvinul, sú teraz majetkom
Monsanta.”