Softvérový gigant Oracle vyhral kľúčový súdny spor vedený proti spoločnosti Google a operačnému systému Android. Odvolací súd USA totižto rozhodol v prospech Oraclu, ktorý takto získal právo na ochranu svojho softvéru na základe autorského práva, čo mu iný súdny proces z roku 2012 zakázal. V 69 stranovom dokumente sa spomína hlavne to, že Oracle môže v súdnej sieni zasadnúť proti Googlu, ktorý má bez povolenia používať časti Java kódu v operačnom systéme Android. Súdny spor medzi Oracle a Google je pozorne sledovaný aj softvérovým odvetvím, keďže v roku 2012 vznikol precedens, ktorý v podstate povoľoval použitie copyrightom chráneného kódu v inom OS, či aplikácii.
Federálna obvodná sudkyňa Kathleen O'Malley sa nechala počuť, že okresný súd, ktorému zasadal William Alsup nemohol o takejto závažnej otázke rozhodnúť správne. Oracle sa vďaka víťazstvu na odvolacom súde môže opäť uchádzať o náhradu škôd za neoprávnené použitie 37 Java API a 11 riadkov zdrojového kódu Java, ktoré sú duševným vlastníctvom tejto spoločnosti. Čo sa bude diať ďalej už tušíme. Oracle a Google sa vrátia do súdnej siene a budú obhajovať svoje záujmy. Otázne je, kedy sa tak presne stane a kto z tohto súboja vyjde ako víťaz.
Len pre informáciu uvádzame, že Java je programovacím jazykom, ktorý Oracle do svojho vlastníctva získala akvizíciou spoločnosti Sun Microsystems v roku 2010. Súdny spor z roku 2012 sa stál známy aj vďaka tomu, že sa na ňom zúčastnili také osoby ako CEO Oracle Larry Ellison, CEO Googlu Larry Page a bývalí zastupitelia Sun Microsystems Scott McNealy a Jonathan Schwartz.
Zdroj: phonearena
Len pre info Kathleen O’Malley je sudkyňa …. ešte som nevidel muža s menom Kathleen
Samozrejme :-) chybu sme opravili, ďakujeme
Stáva sa :-)
Ešte si opravte Federálny na Federálna a bude to super :-)
aj tu hrubicu v byvaly… aj to sa nechal/a/ pocut… ajked to ani zmysel nedava ta veta, raw preklad
samozrejme má tam byť mäkké, niekedy sa takéto chyby proste stávajú. Neviem, čo si predstavuješ pod RAW prekladom, zdroj uvádzam pod článkom, čerpal som z neho len informácie.
ešte na toto ste zabudli: “Kathleen O’Malley sa nechal počuť” … NECHALA
to sa akože súdia za to, že používajú “ich” programovací jazyk? :D wtf?
Sudia za za to, ze pouzivaju ich API bez licencie. Inak povedane … nejde im o to, ze pouzivaju ich programovaci jazyk, ale ze pouzivaju ich kod bez dovolenia. ;) Verim tomu, ze keby si naprogramoval nejaku appku a poskytoval ju na GPlay za nejaku cenu, tak by si bol tiez nastvany a chcel nejaku kompenzaciu za to, ze tvoj kod z tvojej appky pouzijem vo svojej a zverejnim ju free pricom si mohol pekne zarobit :)
Nieje to cele trochu inak? Nesudi sa Oracle s Google o API javy a nie o jeho implementaciu. To je ako keby sa niekto sudil o zoznam nadpisov v knihe aj ked samotnu knihu napisal aj niekto iny a teda obsah moze byt iny aj ked myslienka rovnaka. Oracle ale nevlastni myslienku ale iba jej popis a Google ma vlastny popis myslienky. Cele sa mi to nepaci lebo to defacto vytvara antikonkurencne prostredie aj ked tam predmet podliehajuci autorskemu pravu nie je uplne zrejmy.
Oracle uz nevie ako zarobiť. ..
podľa výsledku súdu mám pocit, že práveže vie ;)
ale vieš co som mal na mysli… xD nechytaj ma za slovíčka :D a ak nie tak som myslel to tak, ze Oracle uz nezaraba inak nez cez sudy.
To spíš Apple Inc. vydělává přes soudy a krade technologie :D
Zaujimalo by ma co na to vravia ludia zo Sun? Tipujem ze to maju tazko na haku.
A čudujete sa ?? Aj slovensko je už ako posraná amerika …. Niekto dá niečo na súd a žalujúca strana hneď vyhrá -_-