Po predstavení nového iPad tabletu sa rozpútali polemiky, ako je na tom s výkonom, oproti tabletom s Tegra 3 procesormi. Vďaka oznámeniu, že iPad A5X má až niekoľkonásobne vyšší výkon ako Tegra 3 tablety, prichádzajú prvé testy a výsledky, ktoré však nepotvrdzujú takú jednoznačnú dominanciu Nového iPad A5X tabletu od Apple.
Redaktori z laptopmag.com sa zamerali na testovanie tabletov, ktoré porovnali v jednotlivých benchmarkoch a priniesli zaujímavé výsledky.
GLBenchmark 2.1
V prvom teste sa zamerali na benchmark GLBenchmark 2.1, ktorý priniesol prvenstvo práve tabletu od Apple a predbehol tak tablet Asus Eee Pad Transformer Prime s Tegra 3 procesorom. Zatiaľ čo iPad spracoval 6718 snímok rýchlosťou 6o snímok za sekundu, Asus sa dostal na skóre 5939 snímok rýchlosťou 53 snímok za sekundu.
Ďalší test priniesol porovnateľné výsledky: 7 530 524 snímok rýchlosťou 57 snímok za sekundu pre iPad, Tegra 3 Asus Transformer Prime 3 523 926 rýchlosťou 27 snímok za sekundu. Podobne to vyzeralo aj pri texteloch.
Geekbench
Multiplatformový benchmark, ktorý meria procesné výkony porazil štvorjadrový Tegra 3 v pomere 1571 pre Asus ku 692 pre iPad. V tomto teste dominoval Asus Eee Pad Transformer Prime.
Porovnanie prehliadačov
Test prebehol na Safari a natívnom prehliadači dodávanom priamo v Android systéme. Použíté benchmarky boli Peacekeeper a Sunspider. Pri porovnaní s Peacekeeper benchmarkom, výsledky testu boli takmer identické 386 pre iPad a 387 pre Asus. Rozdiel prišiel pri použití testu s Sunspider benchmarkom, kde dominoval iPad, ktorý dokončil vykresľovanie JavaScriptu za 1810 milisekúnd, zatiaľ čo Asus Prime to trvalo až 2216 milisekúnd.
V nasledujúcom videu si môžete pozrieť aj subjektívne hodnotenie oboch tabletov pri grafickom prostredí hry a hodnotenie jednotlivých herných kritérií:
Zdroj, foto: Laptopmag.com Video: YouTube.com
hm neviem ale z tohto som pochopil ,ze vo vacsine je ipad lepsi …
obávam sa, že čo sa týka hardware, tak je iPad lepší. nie je nutné byť zaslepený
no ale jasne, ze je lepsi, nikto netvrdi opak. ale ani nahodou nie je 4x vykonnejsi ako tvrdil apple
Hej, ale tento raz sa im to nevyplatilo, nový Ipad sa podľa väčšiny užívateľov prehrieva v niektorom rohu a podľa testov je aj o 10 stupňov teplejší ako jeho predchodca. Možno to sem dajú. Tak isto by bol horúci, možno priam žeravý aj Iphone 4S, možno preto ho taktovalli na 800 MHz, aby sa nestalo, že užívatelia budú vracať mobil. Predsa len sklo asi horšie odvádza teplo ako hliník alebo niečo tomu obdobné.
no zasa nepreháňajme :D ale chápem treba nakydať :D merali to portály ako engadget, consumerreports a podobne a namerali rozdiel nejakých 5 stupňov, a podľa vo viacerých vyjadreniach sa zhodujú na tom, že sa síce prehrieva viacej ako ipad2 ale nie je to nepríjemné ani to nejak nevadí ;)
zasa ani to nieje pravda lebo ipad 2 mal 28 st. a novy ipad 36-37 st./co je rozdiel 8-9 stupnoch/ co sa blizi k Tomasovi SZ, takze urcite to nieje tych 5 st. ako pises Robo
Ipad 2 – 28,3 vs novy ipad – 33,6… to je rozdiel 5,3 stupnov, pri zaťažení GLBenchmarkom…
Nehádajte sa už o pipíkoch, ajtak vždy príde nový iPad, iPhone, bude najlepší, potom zostarne, a budete kidať.
myslim ze tegra3 je starsi procesor ako a5x takze nie je sa co cudovat
Ja plne súhlasím s Robom, vždy je dobré rozobrať tému dopodrobna. Tak či onak, Apple poslednú dobu nejak zaostáva v produktoch, všetko neskôr vychádza, síce výkonovo môže byť top ale tam to už je zbytočné.
si pozrite testy ipad2 vs ipad3. Ipad2 je v hrach a v praci RYCHLEJSI!!!!
neviem ci som len ja sprosty ale neni to Ipad 1 a Ipad 2 ?
(hovorim o predchadzajucom comente)