Tvrdenia, že niečo je lepšie ako niečo iné sú klasickými praktikami marketingovej komunikácie na udržanie pozornosti na jednotlivé značky, jednotlivých výrobcov. Tieto praktiky využíva aj spoločnosť LG, ktorá chce upútať výrokmi o výdrže batérie a porovnáva ju s poprednou značkou ako je Samsung Galaxy S III.
Kórejský internetový denník priniesol informáciu o tom, že spoločnosť LG vykonala niekoľko testov na výdrž batérie novinky LG Optimus G a podľa výsledkov Optimus G patrí ku špičke v tejto oblasti. Informácie hovoria, že došlo k porovnaniu Samsungu Galaxy S III a LG Optimus G a z tohto porovnania vyšiel výsledok testu v prospech značky LG.
V testoch LG Optimus G dosiahol 15,8 hodín prevádzky pri hovoroch, 3,8 hodiny prehrávania videa, a 7,9 hodiny prehrávania videa. Na druhej strane Samsung Galaxy S III dosiahol v rovnakých ukazovateľoch hodnoty 9,5 hodín hovoru, 2,8 hodiny záznamu videa a 7,3 hodiny jeho prehrávania.
Obe zariadenia majú pritom rovnakú kapacitu batérií, no LG prichádza s vylepšenou vlastnou technológiou tejto povinnej súčasti každého smartfónu.
Výsledky, ktoré sa však uskutočňujú pod záštitou jednotlivých značiek výrobcov, treba však brať s určitou rezervou. Počkáme si, keď LG Optimus G bude dostupný v našich zemepisných šírkach a potom ho celkom určite podrobíme podrobnému testu, kedy budeme môcť tieto výsledky buď potvrdiť alebo vyvrátiť. Každopádne dlhú výdrž batérie by sme radi privítali vo všetkých smartfónoch.
Zdroj, foto: Korea Herald, LG
menšia chybička… 3,8 nahrávania … inak teším sa na relevantné testy :)
Och toto lg. Do riti ich nakopat malo. Nekupim od nich uz nich
O kvalite LG svedcia cisla predajnosti ich telefonov.
Pekne, aj by som ho kupil, pekny je, HW je super, len je to LG :D, uz nikdy viac. Aj tak skoda, ze toto neni nexus, ten samsung dizajn je taky skaredy.
“…ktorá chce upútať výrokmi o výdrže batérie”… správne je o výdrži :)))
“3,8 hodiny prehrávania videa, a 7,9 hodiny prehrávania videa” chybicka?
lg, uz nie dakujem