Nové mobilné platformy sú lákadlom pre mnohých používateľov, ktorí nie sú celkom spokojní s tými súčasnými a chceli by vyskúšať niečo nové. Prechod na rozvíjajúcu sa platformu však prináša aj isté nevýhody, napríklad nedostatok vhodných aplikácií. Mnohí môžu tiež váhať vyhodiť stovky eur za zariadenie s novým systémom, ktorý si predtým nemohli naživo odskúšať a zistiť, či im bude vyhovovať.
Tohto problému sú si vedomí aj vývojári zo spoločnosti Jolla, teda skupiny, ktorá kedysi vyvíjala v Nokii systém MeeGo a po jeho ukončení fínsku spoločnosť opustila a založila si vlastný startup. Výsledkom ich snaženia bol prvý smartfón s OS Sailfish, ktorý je akýmsi nástupcom MeeGa. Tento telefón bol predstavený v máji, je na ňom možné spúšťať Android aplikácie a prvé kusy začal výrobca distribuovať záujemcom koncom novembra 2013. Samotné zariadenie disponuje obrazovkou s veľkosťou 4,5 palca, dvojjadrovým Snapdragon procesorom s taktom 1,4 GHz, 16 GB vnútornou pamäťou rozšíriteľnou prostredníctvom microSD, 8 Mpix hlavným fotoaparátom, 2 Mpix predným fotoaparátom a vymeniteľnou 2100 mAh batériou.
Jolla však chce okrem kompatibility s Android aplikáciami nalákať potenciálnych záujemcov aj ďalším spôsobom. V najbližšej dobe totiž plánuje uvoľniť svoj vlastný launcher pre Android, ktorý by čo najvernejšie napodobňoval používateľské rozhranie OS Sailfish. To však nie je všetko, ešte v prvej polovici roka chce Jolla ponúknuť aj plnohodnotný firmware so Sailfishom pre viacero mobilných zariadení. Používatelia, ktorým sa launcher s možnosťami Sailfishu zapáči, tak budú mať možnosť nainštalovať si nový mobilný operačný systém priamo na svoje zariadenie.
Komunite združenej okolo OS Sailfish sa už podarilo portovať tento systém na niekoľko zariadení, napríklad aj na Nexus 4. Nezodpovedaný zatiaľ zostáva samotný spôsob prechodu a nahratia novej ROM do Android zariadenia. Dôležité je, či bude dostatočne jednoduchý a používateľsky prívetivý na to, aby ho okrem „geekov“ zvládli aj priemerne skúsení používatelia.
Aký je váš názor na nový spôsob, akým chce Jolla presadiť Sailfish? Má šancu zvýšiť jeho podiel a vyskúšali by ste takýto Android launcher a neskôr prípadne aj nový firmware?
Zdroj: engadget.com
Jasně že bych vyzkoušel, pokud bude výkonově lepší než čistý droid, není důvod to nezkusit.
Jednoznacne je to zaujimave. :) Aj ja by som vyskusal hned…!!!
ihned by som to vyskušal a ak by som bol spokojny tak by som zostal
pouzivat “preskinovany” android bez google aplikacii? aky to ma zmysel?
Mýliš sa. Nie je to Android -_- Android je postavený na Linuxe, a Sailfish je tiež postavený na Linuxe. To je jediné čo majú spoločné…
Mýliš sa. Nie je to Android -_- Android je postavený na Linuxe, a Sailfish je tiež postavený na Linuxe. To je jediné čo majú spoločné…
Tvrdenie, ze Android je postaveny na linuxe je fakt smiesne. Vyuziva linuxove jadro – nejak musis predsa ovladat HW a navyse je to sirene pod GNU GPL. Ale zvysok s tym nema fakt nic spolocne. Keby vyuzivali jadro a kniznice od Microsoftu, tak by to bolo postavene na Windows? Asi nie. Ale ine som chcel napisat, ze vsetci plakali, ze tam nebude dost aplikacii a ked maju tu moznost, tak tvrdia, ze na co si kupia prespikovany Android bez Google aplikacii…zvlastne.
Nedá sa povedať že by si nemal pravdu, prijmeš teda ak poviem že je android postavený na unixovom jadre (tak ako všetky distribúcie linuxu)?
V podstate mi je to uplne jedno, skor ma zarazila ta druha cast…
Neviem ako to bolo myslené… Sailfish je rýchlejší systém ktorý je viac stavaný na linuxe a podporuje APK, aj keď adroid runtime enviroment má ešte svoje chyby. A Launcher pre android je len launcher, APK to stále spustí tak neviem aký vidíš problém…
Problem vidim v samotnej existencii tohto systemu…
Ci je postaveny ta takom alebo onakom jadre, respektive ako to cele funguje je beznemu smrtelnikovi jedno. To co robi system dobrym systemom je cely ekosystem, sluzby, podpora….
Co moze ponuknut sailfish? Aby mal aku taku sancu a neskoncil skor ako zacal tak povolili portaciu aplikacii z androidu ( rovnako ako BB)
a co dalsie ponuknu? Aku chcu superit s google, apple? Tvarit sa ze nas system je rychlejsi a menej narocny na hardware?
Cim? Komunitou. Minule som pisal pod jeden clanok, ze aj ked mnohi rozpravaju, ze Nokiacke projekty ako Maemo skoncili, chod sa pozriet, co dokazala komunita vytazit. Ano, je pravda, ze obycajny uzivatel potrebuje pocut, ze v google obchode najde 2 000 000 aplikacii, z toho 1 000 000 su dema a 1 000 000 ich platene verzie. Z toho 1 000 000 je 3/4 kopii a este aj z toho malo, co tam relane zostane, je vacsina blud. Ludia okolo komunity vyvijaju veci, ktore im naozaj chybali, kedze tomu venovali cas. Ale mas pravdu, staci nalakat firmu, ktora to bude tlacit do predaja a je uplne jedno, co ten system dokaze, bude predajny.
pouzival som BB Z10 co je sam o sebe vyborny telefon, s vela vybornymi vychytavkami…. ALE :) ked ides do ich marketu a si ochotny kupit si navigaciu zistis ze tam je jedna jedina… a tak je to s vacsinou serioznych aplikacii.
uplne chyba podpora od google, chrome, voice search…
clovek ked to nema tak to celkom chyba.
Suhlasim, ale opat pripominam, ze vacsinu z tychto veci komunita vyvinula, ak boli pre nich potrebne. Neviem ako je to s BB, lebo ma nikdy nezaujimali. Takze az budes mat OS, ktory svizne pobezi aj na slabsom HW, budes mat relativnu podporu aj apk a komunitu, ktora bude chciet system zdokonalovat, tak to moze mat uspech. Navyse vidim obrovsku vyhodu, ked sa bude moct vyvojar sam rozhodnut, ci bude robit aplikaciu pod javou, C++, alebo nejaku webovu. Neviem, ci nebude MIUI dobrym prikladom OS, ktory nie je podporovany Googlom a predsa je perfektny.
zatial to z nas nikto nemal moznost vyskusat a preto tvrdit ze to nie je narocne na hardware :) mi pride ako PR kecy.
miui je normalny android ktory je co sa tyka HW narokov na tom horsie ako “cisty” android (bodaj by aj nie ked je v miui romkach uplne vsetko predinstalovane). pises ze ich nevyvyja google :) a da sa v nasich zemepisnych sirkach miui pouzivat bez doinstalovanych gapps?
ked uz davas za priklad miui tak aky mam dovod kupit si telefon od jolly za 400€ ked mozem mat za 300 perfektne fungujuci xiaomi s miui?
nesnazim sa sailfish ohovarat alebo ich zhadzovat (drzim im palce) ale zatial nevidim dovod za nieco take utracat peniaze.
O MIUI som sa nebavil, len som ich spomenul ako system bez google. Viem z coho je odvodeny. Co sa tyka Sailfish, skusil som, je to svizne na starej Nokii N9, takze to isto pobezi aj inde…. Kto chce hladat chyby, tak ich najde :-)
nehladam chyby :) len nevidim moc pozitiv
Neviem, ci toto nie je zo strany Jolla uder trosku pod pas. Pretoze zacali vyvijat OS na Nokii N9 a N950. Ked dokoncili OS, tak vyhlasili, ze sa nebude oficialne portovat, lebo nebudu brat zodpovednost za produkty Nokie a teraz im nevadi brat zodpovednost za inych vyrobcov?