Pokiaľ sledujete náš Instagram, tak možno ste si všimli, že už pár dní vás žiadame o hlasy za krajšiu fotku z dvoch porovnávaných prostredníctvom stories. Teraz prišiel čas tieto fotografie uverejniť aj do článku, v ktorom budú za krajšiu fotku zahlasovať aj tí, ktorí Instagram nemajú, respektíve nepoužívajú. Hlasy z ankety v článku a z Instagramu nakoniec zrátame a uverejníme o pár dní článok, v ktorom vyhlásime víťaza tohto fotoporovnania. Stane sa ním Huawei P50 Pro alebo Google Pixel 6 Pro? O víťazovi rozhodnete vy.
Portál MojAndroid.sk si vyhradzuje právo zmazať neslušné, rasistické a vulgárne príspevky, ako aj osobné útoky na redakciu, či diskutérov v komentároch pod článkom bez ďalšieho upozornenia. V prípade uverejňovania odkazov na externé stránky, je komentár automaticky preposlaný do redakcie na schválenie.
9 odpovedí na “Huawei P50 Pro vs Google Pixel 6 Pro: Ktorý fotí podľa vás lepšie? Hlasujte”
dosť jednotvárne fotky pre porovnanie ….
Autor fotiek je pekni mantak …. To su fotky whodne fakt …. Nevadi ale … je jasne poznat Pixel od P50 je to ale skor nesikovnostou autora , nez realnym porovnanim … Nabuduce by si mohol aspon objektiv vycistit pred testom .
Vždy som sa uistil, že objektívy boli pred vyhotovením fotografie čisté. Prosím vás, v čom je problém? Jeden telefón má širší uhol záberu, ako druhý, no s tým už nespravím nič. 😀
Nesikovnost clovek pozna z padajucich budov , sikmim horizontom a neodstranenim exif informacii pre tvorbu slepeho testu , popripade zmensovanim fotiek a zle nastavenej kompresie.
Pochybujem že tieto veci dokážu odhaliť, ktorým konkrétnym telefónom bola fotografia vyhotovená, ako ste napísali. Testujeme tu fotky v bežnej praxi, fotené voľnou rukou – tak, ako so smartfónom bude fotiť každý bežný používateľ, nie profík so statívnom. Zároveň zistíme, ktorý mobil dokáže aj amatérovi vyhotoviť pekný záber s minimom snahy.
Odhali to ruzovy nadich P50 o tom potom …. ale exif to potvrdi . To je skor o tej sikovnosti ako foti autor fotky a nasledne spracovava.
To je už vecou post-processingu konkrétneho modelu. Aj nočné režimy fungujú na oboch telefónoch inak a výsledne fotky sa líšia. Prioritou bolo využívať predvolené nastavenia a fotku nijak farebne neupravovať, takže nejde vôbec o moju šikovnosť :) Namieriť, cvaknúť a hotovo. Tak, ako by to spravil skoro každý bežný používateľ. Keby boli fotky upravované, nebolo by to možné považovať za fér porovnanie.
Ja ale nekomentujem fotky ako take, ja som dokonca skoro celi fototest odhadal podla toho nadychhu , lebo to je vlastnost tych fotakov (cely ale nie lebo ma to prestalo bavit ) a a overil cez exif , ktory autor neodstranil .Nekomentujem nastavenie fotaka ale to ako sikmo boli fotky fotene a to ako zle bolo vykonane zmensovanie. sa mi zda ze i tak je to zbytocne lebo autor odpovie na nieco uplne ine.
dosť jednotvárne fotky pre porovnanie ….
Autor fotiek je pekni mantak …. To su fotky whodne fakt …. Nevadi ale … je jasne poznat Pixel od P50 je to ale skor nesikovnostou autora , nez realnym porovnanim … Nabuduce by si mohol aspon objektiv vycistit pred testom .
Vždy som sa uistil, že objektívy boli pred vyhotovením fotografie čisté. Prosím vás, v čom je problém? Jeden telefón má širší uhol záberu, ako druhý, no s tým už nespravím nič. 😀
Nesikovnost clovek pozna z padajucich budov , sikmim horizontom a neodstranenim exif informacii pre tvorbu slepeho testu , popripade zmensovanim fotiek a zle nastavenej kompresie.
Pochybujem že tieto veci dokážu odhaliť, ktorým konkrétnym telefónom bola fotografia vyhotovená, ako ste napísali. Testujeme tu fotky v bežnej praxi, fotené voľnou rukou – tak, ako so smartfónom bude fotiť každý bežný používateľ, nie profík so statívnom. Zároveň zistíme, ktorý mobil dokáže aj amatérovi vyhotoviť pekný záber s minimom snahy.
Odhali to ruzovy nadich P50 o tom potom …. ale exif to potvrdi . To je skor o tej sikovnosti ako foti autor fotky a nasledne spracovava.
To je už vecou post-processingu konkrétneho modelu. Aj nočné režimy fungujú na oboch telefónoch inak a výsledne fotky sa líšia. Prioritou bolo využívať predvolené nastavenia a fotku nijak farebne neupravovať, takže nejde vôbec o moju šikovnosť :) Namieriť, cvaknúť a hotovo. Tak, ako by to spravil skoro každý bežný používateľ. Keby boli fotky upravované, nebolo by to možné považovať za fér porovnanie.
Ja ale nekomentujem fotky ako take, ja som dokonca skoro celi fototest odhadal podla toho nadychhu , lebo to je vlastnost tych fotakov (cely ale nie lebo ma to prestalo bavit ) a a overil cez exif , ktory autor neodstranil .Nekomentujem nastavenie fotaka ale to ako sikmo boli fotky fotene a to ako zle bolo vykonane zmensovanie. sa mi zda ze i tak je to zbytocne lebo autor odpovie na nieco uplne ine.
Ako za mna 40 fotiek naozaj nebudem hkasovat…