MojAndroid

Spoločnosť Google odstránila z mobilného operačného systému Android experimentálnu funkciu, ktorá poskytovala používateľom schopnosť znemožniť aplikáciám zber osobných údajov o kontaktoch a lokalizácii. Podľa vyjadrenia hovorcu spoločnosti sa táto funkcia dostala do Androidu vo verzii 4.3 len náhodne počas leta. Jej odstránenie znamená, že používatelia Android zariadení s najnovšou verziou systému Android 4.4.2 KitKat musia poskytnúť niektorým špecifickým aplikáciám svoje osobné údaje na to, aby ich mohli využívať. Informoval o tom Reuters.

Google-SK-nove-kancelarie-11

Avizovaná funkcia v Androide má názov App Ops a odhaliť ju bolo možné len nainštalovaním niektorej zo špeciálne navrhnutých aplikácií tretích strán. Tieto ponúkali ovládacie prvky, pomocou ktorých bolo možné zamedziť prístup špecifickým aplikáciám k osobným údajom. Umožňovali napríklad zrušiť alebo prideliť aplikácií prístup k lokalizačným údajom, kontaktom, odosielaniu SMS a MMS správ alebo notifikáciam.

Funkcia bola využívaná v prípadoch, kedy niektoré mobilné aplikácie, ako napríklad tie typu “svietidlo” požadovali niekedy nezmyselné právomoci, ktoré vôbec nesúvisia s ich využitím. Používatelia si tak mohli vlastnoručne meniť práva týchto aplikácií a znemožniť im zber osobných údajov. Odstránenie funkcie z novej verzie Androidu spozorovala nadácia Electronics Frontier Foundation (EFF), pričom dôvody, ktoré Google uvádza sú podľa nej podozrivé.

Jedným z možných spôsobov, ako spustiť App Ops na svojom zariadení s Androidom KitKat je inštalácia nižšie uvedenej aplikácie. Avizovaná funkcia je dostupná s použitím tejto aplikácie aj na najnovšej verzii Androidu, fungovať by mala ale iba na rootnutých zariadeniach.

Zdroj: Reuters

17.12.2013

Pravidlá diskusie

Portál MojAndroid.sk si vyhradzuje právo zmazať neslušné, rasistické a vulgárne príspevky, ako aj osobné útoky na redakciu, či diskutérov v komentároch pod článkom bez ďalšieho upozornenia. V prípade uverejňovania odkazov na externé stránky, je komentár automaticky preposlaný do redakcie na schválenie.

  • SimSon

    Jasne, Google to vydal “omylom”, uzivatelia zacali blokovat reklamu, tak to rychlo zase stiahli. Ale nevadi. Moj dalsi smartfon bude P7, a Huawei standartne pridava apku ktora umoznuje tieto opravnenia obmedzit. Aj bez root-u…

    • smiech

      ale pocitam ze iPhone ( resp. iOS ) je stale kravina, kedze tam na to ziadnu aplikaciu netreba, lebo je to zabezpecene systemom…

      • mrnino

        systémom NSA :-D

        • smiech

          lebo do googlu pristup nemaju :D

      • Dost

        Naozaj rozmyslam ako velmi musi byt clovek naruseny ked v diskusii o androide musi zakazdym vytahovat iphone.

        Vam ten apple nieco urobil alebo preco Vam tak lezi v zaludku??

        • anti m$

          ale v jednom ma pravdu, ked ja nechcem aby nejaka predinstalovana ksichtkniha nemala pristup k mojej pozicii, tak v iphone to viem vypnut, ale na androide (hovorme o defaultnom androide od “znamich” vyrobcov) nie. Podla mna je zavaznou chybou, ze toto nie je zapracovane priamo do systemu a vyrobcovia (mam pocit ze len par cinanov) to bud pridavaju alebo to musi riesit uzivatel rootom a napr. aplikaciou “xpiracy”, firewallom, zalohovanie titanium backupom, etc.
          Nie som fanda do “nakusnuteho a zahodeneho jablka”, ale tieto veci nemusi uzivatel na ich zariadeniach riesit a zatazovat sa.

  • Tomáš Petrík

    Velmi nestastne napisany clanok. Clovek, ktory nesledoval ako to cele bolo, bude len a len pomyleny.
    Nazvat App Ops funkciou, ktora chranila osobne udaje je dost tendencne. Taktiez, po jej odstraneni nemusia pouzivatelia nikomu davat nejake nove sukromne udaje, ako to clanok naznacuje.
    Cela pointa je v tom, ze kazda aplikacia ma pristup k urcitym opravneniam – fotoaparat, internet, ulozisko, kontakty, atd…
    App Ops bola experimentalna funkcia, ktora umoznovala jednotlive opravnenia aplikaciam vypnut – napriklad sa dalo vyskusat, ako sa bude spravat aplikacia Fotoaparat, ked nebude mat povolenie narabat s fotoaparatom na telefone a podobne. Funkcia App Ops vsak nikde nebola popisana, ani zo strany Googlu nijako oznamena. Tiez sa k nej nedalo dostat standardnym sposobom z menu telefonu. Skratka, skryta testovacia funkcia.
    A teraz ju odstranili. Lebo asi ju uz dotestovali. Co sa tym meni pre bezneho pouzivatela? Absolutne nic. Tak ako pouzival aplikacie doteraz, s danou sadou opravneni, tak bude aj nadalej.
    Akurat ti, ktori doteraz vyuzivali funkciu App Ops, aby nejakej aplikacii zredukovali rozsah opravneni, o tuto moznost prisli.
    Po precitani clanku by vsak clovek mohol mat pocit, ze v novej verzii Androidu zrazu chce telefon odo mna o 50% viac osobnych udajov…

    • Martin

      Ved to co pises mas aj v clanku. Asi si to ponal z ineho konca, clanok je podla mna napisany v poriadku a hlavne to nie je 100% prelozena kopia z reuters, ako na inych slovenskych weboch. Mimochodom App Ops je super a skusal som aj uvadzanu aplikaciu a funguje to tam.

      • Dušan M.

        Musím súhlasiť s Tomášom. Minimálne nadpis článku je jasne zavádzajúci a tendenčný. Sorry.

    • SimSon

      No neviem, ale podla mna je to v clanku uplne jasne uvedene: niektore appky pozaduju uplne nezmyselne opravnenia, a uzivatel nema ziadnu moznost detailnej kontroly. V podstate jeho moznosti su zredukovane na dve:
      A: suhlasit s opravneniami ktore appka pozaduje, a nainstalovat ju
      B: nesuhlasit s opravneniami ktore appka pozaduje a vtedy sa nenainstaluje

      Chapem ze aplikacie financovane reklamou potrebuju pristup k internetu. Lenze su aj platene apky, ktore otravuju reklamou, alebo posielaju pop-up notifikacie. Alebo (priklad) naco daka kalkulacka potrebuje pristup k mojmu telefonnemu zoznamu? Naco potrebuje samostatne vytacat cisla a posielat smsky? Preco nejaky blby benchmark potrebuje citat udaje o mojej identite? Preco by mal Chrome zbierat udaje z mojho gps? Preco “hacker’s keyboard” potrebuje logy mojich hovorov, alebo udaje o mojich kontaktoch? Atd, atd.

      Je najvyssi cas tuto divocinu trosku “umravnit”. A najlepsie keby to robil priamo Google. Lenze tomu ako vidno je sukromie uzivatelov uplne ukradnute. Len chvilu to vyzeralo inak, ked “omylom” povolil tuto funkciu…

      • Tomáš Petrík

        Ak by to bolo v clanku takto zrozumitelne vysvetlene, ako si to napisal teraz ty, nepoviem ani pol slova.
        Lenze v clanku su rozne polopravdy, nedokoncene informacie, a to podstatne tam chyba. A potom su ludia, co nevedia o com je rec, uvedeni do omylu.

  • Guest

    A

+