MojAndroid

Huawei aj Samsung tento rok vo svojich vlajkových lodiach predstavili to najlepšie, čo vedia ponúknuť aj v oblasti mobilných fotoaparátov. Každý sa však vydal trochu iným smerom. Zatiaľ čo Samsung používa štandardnú zostavu s jedným fotoaparátom, Huawei prišiel s duálnym systémom, ktorý pozostáva z dvoch rôznych snímačov. Na úvod si v krátkosti predstavíme fotoaparáty každého zariadenia. Fotoaparátom sa podrobne venujeme aj v naších recenziách.

Huawei P9:  P9 nepoužíva dva rovnaké snímače, ale namiesto toho jeden obyčajný a druhý monochromatický. V prípade monochromatického snímača výrobca odstránil RGB filter, vďaka čomu dokáže zachytiť scénu len v čierno-bielych farbách. To však nie je jeho hlavná úloha. Vďaka absencii RGB filtra dopadá na jednotlivé pixely viac svetla, čo v spojení s druhým snímačom prináša benefit v podobe kontrastnejších a najmä svetelnejších snímok. Toto spojenie, aj vďaka použitiu väčších pixelov, pocítite najmä v zhoršených svetelných podmienkach. Skvelé využitie má napríklad jednofarebný režim fotoaparátu, ktorý fotí len za pomoci monochromatického snímača. Ten dokáže v tme prijať viac svetla, a tak zachytiť viac detailov ako v spojení s farebným senzorom.

Náš tip
Huawei P9: Ide na to inak | RECENZIA

Samsung Galaxy S7 edge: Oproti minuloročnému Samsungu Galaxy S6 edge so 16 Mpix fotoaparátom Samsung použil snímač s menším rozlíšením, ktorý však má väčšie, 1,4 mikrónové pixely (predtým 1,12 mikrónov). Tie dokážu prijať viac svetla, čo v spojení so svetelným objektívom f/1.7 a optickou stabilizáciou vedie ku kvalitnejším nočným fotografiám. Okrem toho výrobca použil aj novú technológiu Dual Pixel, ktorá prináša ultrarýchle zaostrovanie. To je dokonca tak rýchle, že vo väčšine prípadov proces zaostrovania ani nepostrehnete. Samsung Galaxy S7 edge za to vďačí pixelom, ktoré zároveň fungujú aj ako fázové zaostrovanie. Bežné snímače majú takýchto “zaostrovacích pixelov” len niekoľko (povedzme 10% pixelov z celkového počtu), v prípade Dual Pixel technológie sú však na účely zaostrovania použité všetky pixely.

Náš tip
RECENZIA | Samsung Galaxy S7 edge: Vylepšenia na správnych miestach

Huawei P9Samsung Galaxy S7 edge
Rozlíšenie12 Mpix (4:3), 9 Mpix (16:9)12 Mpix (4:3), 9,1 Mpix (16:9)
Svetelnosť objektívuf/2,2f/1,7
Ohnisková vzdialenosť objektívu27mm26mm
Veľkosť pixelov1,25 um1,4 um
Optická stabilizáciaNieÁno
Video1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@120fps2160p@30fps, 1080p@60fps, 720p@240fps

Fototest

Zo snímok, ktoré sme vytvorili počas dňa, nám vo väčšine prípadov vychádza, že lepšie fotí Samsung. Ten dokáže zachytiť hodnovernejšie farby a v niektorých situáciach aj o niečo viac detailov. Kvalitatívne sú však na tom obidva smartfóny veľmi dobre a môžu sa navzájom porovnávať. Keby sme sa však mali rozhodnúť, ktorý z dvojice by sme si pre čo najlepšie fotenie vybrali, bol by to Samsung Galaxy S7 edge, resp. Samsung Galaxy S7.

Nočné snímky

Nočné snímky sa môžu z obidvoch telefónov porovnávať. Rozdiely tu však sú a v niektorých situáciach aj pomerne výrazné. Zatiaľ čo Samsung dokáže s úplne tmavej scény spraviť dobrú snímku aj bez použitia statívu, pri Huawei P9 sa musíte uspokojiť s tmavšími zábermi. Na druhej strane, pri týchto konkrétnych podmienkach dochádza zo strany Samsungu k vzniku pomerne veľkého šumu a k strate detailov.

Pri bežnejších osvetleniach, napríklad vo vnútri podniku, sú na tom Huawei P9 aj Samsung Galaxy S7 edge podobne. Samsung však opäť ťaží z optickej stabilizácie, ktorá zabráni prípadnému rozostreniu snímky pri fotení z ruky. Na 100-percentných výrezoch nižšie môžete vidieť rozdiel v ostrosti snímkov. Fotografia vytvorená Samsungom Galaxy S7 edge je na tom oveľa lepšie, aj keď čo sa týka farebnej vernosti, preferovali by sme snímok vytvorený Huaweiom P9.

Jednofarebný režim

V jednofarebnom režime sa v nočných snímkach medzi Galaxy S7 edge a Huawei P9 strácajú rozdiely a vo viacerých situáciach P9 dokonca Samsung predbieha. Na úplne poslednom výreze môžete pozorovať detaily, ktoré pri S7-čke prístroji chýbajú.

Záverečné hodnotenie

Obidva prístroje disponujú výbornými fotoaparátmi, z ktorých každý ponúka iné výhody. Samsung fotí lepšie cez deň a vo viacerých situáciach aj v noci. Huawei P9 mu však dýcha na krk a rozdiely nie sú tak markantné, ako by sa pri pohľade na cenovku mohlo zdať. Navyše, Huawei P9 podľa nás ponúka zaujímavejšie režimy snímania v noci, ktoré vám umožnia tvoriť kreatívne zábery. Čiernobiele fotografie sú tiež niečím novým, s čím sme sa v mobilných telefónoch doteraz nestretávali (aspoň nie v takej forme ako v prípade P9). Na druhej strane, Samsung Galaxy S7 a S7 edge vedia rýchlejšie zaostrovať a v natáčaní videa sú aj vďaka optickej stabilizácii a podpore 4K výrazne lepšie ako Huawei P9. Fotenie s P9 nás však vďaka pestrejším režimom bavilo viac. Ak ale u vás nehrá kvalita videa až takú rolu, tak potom sú si Huawei P9 aj Samsung Galaxy S7 (edge) pomerne vyrovnanými súpermi. Ako celok by sme z dvojice testovaných smartfónov, za lepší fotomobil ale označili Samsung Galaxy S7/S7 edge.

22.4.2016

Pravidlá diskusie

Portál MojAndroid.sk si vyhradzuje právo zmazať neslušné, rasistické a vulgárne príspevky, ako aj osobné útoky na redakciu, či diskutérov v komentároch pod článkom bez ďalšieho upozornenia. V prípade uverejňovania odkazov na externé stránky, je komentár automaticky preposlaný do redakcie na schválenie.

31 odpovedí na “Fototest: Huawei P9 vs Samsung Galaxy S7 edge”

  1. Od duálneho fotoaparátu v P9, ešte k tomu aj s certifikáciou Leica som očakával omnoho viac. Kebyže Samsung použije 2 také fotoaparáty ako v Galaxy S7, fotografie by sa proste porovnávať s takým P9 vôbec nedali.

    • ten rozdiel je velmi viditelny, len treba vediet co hladat. tato implementacia 2 snimacov ponuka neuveritelny dynamicky rozsah snimky. staci si porovnat jednotlive snimky medzi sebou ako s7 straca v dynamickom rozsahu. kedze ma p9 svetelnost 2.2 vs 1.7 (rozdiel je exponencialny nie linearny) pre s7 tak je logicke ze v noci samsung zachyti viac svetla, plus velka vypomoc je OIS. ale kresbu a dynamicky rozsah ma urcite lepsi P9. dualne snimace je komplikovane spravit s OIS implementaciou, zatial asi technologicky nemozne

        • No teoreticky ano v specifickych podmienkach. Dualny system je novinka, zatial si ho otukava viacej len Huawei (najprv honor 6 plus a teraz P9). technologia je v plienkach, je tam co zlepsovat ale ako prvy krok mi to pride zaujimave. samsung sa vybral cestou zvysovania svetelnosti 1 objektivu co ma tiez svoje nevyhody, cim viac sa otvori clona (nizsie f cislo) tym nizsia je “hlbka pola zaostrenia” takze ak samsung bude takto pokracovat sice budu mobily fotit uzasne v noci ale bude problem robit zabery kde clovek chce mat zaostrene rozne vzdialene objekty (napr snimky krajinky). samsung bude musiet prist tiez s niecim inym aby potlacil tento efekt mozno prave dualny system. vzhladom na uvadzaciu cenu mi pride P9 ako zaujimave zariadenie, cena pojde rychlo dole pod 500e a hlavne ked sa zacne pradavat aj inde ako nay, tpd a podobne kde maju vzdy extremne nadsadene ceny.

  2. huawei P9 sklamanie jak hrom, S7 edge po vsetkych strankach lepsie, leica je big fail..alebo to mozno ani ozajstna leica nie je ale nejaky china klon leicy ktohovie co v tej P9 vobec je.. ceny su uz podobne, S7 je omnoho vykonnejsi a lepsi stroj po vsetkych strankach za tu istu cenu(cca 550e-heureka) jasna volba, vitaz je S7

  3. Pride mi to ako keby P9 este nemal odladeny system…pretoze par krat sa mu stalo ze nelogicky podexponoval fotku…vzhladom na to ze S7 je na trhu o nieco dlhsie ma v tomto vyhodu….uvidime ci pride nejaka aktualizacia od huaweiu

  4. Od dnes som majitelom Moto X Style a nechapem len jedinej veci… Preco Lenovo / Motorola nepouzivaju podobny velkohuby marketing ako Huawei a Samsung… Pri 100% crope X Style kludne dobehne oba testovane modely, ma stereo reproduktory ake chcu v HTC vyrobit uz 3 roky, QHD display so zivymi farbami ako to vie len Lenovo/Motorola a Xiaomi a nepotrebuje absolutne ziadnu reklamu… prisla na trh v tichosti, nenapadne sa predava zatial v styroch kamennych predajniach za prijemnu cenu…tak len tolko co som chcel

    • Musim s tebou suhlasit. Fotak je velmi slusnej kvality. Displej,asi najlepsie LCD na trhu. A repraky hraju velmi hlasno a kvalitne. O odladenom systeme takmer cistom androide,pekelne rychlom nabijani a pod. ani nehovoriac. Som velmi spokojny majitel…

      • Toto nepochopim ani ja… 349$ = 469€… to je ale tym, ze v Monaku pod Tatrami si to mozeme dovolit… kazdopadne oproti S7 aj P9 je to dobra cena /prestrelena, Moto sa este len zacina na SK predavat, X Style/Pure sa predava v USA uz dlhsie, tu pojde cena tiez dole. Otazka je kolko, lebo taky Vibe Shot si zatial celkom drzi cenu – za viac ako pol roka klesol len o 30€/….

  5. Podľa mňa stále veľmi subjektívny test. Áno S7 má stabilizáciu no v konečnom dôsledku preostruje výsledne fotky a čo je vidieť i v zmenšených verziách. To že niektoré snímky spravila P9 ale podexponovanejšie beriem ako plus. S7 zrovna tie zábery prepálila.
    Ak si odfiltrujem ľudský faktor pri tomto teste. Rozhodne má lepšie snímky P9.
    Lepšie nameraná expozícia, nie tak saturované forky, a hlavne nie tak hnusne doostrené.
    Kiež by som mal možnosť ich sám relevantnejšie otestovať.

  6. Bolo by super pridat do foto testu ,ešte fotky z nejakej kvalitnej zrkadlovky aby bolo vidno v čom high-end smartfóny stracaju na kvalite,tak sa ukaže že ktory smartfon ma kvalitnejši snimač + lepšie odladený softver.

    • Presne toto som o tej zrkadlovke som uz viac krat pisal, ale bez odozvy, asi nie je zaujem o presnu konfrontaciu. Pritom fotky zo zrkadlovky by boli referencne a podla toho by sa dali seriozne porovnat odchylky testovanych telefonov od skutocnej reality. Ale to nedavaju ani na inych strankach, to je iba zbozne zelanie.

  7. Samsung Vam musi dobre platit. Viac webov som cital s tymto zameranim. Vsade sa zhodli, ze P9 ma navrch. Prevazne z toho dovodu, ze samsung vytvara prifarbene fotografie ktore sice vyzeraju krajsie, no nemaju REALNE farby.

Pridaj komentár

+