Nie je to tak dávno, čo sme videli prvé smartfóny s možnosťou nahrávania 4K videa, známeho aj pod názvom Ultra HD. V súčasnosti je nahrávanie 4K videa jednou z podmienok pre to, aby sme smartfón mohli označiť za vlajkovú loď a postupne sa táto možnosť dostáva aj na dostupnejšie zariadenia. Je ale 4K video skutočne také dôležité a má v súčasnosti reálne využitie?
Na túto otázku existuje celý rad odpovedí a v skratke môžeme povedať, že sa líši v závislosti od užívateľa. V prvom rade si musíme uvedomiť, čo 4K znamená. Podľa spoločnosti DCI ide o rozlíšnie 4096 x 2160 pixelov, pričom Ultra HD označuje zariadenia s rozlíšením 3840 x 2160 pixelov. Pre potreby tohto článku však tieto označenia zjednotíme do jedného, keďže rozdiel medzi nimi je iba minimálny. Ak ale natáčate takéto video na svojom smartfóne a následne si ho prehrávate na 4K monitore či televízii, väčšinou sa dostanete do styku práve s rozlíšením 3840 x 2160 pixelov.
Výhoda rozlíšenia je jednoznačná - viac pixelov znamená pri zachovaní rozmerov obrazovky detailnejší obraz. Ak teda máte doma 4K monitor alebo televíziu, video nahrané v 4K rozlíšení bude zväčša detailnejšie, ako tradičné Full HD video. V súčasnosti cena takýchto monitorov a televízií prudko klesá, no stále sú tieto zariadenia aj niekoľkonásobne drahšie, ako porovnateľné monitory a obrazovky s Full HD rozlíšením.
Tu sa dostávame k základnému problému, ktorým je, že drvivá väčšina užívateľov si jednoducho nemá 4K video kde prehrať. Aj notebook s monitorom s Full HD rozlíšením síce zvládne prehrať 4K video, no rozdiel oproti tradičnému Full HD, na ktoré je obrazovka stavaná, spozorovať nemôžete (ak berieme do úvahy, že obe videá podliehajú rovnakej kompresii). To isté sa týka aj televízií a hoci 4K televízory sú čoraz dostupnejšie a postupne sa dostávajú do väčšieho množstva domácností, iba málo užívateľov si prehráva videá natočené smartfónom na obrazovke televízie.
Pri porovnávaní týchto formátov tiež nesmieme zabudnúť na to, že 4K video zaberá v pamäti oveľa viac miesta. Zatiaľ, čo 30-sekundový Full HD klip nám zabral v pamäti telefónu cca 75 MB, 4K video rovnakej dĺžky zhotovené v rovnakých svetelných podmienkach nám zabralo cca 300 MB. Logicky je také video 4x objemnejšie a ak by ste chceli natočiť napríklad 10-minútové video, razom sa prehupnete do kapacity niekoľkých GB. Nehovoriac o tom, že niektoré smartfóny sa pri natáčaní takéhoto videa začnú prehrievať už po niekoľkých sekundách a v niektorých prípadoch sa dokonca nútene vypne aplikácia fotoaparátu.
Je pravdepodobné, že 4K video v budúcnosti nahradí Full HD rozlíšenie, ktoré bolo až doteraz synonymom čistoty a detailu. Nie je ale zrejmé, či už teraz je tá budúcnosť. Množstvo zariadení schopné zobraziť také veľké množstvo pixelov síce stále rastie, no v bežných domácnostiach nie sú vôbec samozrejmosťou. Preto sa pýtame vás - aké rozlíšenie uprednostňujete? Idete s dobou a natáčate 4K video, alebo v tom nevidíte dostatočné výhody a uprednostňujete klasické Full HD, či dokonca HD video? Dajte nám vedieť v diskusii, aké je vaše obľúbené rozlíšenie a prečo.
Loading ...Zdroj obrázku: Wikipedia
Zatial ostanem pri Full HD. Pri 4K mobil spravidla vypina opticku stabilizaciu, HDR, hreje sa jak blazon a po chvili vycerpa pamat. 4K kamery su este drahe. Vidim to tak o rok, dva.
Full HD pretože keď mi nahráva do Google photos tak aj zo 4K urobí iba FullHD. A 4K zaberá strašne miesto, ešte to nemám kde prehrať.
Pri stabilnej polohe 4k, inak FullHD 60fps, pripadne FullHD so zapnutou stabilizaciou. Galaxy S6
jasne ze v 4k, ved aj uhd telky pojdu neskor s cenou rapidne dole. potom si to vychutnam
Lepsie by si si vychutnal Full Hd so 60 FPS
Full HD pretože pri 4K je vypnutá stabilizácia obrazu ;-)
HD lebo viac nemam :D
Urcite fullhd pokial si video nechcem pozriet na 4k tv ktoru nemam :-)
Full hd lebo nemám možnosť nahrávať 4k. Inak by som 100% všetko nahraval v 4k aby som moju malú pozrel aj o 20 rokov kedy si myslím že 4k bude už slabý odvar a budú dominovať 10k :D a full hd bude len história :D
Ale tu nejde len o detali ale aj o kvalitu. Jednoznacne full hd kedze pri nahravani 4K sa nedostava pri mobilnych kamerach dostatocne mnozstvo svetla. Ale je to pekne.
Pri normalnych kamerach neviem – to je urcite na inej kvalite.
Full HD , na mobile aj na GoPro 4 black , keď strihám video tak môj viac ako 3,5ročný kváziultrabook plače a procesor chce vyskočiť a ochladiť sa vo vedre :D , v konečnom dôsledku aj tak by som nemal kde 4k prehrať , myslím že čo sa týka detailov tak je zatiaľ Full HD dostatočné :)
fullHD 60fps…ale sem tam ked je dobre svetlo aj UHD, je to o dost ostrejsie ked sa to potom zmensi na fullHD.
QHD super obbraz to mi podporuje NOTE 4 ale som šokovany nahrava iba 5min prosim o radu prečo je video limitovane nahraval som aj UHD 5 min veľkosť 1,67GB podľa mna zbytočnosť ani sa nezahrial viac je horuci ked hram hry. QHD je super a nove TV podpora UHD maju aj tak digi vylepšenie aspoň SAMSUNG čo som čital takze QHD odporučam .
Skus sa najprv naucit pisat, aby tomu aj niekto rozumel…potom mozes ocakavat odpoved.
Podla mna sa ti naplni interna memoria.
4K skoro stále, hlavne pri nie-akčných scénach, kvalita je neporovnateľná s FHD. FHD keď je potreba slowmotion. A taktiež render UHD -> FHD je o dosť kvalitnejší ako FHD -> FHD :D
ty mas 4K monitor ? lebo vies ked mas iba full hd monitor alebo tv , tak stale maximalne mozes vidno iba full hd :)
4K tv
Fuĺl HD,lebo nemam kde prehrat 4k.
uhd je podvod. Pozeral som na youtube desiatky porovnavacich videi a nebol tam ziadny rozdiel medzi uhd a fhd, Tiez som nahral na mobile uhd video aj fhd video a ked som ich prezeral v pc aj v tv tak vysledny obraz bol taky isty. Uhd video nebolo o nic ostrejsie ani viac detailov nemalo. Takze uhd je fake.
Toto bolo dávno písane, lebo dnes by si to asi nenapísal, rozdiel na kvalitných videách v 4K a FHD je evidentný, to musí vidieť každý kto nemá nejakú vážnu poruchu zraku, samozrejme, že musíš mať 4K tv, čo to dokáže zobraziť !