Radi by sme sa opýtali vás, našich čitateľov, ako to vidíte s vyššou obnovovacou frekvenciou v smartfónoch. 90 alebo 120 Hz či viac vyzerá naozaj výborne, no má to negatívny dopad na výdrž batérie. Potrebujeme displeje s vyššou obnovovacou frekvenciou?
Vyššia obnovovacia frekvencia vo vlajkových lodiach, aj v strednej triede
Dnes už prakticky každá vlajková loď ponúka vyššiu obnovovaciu frekvenciu displeja ako štandardných 60 Hz. Jedinou výnimkou je asi len Xperia 1 II, ktorá sa drží 60 Hz. To isté platí aj pre zatiaľ najnovšie iPhony, tie ale boli predstavené v septembri minulého roka.

Zlatým štandardom je 90 Hz frekvnecia, ktorú už môžeme nájsť aj v niektorých modeloch strednej triedy, napríklad Motorola moto g 5G plus či OnePlus Nord. 120 Hz ponúkajú najnovšie Samsungy či Oneplus 8 Pro. Existujú aj modely s vyššou obnovovacou frekvenciou, no väčšinou ide o u nás menej známych výrobcov a herné smartfóny.
Výhoda displeja s vyššou obnovovacou frekvenciou je jasná. Vyzerá to výborne a rozdiel je markantný už pri prechode zo 60 Hz na 90 Hz. Avšak má to aj negatívnu stránku, ktorou je vyššia energetická náročnosť a tým pádom aj slabšia výdrž smartfónu.

O svoje názory sa s nami môžete podeliť priamo v komentároch pod týmto článkom.
Kúpil by som si, keby to nemalo žiadny vplyv na výdrž batérie – to nie je možné, vždy bude 120 Hz brať viac energie ako 60 Hz, možno skôr budúce generácie budú 120 Hz brať rovnako energie ako staršie 60 Hz, určite v rámci 1 zariadenia nebude možné spraviť to, aby 60 a 120 Hz mali rovnaký odber. Tam by som to skôr preformuloval tak, že rozdiel medzi 60 a 120 Hz bude zanedbateľný, aktuálne je 20-30 % rozdiel docela výrazný. Pomôcť môže variabilný refresh rate ako má Note 20 Ultra, tu už potom závisí od používania, koľko času sa vykresľuje od 1 po 120 Hz môže byť rozdiel proti na tvrdo 60 Hz 0-20 % alebo aj záporný, ak sa väčšinu času vykresľuje pod 60, ale skôr pre bežné využitie to bude zrejme viac ale výrazne menej než natvrdo 120 Hz. Drvivá väčšina ktorá raz okúsi 90+ Hz displej, tak sa ťažko vráti k 60. Neviem akú veľkú výpovednú hodnotu to môže mať pre niekoho, kto nikdy 90+ Hz zariadenie nemal a len si myslí, že by to nevyužil/dal prednosť dlhšej výdrži.
Už taký smartfón vlastnín – vlastním?
Ďakujem za pripomienky, zapracoval som ich do článku :)
samozrejme…aktuálne kukám že 66 hlupákov chce silou-mocou nižšiu výdrž baterky :))))
ak by to bol mobil s 10000mah a 200w QI nabíjaním, tak nech má aj 333hz displej…
Poprosím smarfón, klasický TFT displej a 30 dňovú výdrž batérie na jedno nabitie pri každodennom používaní, kamera stačí jedna zadná cca 5mpx aj bez optickej stabilizácie. Ďakujem:-)
Takže ty vlastne chceš : Sony Xperia Miro :)))))))))
Mám doma, za 1299€ ti ho predám :))))))))))))))))))
Sa ti moc trasú ruky až ti desatinná čiarka za jednotkou vypadla :-)))
cim vyssi dopyt, tym vyssia cena. chces, zaplatis
Alebo si kúpiš niečo iné 🙂
No, pridaj ešte nakusočku :))) za 13€ by som ho “možno” pustil :)))
Ale asi nie, je to fajnový malilinký mobil, ktorý ani nevieš že máš vo vačku ! A fakt že ho nabíjam vždy 1 v mesiaci a mám ho ako hodinky s budíkom pri posteli a teda nemusím tam mať S10+ alebo inú placku :))) ktorej by mi mohlo byť prípadne ľúto keby som ju ráno šlahol o stenu :)))))
:-)))))
Naco mi je 1300 eurovy telefon ked mi nevydrží ani jeden den, zvlastne ze u inych výrobcov to ide. Strasne som sklamany z noveho note20ultra. Vratil som sa o 2 roky dozadu. Telefon sice pekny ale vydrz baterie to je predsa zaklad.
Zial s Note 20 Ultra rovnaka skusenost zatial. Otazne je, co vsetko prinesu dalsie aktualizacie, lebo ani Note 10+ nebol hned na zaciatku s vydrzou tak, ako neskor. Ale zas prave ten display je to do coho sa clovek pozera a pri pouzivani je to nieco uplne ine ako s Nizsou frekvenciou. Zas mne to tak nevadi ta vydrz, lebo v aute sa nabija, ale jasne daleko od idealu.
Kukám že zatiaľ 172 hlupákov čo už má 120hz alebo by chcelo menšiu výdrž…
Holt…slováci sú povestný hlupáci :))) aj sa to rýmuje…